肠胃外科手术精细化护理的安全性及质量研究

研究旨在评估肠胃外科术后精细化护理对提高手术护理安全性的效果。方法 本研究纳入了我院2022年4月到2023年4月间的80名在我院接受肠胃外科手术患者作为样本,采用随机分配方式将他们平均分入对照组和实验组,每组40人。实验组接受了精细化的细节护理,而对照组则接受了常规护理。结果 在细节护理措施中,实验组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),且在护理质量和安全性评估上也超过了常规护理组(P<0.05)。结论 精细化的护理明显提高了患者护理的质量与安全,证明了其在临床上的有效性和应用价值,推荐在肠胃外科手术护理中推广使用。

健康教育护理方法在肠胃外科的具体应用探析

探讨健康教育护理方法在肠胃外科的具体应用,以提高患者对疾病的认知,促进康复。方法 研究中,我们共收集了100例患有肠胃外科的患者,将其随机划分成两个研究小组:一个是接受健康教育的患者,包括了患者的基本概念、诊断、治疗、日常生活习惯,以及术后的恢复建议。另一个是接受对照的患者,共有50例。结果 经过系列的研究,我们发现,在没有接受过任何健康教育的情况下,与接受过常规护理的组别相比,接受了先进技术的组别的手术效果更佳,而且住院时间也更少。此外,接受这项研究的组别的康复情况也更加出色,显著超过了接受过常规护理的组别。经过研究发现,采取健康教育护理措施,尤其是针对肠胃外科患者,能够显著改善患者的症状,增强他们的自我意识,增强他们的自我治愈能力。结论 健康教育护理方法应该在临床护理中广泛应用。

风险预警管理在肠胃外科医疗器械相关压力性损伤中的应用效果

目的探究风险预警管理在肠胃外科医疗器械相关压力性损伤(medical device-re 1ated pressure injuries,MDRPI)中的应用效果。方法选取2019年2月—2020年2月该院肠胃外科护理人员30名,患者100例为对照组;另选取2020年3月—2021年3月该院肠胃外科护理人员30名,肠胃外科患者100例为研究组。对照组实施常规管理,研究组实施风险预警管理。比较两组MDRPI评估率、MDRPI住院评估率、MDRPI高风险患者筛查率、临床护理决策实施率、以及护理人员的MDRPI预防知信行水平。结果研究组MDRPI评估率、MDRPI住院评估率、MDRPI高风险患者筛查率、临床护理决策实施率、护理人员的MDRPI预防知信行水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肠胃外科的管理工作中实施风险预警管理,可有效提升护理人员对医疗器械相关压力性损伤的认知,使其更好地完成护理决策,降低医疗器械相关压力性损伤发生率。

腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用效果

目的分析腹腔镜探查应用于肠胃外科急诊的临床效果。方法于2015年3月—2016年6月在浙江省义乌市中心医院行腹腔镜探查的肠胃外科急诊患者中选取55作为研究组,选取55例同期收治的传统剖腹检查肠胃外科急诊患者作为对照组。观察两组患者的临床应用效果。结果研究组与对照组的探查结果接近,研究组的手术时间、术中出血量以及住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率为5.45%,明显低于对照组的25.45%(P<0.05)。结论腹腔镜探查具有微创、高效等优势,并发症少,患者术后康复快,值得推广。

腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用

目的：探讨腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用。方法选择在2014年7月-2015年7月在我院急诊接受治疗的50例胃肠外科患者，根据随机抽样法分为对照组和观察组各25例。对照组患者接受剖腹探查，观察组患者进行腹腔镜探查。观察两种探查方式的效果以及患者的住院时间、并发症发生情况等。结果经过观察，观察组25例肠胃外科急诊患者在经过腹腔镜探查后，患者的住院时间以及并发症发生率等均低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。而在手术检查结果比较，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对肠胃外科急诊患者进行腹腔镜探查，对患者造成的创伤小、患者恢复快，且能有效地控制患者并发症的发生。

浅析腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用效果

目的对腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用效果机械能给你分析。方法在本次研究中随机选取我院在2015年1月至2017年1月期间收治的50例患者作为研究对象,在这些患者中随机抽取25例作为对照组,其在临床治疗中采用的是常规剖腹探查,剩下的25例患者作为研究组,其在临床诊断中采用的是腹腔镜探查方法,对两组患者的探查结果准确性以及患者的住院时间等进行对比分析。结果通过对两组患者的结果进行观察得知,观察组患者在临床诊断中采用腹腔镜探查方法,患者的诊断准确率和患者术后的住院时间等都要优于对照组患者,且两组患者之间的临床数据对比差异具有统计学意义,即P<0.05。结论对于急诊肠胃外科患者,其在临床诊断中采用腹腔镜方法能够帮助医生更加准确的诊断患者的临床疾病,从而帮助患者提高其临床治疗效果。

肠胃外科术后肠内营养的早期应用以及护理措施

目的对肠胃外科患者术后肠内营养的早期应用及护理措施进行观察和分析。方法 2012年1月-2014年1月肠胃外科手术患者220例,对其采取肠内营养支持治疗与护理措施,并对患者的并发症发生情况、营养指标的变化情况进行统计和比较。结果 220例患者均顺利完成肠内营养,治疗期间未出现与导管相关的并发症或严重并发症,患者术后9d的转铁蛋白、前白蛋白、白蛋白指标均较术前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肠胃外科手术患者应结合自身实际情况尽早开展肠内营养支持治疗,医护人员应注意为患者提供优质的临床护理服务,减少肠内营养相关并发症的发生。

细节管理对肠胃外科护理质量的影响

目的 :探讨研究多项细节管理措施在肠胃外科护理中的具体应用,得出细节管理措施对护理质量的影响。方法 :针对肠胃外科就诊病人,实施细节管理措施,措施内容包括完善护理制度,提高护理质量,增强病人对护理的好感度,增加护理人员的护理项目专业性,积极实施健康护理教育制度,严格控制护理行为保证没有较大的差错发生,并且着重针对当代肠胃外科护理内容中的一些落后与有漏洞的地方进行改革与完善工作。最终将实施细节管理前一个护理情况反馈周期的数据与评价与实施细节护理管理后一个护理情况反馈周期的数据进行比较评判。结果 :从比较情况来看,后者的护理反馈明显优于前一段日子,在护理手法的专业性、病人的好评程度、健康教育环境等方面都有着绝对优势。且差距具有统计学意义。结论 :适当地在现有的肠胃外科护理方面增加细节管理,可以有效地提供护理质量,提高患者对科学护理治疗的好感度。

健康教育护理方法在肠胃外科的具体应用

目的:简要介绍健康教育护理方法在肠胃外科中的应用,并分析其对肠胃外科患者的影响。方法:随机抽取100位肠胃外科患者,并分成普通护理组与特殊护理组,在两组都进行常规护理方法的基础上,对特殊护理组进行健康教育护理措施,通过护理人员对患者的健康评定以及患者对我们给出的常见肠胃疾病知识问卷的完成情况,对比两组在接受护理后自身的健康状况与对一些常见肠胃外科病的了解。结果:普通护理组的患者自身恢复情况较差于特殊护理组,并且特殊护理组的患者与家属对常见的肠胃疾病具有一定的了解,同时具有一定的紧急应对方法,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对患者进行健康教育护理具有一定的就积极作用,可以加强患者及其家属对其自身病情的了解程度,并且对突发情况有科学、及时的应对方法。

目标管理在肠胃外科护士分层管理中的效果

目的探讨在胃肠外科护士分层管理中应用目标管理的效果。方法选取2022年1月—2023年12月泰安市中心医院24名肠胃外科护士为研究对象,2022年1—12月实施常规管理模式为管理前,2023年1—12月实施目标管理下的护士分层管理为管理后,对比管理前后肠胃外科护士对分层管理的满意度、护理质量、护理差错发生情况、工作幸福感与积极性。结果管理后肠胃外科护士对分层管理的满意度为100.00%(24/24),高于管理前的83.33%(20/24),差异有统计学意义(χ^(2)=4.364,P<0.05)。管理后护士的护理工作质量高于管理前,幸福感与积极性也高于管理前,差异有统计学意义(P均<0.05)。管理前共发生6例护理差错事件,管理后仅发生1例护理差错事件。结论肠胃外科护士分层管理下目标管理的支持下,可提高护士的护理质量与操作实力、工作幸福与认同感,控制护理工作差错事件的发生情况。

肠胃外科急诊中应用腹腔镜探查的临床效果

研究腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的临床效果。方法 随机选取我院2021年11月到2022年11月期间收治的90例肠胃外科急诊患者,将其随机分为传统组和探查组,每组各45例,传统组采用传统剖腹方式,探查组则通过腹腔镜探查,比较两组患者的手术相关指标、并发症等。结果 探查组患者的手术时长(91.26±8.34)min、住院天数(5.27±1.44)d、术后下床时间(1.13±0.22)d、手术出血量(30.17±4.33)ml均低于传统组的手术时长(157.63±11.31)min、住院天数(10.27±1.28)d、术后下床时间(2.64±0.51)d、手术出血量(65.77±8.22)ml;探查组并发症发生情况低于传统组(P<0.05);治疗后探查组的生活质量、日常生活能力评分高于传统组(P<0.05)。结论 针对肠胃外科急诊手术时,应用腹腔镜探查能够得到更精准的数据支持手术的安全进行,加快患者术后的康复,有利于改善提升患者的生活质量,因此在后续的肠胃外科急诊手术中值得进行应用与推广。

探讨腹腔镜技术在肠胃外科急腹症探查及治疗中的运用效果

分析腹腔镜技术,在肠胃外科急腹症探查及治疗中的运用效果。方法 从我院胃肠外科收治的患者中,抽选80例符合研究标准的肠胃外科急腹症患者,按照住院号,在研究目标指导下,将其划分为各包含40例研究成员,接受传统型辅警探查技术的对照组和接受腹腔镜技术的实验组,对比两组患者的最终治疗效果。结果 实验组患者在病情确诊率、术后、术中指标方面的数据,与对照组患者数据相比,保持着优势地位,两组患者数据为(P<0.05),这表明两组数据间对比结果有统计学意义。结论 腹腔镜技术,在肠胃外科急腹症探查与治疗中,发挥着重要作用,能显著提升确诊率,是提升手术安全性、可靠性的有效方法,是科学缩短患者住院时间的有效路径,值得推广。

浅析腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用效果

探讨在肠胃外科急诊临床工作中有关腹腔镜应用效果。方法:选择120名肠胃外科急诊患者作为研究对象,随机选择60名作为观察组,在急诊手术治疗过程中,使用腹腔镜辅助治疗。剩余60名作为对照组,采用传统剖腹检查辅助治疗,对比两组患者在手术时间,术中出血量以及住院时间等方面的差异,以此判断腹腔镜探查在该科室急诊工作中的应用价值。结果:观察组的各项指标明显优于对照组,治疗效果更佳,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:有关肠胃外科急诊工作中,建议使用腹腔镜探查手段辅助进行治疗,不仅疗效更佳,且能够大幅度的缩短患者的住院时间,减少术中出血量以及手术时间,有着较高的临床应用价值。

我院肠胃外科中成药合理使用的信息化管理实践

目的:探讨信息化管理用于肠胃外科中成药合理使用的效果。方法:2018年肠胃外科的中成药实行信息化管理,将2017年设为实施前,采取常规管理,2018年设为实施后,比较实施前后中成药不合理用药率、用药不良反应发生率和患者的医疗费用。结果:实施后的不合理用药率显著低于实施前(P<0.05),中成药不良反应发生率显著低于实施前(P<0.05),中成药费用显著低于实施前(P<0.05)。结论:肠胃外科中成药实行信息化管理,能够提高药物合理使用率,降低用药不良反应,减轻患者的医疗负担。

信息化管理在促进肠胃外科中成药合理使用中的作用

目的:探讨信息化管理在促进肠胃外科中成药合理使用中的作用效果。方法:医院于2021年1月起针对肠胃外科中成药的使用实行信息化管理,将2020年7~12月的200份使用中成药的医嘱和200例住院患者设为实施前组,将2021年1~6月的200份使用中成药的医嘱和200例住院患者设为实施后组,比较两组医嘱管理质量、中成药使用的情况以及患者不良反应的发生率。结果:实施后医嘱的不合理率、医嘱内容不完整率均显著低于实施前(P<0.05);实施后患者使用中成药的百分率、患者平均使用中成药费用以及不良反应的发生率均显著低于实施前(P<0.05)。结论:在肠胃外科中成药使用中实施信息化管理有利于促进临床合理用药,为患者用药安全提供保障。

浅议腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用

腹腔镜探查多用于手术,但实际上腹腔镜并不光用于手术,还可以应用于其他的科学领域,用腹腔镜来进行诊断与治疗,不仅有微创的优点,还能够对器官的脏器进行细致的检查。因此本文对腹腔镜探查在肠胃外科急诊当中的应用优势及应用方法进行具体的论述,通过对临床资料的分析以及案例的对比,对肠胃外科急诊患者应用腹腔镜探查的优势进行阐释希望能够促进肠胃外科急诊中对腹腔镜探查的应用。

腹腔镜探查在肠胃外科急诊中的应用

讨论腹腔镜探查在肠胃外科急诊的应用价值。方法:将我院肠胃外科收治的84例急诊患者随机分为对照组和观察组,对照组患者实施剖腹探查术,观察组患者实施腹腔镜探查术,观察比较两组患者手术相关指标以及术后并发症的发生情况。结果:观察组患者在手术时间、术后下床活动时间、住院时间均少于对照组患者,此外,其术后并发症的发生率也低于对照组。结论:在肠胃外科急诊中进行腹腔镜探查可以有效减少患者的手术时间、住院时间以及术后并发症的发生率,具有临床推广价值。

胃肠外科管道护理中实施循证护理的价值探讨

目的探讨并比较循证护理在胃肠外科护理中的临床效果。方法对2013年1-12月之间我院68例胃肠外科患者进行观察,并随即分为两组,即：实验组和对照组,每组34例。将对照组患者进行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上实施循证护理,对两组患者的精神状态和非计划性拔管、患者满意率进行分析对比。结果实验组和对照组出现非计划性拔管的人数分别为2和8,百分比分别为5.88%和23.53%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者满意度为94.12%,对照组为61.76%,实施循证护理的实验组明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者的各项精神状态明显好于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。结论进行循证护理后对出现非计划性拔管的发生率、患者满意率上以及对改善患者的精神状态上具有明显优势,值得推广使用。

循证护理在胃肠外科管道护理中的应用

目的:分析循证护理在胃肠外科管道护理中的临床成果。方法选取胃肠外科患者78例,将78例患者随机分为A组和B组两组,每组39例,A组的患者作为对照组实施常规护理,B组患者作为观察组采用循证护理。比较两组患者满意度和情绪状态。结果观察组各项指标均优于对照组,P<0.05。结论循证护理能够增加患者在外科管道护理中的满意度,能够缓解改善患者的焦虑、恐惧、不安等情绪,提高临床护理的效果,值得推广应用。

营养支持对于胃肠外科的临床应用

探究营养支持的对于肠胃外科的临床应用,从评价方法、适应证、时机选择等各个方面来对论述营养支持对胃肠外科患者的临床应用,找到提高胃肠外科患者的治疗效果和生活质量营养支持方案。