枫蓼肠胃康合剂辅治小儿细菌性肠炎临床观察

目的:观察枫蓼肠胃康合剂辅治小儿细菌性肠炎的临床疗效。方法:92例随机分为对照组45例和观察组47例,两组均予以抗生素治疗,观察组加用枫蓼肠胃康合剂治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组大便性状、次数及肠鸣腹痛积分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组正常排气、排便时间,腹部胀气消失时间以及正常进食时间均短于对照组(P<0.05)。结论:枫蓼肠胃康辅治细菌性肠炎效果较好,且安全。

HPLC-MS/MS法同时测定枫蓼肠胃康合剂、胶囊中10种成分

目的建立HPLC-MS/MS法同时测定枫蓼肠胃康合剂、胶囊(辣蓼、牛耳枫)中没食子酸、原儿茶酸、芦丁、金丝桃苷、山柰酚-3-O-芸香糖苷、槲皮苷、槲皮素、芹菜素、山柰酚、异鼠李素的含有量。方法 2种药物甲醇提取液的分析采用Luna C_8色谱柱(2 mm×100 mm,3μm);流动相乙腈-水(含0.1%乙酸),梯度洗脱;体积流量0.3 mL/min;柱温35℃。结果 10种成分在各自范围内线性关系良好(r>0.999 0),平均加样回收率95.4%～104.0%,RSD 3.5%～8.9%。结论该方法准确、灵敏、高效,可用于枫蓼肠胃康合剂、胶囊的质量控制。

健胃消食口服液与肠胃康合剂治疗儿童功能性消化不良的疗效比较

目的:比较健胃消食口服液与肠胃康合剂治疗儿童功能性消化不良的效果。方法:将112例被诊断为儿童功能性消化不良的患儿采用数字随机法分为2组,各56例,观察组使用健胃消食口服液进行治疗,对照组使用肠胃康合剂进行治疗,疗程结束后比较2组疗效和安全性。结果:治疗后,2组症状均较治疗前有明显改善(P<0.01);2组有效、显效、无效差异无统计学意义(P>0.05),但观察组痊愈率低于对照组(P<0.05);2组患儿治疗后达到正常胃电节律的例数均明显增多(P<0.01),且观察组达到胃电节律正常的例数较观察组多(P<0.05)。结论:2种药物治疗均具有很好疗效,但健胃消食口服液在回复胃部电节律方面疗效更好。

枫蓼肠胃康合剂治疗慢性浅表性胃炎的临床观察

目的观察枫蓼肠胃康合剂治疗慢性浅表性胃炎疗效观察。方法将200例患者随机分为治疗组和对照组。其中治疗组120例,对照组80例。治疗组给予枫蓼肠胃康合剂,对照组给予奥美拉唑肠溶片口服。两组均以30d为1疗程,观察两组治疗前后临床症状、胃镜变化。结果治疗组临床症状改善优于奥美拉唑组(P<0.05),治疗组改善胃黏膜组织病理形态,促胃黏膜恢复效果优于奥美拉唑组(P<0.05)。结论归枫蓼肠胃康合剂能够改善慢性浅表性胃炎病变患者临床症状,促进胃粘膜恢复。

枫蓼肠胃康合剂佐治婴幼儿细菌性肠炎

目的:临床观察枫蓼肠胃康合剂辅助治疗婴幼儿急性细菌性肠炎的疗效。方法:将92例急性细菌性肠炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例,试验组给予头孢克洛干混悬剂25 mg.kg-1.d-1,分3次口服,枫蓼肠胃康合剂3～5 ml 1次,1日3次;对照组给予头孢克洛干混悬剂25 mg.kg-1.d-1,分3次口服。两组总疗程5～7天。观察治疗有效率。结果:试验组显效率47.8%、总有效率91.3%,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:枫蓼肠胃康合剂辅助治疗婴幼儿细菌性肠炎能明显提高疗效。