术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

对临床内接受肠道手术治疗的病患展开护理的时候采取术前胃肠道护理对其术后排气产生的影响。方法 针对院内于2021年1月-2023年12月这个区间范围内进入本院并接受肠道手术的人群内随机抽取60例,1:1分为实验组、对照组,组内病患均30例。对照组整体病患实施常规护理,实验组整体病患则联合术前胃肠道护理,对比效果。结果 实验组整体病患对本次护理的满意度高于对照组,P<0.05。实验组整体病患的生活质量优于对照组,P<0.05。实验组组整体病患负性情绪远低于对照组,且P<0.05。实验组的肠道显著改善,且功能恢复排优于对照组,P<0.05。结论 对临床内接受肠道手术展开护理时,采用术前胃肠道护理,能够提高患者的满意度与生活质量,降低患者的负性情绪,让其积极配合,缩短患者术后排气时间。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

目的分析术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响。方法本次研究96例胃肠道疾病患者均为本院2017年5月至2019年5月接收,根据先后入院时间分为两组,每组48例,对照组与研究组分别开展常规护理与术前胃肠道护理干预,比较各组排便时间、肠鸣音恢复时间及肛门排气时间差异,统计各组护理满意度。结果研究组排便时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间分别是(45.62±9.78)h、(26.34±4.12)h、(15.03±3.16)h,明显短于对照组的(56.96±11.52)h、(36.25±3.07)h、(21.43±4.51)h,有明显差异(P<0.05);研究组患护理满意度(95.83%)明显高于对照组(81.25%),有明显差异(P<0.05)。结论通过对胃肠道术后患者开展术前胃肠道护理,不仅可以缩短排便时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间,也使患者对手术治疗的最终结果感到十分满意。

护理干预对剖宫产术后患者肠道排气的影响

目的探讨护理干预对剖宫产术后患者肠道通气的影响。方法将2013年1月-6月间行剖宫产的220例患者随机分为研究组110例、对照组110例，对照组给予常规护理，研究组在对照组的基础上进行护理干预，比较2组患者术后第1次排气和排便的时间。结果研究组术后肛门排气时间、排便时间明显早于对照组，比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论剖宫产术后患者采取积极有效护理干预措施，可以促进胃肠蠕动、缩短排气和排便时间，有利于患者康复。

截瘫患者用两种肠道排气方法的效果观察

目的探讨截瘫患者肛管排气的有效方法。方法两组患者分别采用两种不同的排气方法，对照组采用传统的肛管排气方法，观察组采用肠道深部负压吸引排气法。结果两组排气效果有统计学意义,Χ^2=10．55，P〈0．005。结论肠道深部负压吸引排气法明显优于传统的肛管排气法。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

目的:探讨观察术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的护理效果。方法:选取2016年4月-2017年6月笔者所在医院收治的80例胃肠道疾病患者为研究对象,按照随机表分成观察组和对照组,每组40例患者,给予对照组患者常规护理,在此基础上给予观察组患者术前胃肠护理干预,比较两组患者的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间及护理满意度。结果:观察组患者的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间分别为(27.5±4.2)、(15.2±3.1)、(46.5±10.6)h,明显短于对照组的(36.4±3.1)、(21.5±4.6)、(57.1±12.1)h,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理满意度为92.5%,显著高于对照组的75.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肠道手术患者实施术前胃肠护理干预,能够显著缩短排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间,促进患者康复,提高患者的护理满意度,改善医患关系,可在临床上进一步应用推广。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的作用

目的:观察术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的作用。方法:选取2017年7月-2018年9月行胃肠手术患者76例,随机分为两组,各38例。观察组采用术前胃肠道护理;对照组采用常规护理。比较两组护理效果。结果:观察组术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间及排便时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予胃肠手术患者术前胃肠道护理,能减少排气时间,促进肠鸣音恢复,缩短排便时间,且不良反应发生率低。

术前肠道护理干预对胃肠道术后患者肠道排气的影响分析

有关数据调查显示,我国胃肠道疾病发生率达到20%,这表明我国两成的人都存在肠胃病症,以50岁以上的患者病例居多,而且性别相比,男性患者较多,应该高度重视此类病症的防治工作,本次就以胃肠道术后的临床护理方面进行了深入探究。方法 从科室选入部分典型病例进行研究,均实行胃肠道手术治疗,共有80例,根据电脑随机的形式完成分析,其中对照组(40例)主要为常规护理,其余40例患者主要开展综合护理干预,确定是观察组,对此次患者肛门排气时间、肠鸣音恢复与排便时间、护理满意度、生活质量方面进行了整体评估。结果 手术行为本身对患者来讲具有一定的创伤性,为让患者身体的早日康复,给患者实行护理服务,经实践调查对照组部分患者肛门排气时间较晚,观察组患者肠鸣音恢复与排便时间明显更短;利用问卷的方式对此次护理满意度评估,观察组大部分的患者对此次护理均表示满意;从不同维度对此次患者的生活质量方面进行了调查,显示对照组部分患者生活情况极差(P<0.05)。结论 主要针对胃肠道疾病患者术后配合护理干预,实行综合护理,从根本上促进患者身体功能迅速地恢复,有效提升患者生活质量,利于患者早日恢复正常生活。

关于术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响探究

讨论评估运用手术方案为胃肠疾病患者实施治疗时,术前胃肠道护理模式的运用效果及对术后肠道排气的作用。方法:胃肠疾病患者50例,行手术疗法,抽取时间即2019.11-2021.7,以随机分组法行对照研究,25例患者组成一组,即早期护理组、常规护理组,针对组间患者的围术期指标、并发症情况、满意度情况实施对比讨论。结果:和常规护理组相比较,早期护理组的肛门首次排气、肠鸣音恢复等时间较少,并发症总发生率低,护理满意率很高,组间对照(P<0.05),具备统计学差异。结论:患者实施胃肠手术之前,采取胃肠道护理干预方案,可以大幅度减少并发症发生可能性,益于促进其术后恢复,有利于提高整体治疗和预后效果。

护理干预对经腹全子宫切除术后患者肠道排气的影响

目的：探讨经腹全子宫切除术后患者护理干预对排气的影响。方法：选择2008~2010年经开腹全子宫切除术后患者80例随机分为研究组40例,对照组40例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上进行加强护理,对其进行临床护理观察及对比分析。结果：研究组术后肛门排气时间、排便时间明显早于对照组。结论：经腹全子宫切除术患者采取积极有效护理干预措施,可以促进胃肠蠕动,缩短排气、排便时间,有利于患者康复。

论术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

分析对接受肠道手术治疗的患者实施术前胃肠道护理干预的临床价值。方法:回顾纳入我院2019.3-2020.7内65接受肠道手术治疗的患者,遵从“平衡序贯法”分为对照组(31例,常规护理)和观察组(34例,术前胃肠道护理干预);观察患者术后肠道排气情况以及护理满意度。结果:经护理后观察组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间以及排便各指标用时明显较短,心理疏导、服务态度等护理满意度各指标分值较高,P<0.05。结论:对接受肠道手术治疗的患者在术前实施临床护理,建议采纳胃肠道护理干预模式,可有效促进患者术后肠道排气并提升护理满意度。

术前肠道护理干预对胃肠道术后患者肠道排气的影响

本文主要针对进行胃肠道手术的患者进行护理研究,在对患者进行手术前开展肠道护理干预,进而提升对患者护理的效果,缩短患者手术的时间。方法 本研究将选取2019年1月至2022年6月该时间段本院接收的收治的80例进行胃肠道手术的患者,为进一步观察术前肠道护理干预的效果,将选取的所有患者分为均等的两组,其中一组作为此次研究的X组,主要使用常规的方式进行护理,另外一组作为此次研究的Y组,主要采用术前肠道护理干预的方式进行护理,两组患者人数均40例。作为此次研究的医护人员,需要对患者术后胃肠道指标以及患者对护理人员的满意度进行统计和分析。结果 研究结果显示,使用不同的方式对选取的患者进行护理,呈现的护理效果存在一定的差异,从研究的结果中可以看出,X组中,仅仅可以满足患者基本的生理护理需求,患者术后胃肠功能的相关指标恢复的程度较低,患者对护理过程的满意度较低。Y组中,患者各方面的身体指标有了明显的提升,且术后肠道排气的时间有明显的缩短,在较短的时间内患者的胃肠道功能得以恢复,患者对该种护理方式的满意程度更高。且两组患者最终的研究数据存在明显的差异,P<0.05,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论 从以上研究内容和研究结果中可以看出,在对患者手术前进行肠道护理干预,可以更好的缩短患者肠道排气的时间,确保患者胃肠道功能的恢复,进一步提升患者对护理过程的满意度。因此,在对胃肠道手术的患者进行术前肠道护理干预的方式,可以在临床上大力推广和应用。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气影响的研究

探讨术前胃肠道护理在肠道手术治疗中对患者术后排气的影响。方法 将72例接受手术治疗的胃肠疾病患者纳为研究对象,将研究对象随机分为接受术前胃肠道护理的观察组与常规护理的对照组。对两组患者术后排气功能与预后情况相关指标展开对比。结果 经术前胃肠道护理干预后,患者在排气、排便功能相关指标上的表现均优于常规护理,且患者的心理状态改善情况更好,干预结束后患者对护理满意度的反馈评价更高(P<0.05)。结论 临床上以术前胃肠道护理对肠道手术患者实施干预,有利于促进患者术后早日排气排便,缓解不良心理状态对康复效果所产生的影响,为患者提供满意度更高的护理干预效果。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析

探究术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析。方法 收集2022年度接受手术治疗的100例胃肠道疾病患者,单双数抽签分组,对照组接受常规护理,观察组接受术前胃肠道护理,比较术后各胃肠功能恢复的时间。结果 观察组术后排便时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组(P<0.05)。护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 肠道手术患者在术前接受肠道护理干预可促进肠道功能的快速恢复,包括排气、排便等,能迅速地减轻患者术后的肠道功能不适,提升护理满意度,促进患者术后康复。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响

研究术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响。方法 选择2022年1月至2022年12月在我院接受肠道手术治疗的70例患者分为两组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施术前胃肠道护理。比较两组护理效果。结果 观察组肛门排气时间和肠鸣音恢复时间均短于对照组,同时腹胀程度轻于对照组,且观察组护理满意度更高,组间差异明显(P<0.05)。结论 对于接受肠道手术治疗的患者在术前实施胃肠道护理干预,可以促进患者术后排气,帮助患者尽快康复。

术前胃肠道护理干预对肠道术后患者肠道排气的影响分析

分析对于接受肠道手术的患者而言为其进行术前胃肠道护理的意义。方法 将接受肠道手术的72例患者于2021年12月进行纳入,并在该期间应用随机数字表法将其分为两组内分别含有36例接受肠道手术患者的研究组、对照组,前组接受术前胃肠道护理,后组接受常规护理,于2022年11月完成两组不同的对比。结果 研究组患者的满意度、生活质量、负性情绪缓解情况、疼痛程度减轻情况以及各临床指征等均更优于对照组(p均<0.05)。结论 对于接受肠道手术的患者而言,为其提供术前胃肠道护理,这种方式的效果显著。

脾周疼痛可能是肠道在“求救”

肚脐周围老是隐隐作痛到底是怎么回事?疼痛的原因有很多种,大多跟肠道健康有关。不同的痛感可能对应的情况也不一样。求救信号一:如果是肚脐周围钝钝的痛、胀胀的痛,又没有想上厕所的感觉,那这种情况很有可能是常见的小肠胀气。应对方法:顺时针按摩腹部,让肠道排气就好了,如果粗粮吃得太多要调整饮食。

解惑传说中的为“产气食物”

生活实例林女士最近经常感到腹胀、腹泻、打隔和肠道排气增多,去医院检查却并未发现异常,医生告诉她要少吃容易“产气”的食物。林女士上网搜索发现,关于“产气食物”的说法五花八门,且包含各种食物。难道她以后都不能再大快朵颐了?究竞哪些食物属于“产气食物”?哪些情况下不能吃呢?

令人尴尬的性爱中私处漏气

“噗……”夫妻或情侣情到浓时,正在做爱的过程中,突然听到女方私处传来像放屁的声音,套句时下年轻人用语,即使不“解嗨”,也够尴尬了,使人性致大大降低。这样私处漏风,发出犹如“放屁”般的声音,是吃错了什么“地雷”食物吗?其实,做爱时发出“屁声”是正常的,除可能是吃了产气食物导致肠道排气外,还有可能是女性私密处细菌感染、松弛等因素;另外,男性阴茎进入阴道也可能导致空气跑进去而发出声音,不该一味地怪罪女方。