三种不同肠道清洁准备的护理体会

目的观察比较口服莫沙必利和吗叮啉在肠道清洁中的作用。方法91例患者,随机分为3组;A组:莫沙必利组,B组:吗叮啉组,C组:未服用药物组。结果口服莫沙必利组肠道清洁优良率明显高于未服药组,与吗叮啉组无明显差别,但腹胀程度轻于吗叮啉组和未服药组。莫沙必利组平均初次排便时间短于吗叮啉组和未服药组。结论口服莫沙必利和吗叮啉在肠道清洁准备中肠道清洁效果优于其他肠道清洁方法。

开塞露协助排便后灌肠与复方聚乙二醇电解质散在吻合器痔上黏膜环切术肠道清洁准备中效果差异

目的探讨开塞露协助排便后采取灌肠和口服复方聚乙二醇电解质散在吻合器痔上黏膜环切术(PPH)术肠道清洁准备中效果差异。方法选取2015年3月~2017年3月我院住院部收治拟行PPH术患者84例为研究对象,采用计算机软件抽取住院号法随机分为A组(42例)和B组(42例),分别采用清洁灌肠和复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠进行术前肠道清洁准备。比较两组患者肠道清洁准备效果及不良反应发生情况。结果两组肠道清洁准备效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组肠道清洁准备过程中腹部胀痛、粪便自发外流、排便感强烈发生率均显著高于B组(P<0.05)。结论清洁灌肠和复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠在肠道清洁准备均有显著效果,但复方聚乙二醇电解质散联合开塞露灌肠可降低患者肠道准备过程中相关不良反应的发生率,提高患者的舒适度。

结肠镜治疗前肠道清洁准备致水中毒一例报告

结肠镜检查是一种在肠道疾病中应用比较广泛地技术手段,但是此种技术受到肠道准备工作的影响[1-2]。结肠镜检查及治疗前需进行肠道清洁准备,临床常用肠道清洁药物为复方聚乙二醇电解质散,在肠道准备过程中需饮用3000~4000 ml水,浙江省余姚市中医医院每年需对2000余例患者行肠道清洁,出现急性水中毒1例,报道如下。

结肠镜检查前肠道清洁准备3种方法效果比较

目的:探讨3种常用肠道准备方法在结肠镜检查中的效果及适用情况。方法:选择行结肠镜检查患者935例随机自愿选择3种肠道准备方法:A组96例:番泻叶15g加20%甘露醇250mL口服;B组446例:番泻叶15g加25%硫酸镁200mL口服;C组393例:复方聚乙二醇电解质溶液2000～3000mL口服。结果:(1)A组B组C组排便满意度分别为88例(91.67%),383例(85.87%),392例(99.75%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)A组B组C组肠道清洁率分别为88例(91.67%),382例(85.65%),390例(99.24%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)A组B组C组不良反应发生率分别为31例(32.29%),140例(31.39%),8例(2.04%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质溶液用于结肠镜术前肠道准备肠道清洁度好,不良反应发生率最低,优于甘露醇和硫酸镁的肠道准备。

福松用于肠道清洁准备的方法和效果观察

为探讨福松用于肠道清洁准备的方法和价值，应用福松100g分2次口服与福松50g1次口服的方法比较．并与口服番泻叶30g进行对照。肠镜检查肠道清洁情况及询问腹部症状。结果福松100g分次口服优于福松50g1次口服，与口服番泻叶30g效果相当，但无番泻叶引起的腹部症状和全身反应。结果表明：福松用于肠道清洁准备效果比较理想，病人易接受。

个体化护理和集束化护理对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响分析

探讨运用结肠镜技术施以检查的病例运用个体化护理模式和集束化护理模式展开干预对肠道准备清洁度所产生的影响情况。方法 对100例运用结肠镜技术施以检查的病例抽取,以我院为开展研究的场所,以2022年6月至2022年12月期间为研究时段,依据随机原则做有效分组,各纳入50例,对照组运用个体化护理模式,研究组运用集束化护理模式。结果 经对研究组开展波士顿评分,相较对照组分值居于更高水平,经展开对肠道准备充分率的评估工作,相较对照组数据呈更高显示(P<0.05)。经展开对研究组依从性、不良反应、知识接受度、心理影响等方面的评测,均呈更优显示(P<0.05)。研究组经展开评估,有更高的护理满意度(P<0.05)。结论 临床针对运用结肠镜技术实施检查的病例,在进行肠道准备期间,重视引入集束化护理模式,可促肠道清洁度显著提升,为检查的顺利实施提供保障,还能减少不良反应的发生,提高患者检查时的依从性,改善对患者心理的影响,继而提升患者对护理服务的满意度,值得临床借鉴。

老年便秘病人肠镜检查前不同肠道准备方法的效果

随着肠镜检查技术的日益成熟和老年人保健的需求,越来越多的老年人接受肠镜检查和治疗。肠道清洁准备是结肠镜检查前必要的术前准备,清洁的肠道是保障检查过程中进镜、观察结肠黏膜、准确活检病变组织标本和切除结肠息肉等顺利进行的基本条件。美国等发达国家要求每例结肠镜检查报告中应有肠道准备质量的内容。我国成人慢性便秘患病率为4%～6%,并随年龄增长而升高,60岁以上老年人慢性便秘患病率高达22%。

护理干预对结肠镜检查患者肠道准备清洁度、不良反应和镜检成功的影响

目的:探究护理干预对结肠镜检查患者肠道准备清洁度、不良反应和镜检成功的影响。方法:选取2016年2月—2018年2月在我院接受结肠镜检查的患者120例作为观察对象,将其以随机抽签法均分为研究组和对照组。对照组予以对症护理,研究组则予以综合护理干预。分别比较两组肠道清洁度情况,不良反应发生情况,一次插镜成功率、肠镜检查所需时间情况,检查过程中、检查结束后10min两组心率、收缩压、舒张压升高情况。结果:研究组肠道清洁度Ⅰ级人数占比高于对照组,而肠道清洁度Ⅲ级人数占比少于对照组(P均<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。研究组一次插镜成功率高于对照组,而肠镜检查所需时间短于对照组(P均<0.05)。研究组检查过程中、检查结束后10min心率、收缩压、舒张压升高水平均低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预可显著提高结肠镜检查患者肠道准备清洁度以及一次插镜成功率,同时有利于减少不良反应的发生,减轻患者应激反应。

大肠水疗仪联合集束化护理对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响

目的探讨大肠水疗仪联合集束化护理对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响。方法选取2018年3月至2020年8月于江西省瑞州医院行结肠镜检查的68例患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各34例。对照组采用集束化护理,观察组在对照组基础上联合大肠水疗仪进行干预,比较两组肠道准备清洁度[采用波士顿肠道准备评分量表(BBPS)评估]、并发症发生率、一次插镜成功率及检查所需时间。结果观察组左侧结肠、右侧结肠及横结肠的BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);检查期间,观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组一次插镜成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组检查所需时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大肠水疗仪联合集束化护理可进一步提高结肠镜检查患者肠道准备清洁度,降低并发症发生率,并可提高一次插镜成功率,缩短检查时间。

规范化护理操作流程对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响

目的探讨规范化护理操作流程对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响。方法选取2019年6月至12月结肠镜检查患者200例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化护理操作。比较两组患者肠道清洁情况、不良反应、息肉检出率情况、患者满意度以及护理质量。结果观察组肠道清洁评分高于对照组(P<0.05);呕吐、恶心等不良反应低于对照组(P<0.05)。两组息肉检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护士沟通能力、责任心、熟练程度、服务态度评分高于对照组(P<0.05)。结论规范化护理操作流程能明显提高结肠镜检查患者肠道准备清洁度,降低不良反应,提高患者满意度,提升护理质量。

口服和爽制剂用于结直肠肿瘤术前肠道准备的护理

目的:探讨口服肠道灌洗液和爽制剂(复方聚乙二醇电解质散溶液)用于结直肠手术前肠道清洁准备的护理。方法:应用和爽制剂进行肠道清洁准备,86例肠道肿瘤患者于术前1天18:00开始口服和爽溶液2000ml,2小时内饮完。结果:89例患者中有效88例,有效率98.9%,无效1例,无效率1.12%。结论:口服和爽制剂用于结直肠肿瘤术前肠道清洁,安全有效,准备时间短,并能减轻常规用药时间长及呕吐、恶心等不良反应,方法简单易行,肠道清洁效果理想。

气囊导尿管在老年患者术前肠道准备中的应用

术前肠道清洁准备是大部分腹部手术患者必须采用的一项护理措施,肠道清洁准备的方法和效果直接影响患者接受手术的状态和手术的效果,并影响到诊断和治疗。

肝胆外科患者术前肠道准备的临床意义

肝胆外科疾病，尤其是恶性肿瘤，常需外科手术治疗。肝胆外科手术，肠道清洁的程度对术后感染的控制、肠道功能恢复并减少相关并发症有直接影响，所以，术前常规肠道清洁准备非常重要。本文通过比较二种术前肠道准备方法对肠道清洁的效果，旨在探讨肝胆外科术前清洁肠道准备的最有效方法。

PDCA在提高肠镜检查前肠道准备清洁度中的效果观察及满意度分析

研究于肠镜检查工作实施之前应用PDCA循环管理的效果,明确该项管理模式对肠道准备清洁度、患者对护理活动满意度方面的影响。方法 对需要接受肠镜检查工作的患者575例,其接收时间段介于2021年11月至2022年2月间,随机实施科学分组处理。对照组为纳入的287例实施常规护理方案,观察组为纳入的288例在常规护理基础上落实PDCA循环管理。就两组间的肠道准备清洁度合格情况、护理满意度情况展开比对,同时分析患者对相关医疗工作的配合程度。结果 经对观察组纳入的患者肠道准备清洁度合格率展开评定,为90.97%,对照组评定为78.40%,前者明显较后者高(P<0.05);于各项护理管理工作开展以后,经对患者的配合程度展开评测,表现为观察组评分值居更高水平(P<0.05);经对两组所评定出的护理满意度评分展开分析,观察组评分值高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理措施应用于肠镜检查活动当中所获效用理想,其在提高肠道准备清洁度方面有重要作用,且可促进良好护患关系和医疗环境的建立。