品管圈提高肠镜检查前肠道清洁率效果观察

目的:应用品管圈(QCC)提高肠镜检查前肠道清洁率,缩短肠道清洁时间。方法:选取2018年7月1日~9月30日270例住院行肠镜检查患者作为对照组,按照肠镜检查前肠道清洁方法。选择2018年9月~11月360例实施QCC活动的住院行肠镜检查患者作为观察组,按照QCC活动的设计进行,确立"提高肠镜检查前肠道清洁率"为活动主题,然后进行现状调查,根据调查结果,结合小组成员的圈能力,确定需要达到的清洁肠道的目标值,找出真因后拟定整改措施,落实措施后对效果进行评价。观察两组肠道清洁效果及肠道清洁所有时间。结果:观察组肠道清洁率高于对照组(P<0.05),肠道清洁所用时间短于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:实施QCC活动可有效提高肠镜检查前肠道清洁率,缩短清洁肠道用时。

影响结肠镜检查肠道清洁率的多因素分析及针对性护理效果

目的:分析影响结肠镜检查肠道清洁率的多因素分析及针对性护理效果。方法:选择2019年5月—2020年5月江门市人民医院收治的282例进行电子结肠镜检查的患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各141例。对照组进行常规护理,观察其护理后的肠道清洁效果,并且对影响结肠镜检查肠道清洁率的相关因素开展单因素分析和多因素logistic回归分析。研究组采用针对性护理,比较两组患者的肠道清洁效果。结果:患者前1 d的饮食、饮水量、排便习惯、末次排便性状以及泻药种类均会对其结肠镜检查肠道清率带来影响,差异有统计学意义(χ^(2)=6.146、5.352、4.688、11.095、4.961,P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示影响结肠镜检查肠道清洁率的独立危险因素为前1 d的饮食、饮水量、末次排便性状及泻药种类,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组的肠道清洁有效率显著低于研究组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.000,P<0.05)。结论:影响结肠镜检查肠道清洁率的独立危险因素为前1 d的饮食、饮水量、末次排便性状以及泻药种类,通过为患者提供针对性护理有利于进一步提升肠道清洁效果。

品管圈活动对提高肠镜检查前肠道清洁率的效果分析

探究品管圈活动在提高肠镜检查前肠道清洁率方面的应用效果。方法 研究中对照组选取的94名研究对象为2022年3月1日到2022年6月31日尚未开展品管圈活动时在本院消化科进行肠镜检查的患者,观察组选取的93名研究对象对象为2022年6月1日到2022年9月31日本院消化科开展品管圈活动时进行肠镜检查的患者。比较两组患者的肠道清洁率、舒适度、焦虑情绪等各方面情况。结果 与对照组肠道清洁率(74.50%)相比,观察组肠道清洁率(91.40%)更高(P<0.05);针对两组患者护理前后的焦虑情绪评分进行组间比较,观察组的患者情况更好(P<0.05);对比两组患者的肠镜检查舒适度情况,观察组患者的舒适度相对更高(P<0.05);与对照组相比,观察组患者肠镜检查的进镜时间、检查总时长更短(P<0.05)。结论 品管圈活动对提高肠镜检查患者的肠道清洁率、检查舒适性、缩短检查时间、缓解患者焦虑情绪等方面的效果显著,具有较高的应用价值。

PDCA在提高门诊结肠镜检查者肠道准备清洁合格率中的应用

目的评价PDCA循环模式在门诊结肠镜检查者肠道准备中的应用效果。方法将2018年3月1月~4月30日的结肠镜检查者设为对照组,实施常规肠道准备,随后将2018年5月1日~6月30日的结肠镜检查者设为观察组,采用PDCA模式进行干预,比较两组结肠镜检查者肠道准备耐受度、肠道清洁度和肠道准备过程中不良反应发生率。结果观察组结肠镜检查者耐受度(Ⅰ级92例,Ⅱ级139例,Ⅲ级7例)好于对照组结肠镜检查者耐受度(Ⅰ级71例,Ⅱ级129例,Ⅲ级21例),差异有统计学意义(P=0.027);观察组总的不良反应发生率(10.5%)低于对照组(19.0%),差异有统计学意义(P=0.010);观察组结肠镜检查者肠道清洁度合格率(96.6%)高于对照组(88.2%),差异有统计学意义(P=0.001)。结论应用PDCA循环模式对门诊结肠镜检查者肠道清洁干预,可以提高结肠镜检查者肠道准备耐受度,降低不良反应发生率,并能有效提高肠道准备清洁度合格率。

肠道准备护理核查表在老年患者结肠镜检查中的应用

自行设计肠道准备护理核查表,探讨其在老年患者电子结肠镜检查前肠道准备的效果。方法 对照组选取2019年12月-2020年11月老年患者28例,采用常规口头宣教进行肠道准备;观察组选取2020年12月-2021年11月老年患者28例,在常规护理模式基础上,使用肠道准备护理核查表进行肠道准备。结果 观察组患者满意度为97.24%,高于对照组的满意度90.02%(P<0.05);观察组患者肠道准备清洁率为98.51%,高于对照组的85.52%(P<0.05)。结论 采用肠道准备护理核查表从护理评估、患者宣教、饮食指导、给药方案、观察记录及注意事项6方面对患者进行全程关注全程管理,加强个体化健康教育,有效提高了老年患者肠道准备清洁率。

复方匹可硫酸钠在肠镜检查前肠道清洁中的应用价值探讨

目的比较复方匹可硫酸钠(彼利使)与复方聚乙二醇电解质散(舒泰清)在肠道准备中的应用效果。方法选取杭州市萧山区第一人民医院消化科2019年6月至2020年8月199例大便性质改变的肠镜患者随机分为彼利使组、舒泰清组,分别使用彼利使和舒泰清作为肠道准备药,由肠镜医生在操作中对肠道清洁率进行客观评定,比较两组的肠道清洁率、息肉检出率、患者依从性、服用体验(口感)、药物不良反应的发生率。结果彼利使组在肠道清洁率上优于舒泰清组(P<0.05),彼利使组患者息肉检出率及扁平息肉检出率高于舒泰清组(P<0.05),彼利使组患者依从性高于舒泰清组(P<0.05),彼利使组患者服用体验(口感)普遍高于舒泰清组(P<0.05),彼利使组各不良反应发生率低于舒泰清组,差异无统计学意义(P>0.05),彼利使组不良反应率明显低于舒泰清组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彼利使较舒泰清肠道清洁率高,息肉检出率及扁平息肉发现率高,患者依从性好,服用体验(口感)佳,药物不良反应的发生率低,但价格相对较高,可根据患者需求作为早期肠道疾病筛查的肠道准备药物。