期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
收肌管入路神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛的效果
1
作者 罗兢聪 《青岛医药卫生》 2023年第6期401-404,共4页
目的探讨全膝关节置换(TKA)术后应用收肌管入路神经阻滞镇痛的效果。方法选择2020年6月至2022年12月在佛山健翔骨伤医院接受TKA治疗患者82例,按照随机数字表法分为S组(41例)和G组(41例)。S组应用收肌管入路神经阻滞进行术后镇痛,G组应... 目的探讨全膝关节置换(TKA)术后应用收肌管入路神经阻滞镇痛的效果。方法选择2020年6月至2022年12月在佛山健翔骨伤医院接受TKA治疗患者82例,按照随机数字表法分为S组(41例)和G组(41例)。S组应用收肌管入路神经阻滞进行术后镇痛,G组应用股三角入路神经阻滞进行术后镇痛。比较两组术后不同时间节点疼痛视觉模拟评分(VAS)、股四头肌肌力分级差异,比较两组72h内镇痛补救率、满意度评分和不良反应发生率差异。术后对两组随访6个月,比较患者术后2周、4周、6个月时膝关节学会评分(KSS)。结果两组术后不同时间节点疼痛VAS、股四头肌肌力分级、KSS评分行重复测量方差分析,满足球形检验假设(P<0.05)。主效应方差分析显示,两组术后不同时间节点疼痛VAS评分、股四头肌肌力分级和术后2周、4周KSS评分差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月KSS评分差异无统计学意义(P=0.760)。S组72h内镇痛补救率低于G组(P<0.05),满意度评分高于G组(P<0.05)。结论与股三角入路比较,收肌管入路神经阻滞用于TKA术后镇痛效果更优,可作为TKA术后镇痛优选方案。 展开更多
关键词 膝关节置换术 神经阻滞 股三角入路 收肌管
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部