民生证券股东纠纷再探究

一次有着“脱胎换骨”作用的增资扩股。

名企私募股东纠纷乱局的出路

京东商城、俏江南、真功夫这些如雷贯耳的著名企业,以及鼎辉等鼎鼎大名的PE私募投资公司。成批企业IPO上市受挫、股东纠纷,乱象丛生。他们提供了具有非常典型意义的投融资案例:企业方和投资方如何合作相处?如何保护自己?如何在纠纷乱局中找到出路?

基于新公司法下物权式的股东间纠纷案件解决方案探究

为了达到公司稳定高效的理想发展目标,新《公司法》作出了适应性修改,在此背景之下,公司需要对新公司法下物权式的股东间纠纷案件解决方案进行深入探析。文章分析了新《公司法》第一百四十二条的修改,并从微观的非诉程序以及宏观股东间的相互对抗权利两个角度探究解决方案,认为类似的做法不但符合公司既有发展战略,而且有益于企业股东权益保护力度的强化。

浅议有限责任公司的股东权益纠纷及其救济机制

新修订的《公司法》增加了对股东尤其是中小股东利益的保护机制,但因为制度设计上的缺陷,导致股东权益纠纷仍层出不穷。本文阐述了股东权益纠纷及其救济机制,并指出了我国公司法的不足之处。

每套低价房都是一封举报信

在上海寸土寸金的徐家汇，名为帝景苑的楼盘售罄数年后，由股东纠纷引发的举报显示，约400户业主中，50余户曾获得一成以上的折扣，其中22位买家折扣高达三至五成。折扣买家多出自房地、规划、工商、公安等政府部门，显示了楼市里官商互惠的生态。（5月7日《上海商报》）

论股东知情权纠纷中的司法裁量

我国《公司法》中关于股东知情权的规定较为抽象、原则,而司法实践中股东知情权纠纷的案情具有多样性特点。上述原因决定了股东知情权纠纷中的司法裁量有其特定的存在价值。股东知情权纠纷中的司法裁量涉及合理性判断与合法性判断两方面问题。股东知情权纠纷中的合理性判断围绕同业公平竞争、公司科学治理和化解公司僵局进行。股东知情权纠纷中的合法性判断从主体适格性、正当目的性以及公司协助义务三方面展开。

品牌危机的处理艺术

一个时期以来，品牌危机事件接连不断，从光明奶事件到三鹿奶事件，从宝洁SKⅡ到康师傅的水源地事件，从各个方面向企业敲起警钟：危机不时有，处理须谨慎。企业危机的类型很多，常见的有：产品或服务瑕疵型，劳工、股东纠纷型，经营不良型，还有反宣传事件型危机等等。品牌危机处理的难度，首先在于它的突发性，

就看你查还是不查

在上海寸土寸金的徐家汇，名为“帝景苑”的楼盘售罄数年后，由股东纠纷引发的举报显示，约400户业主中，50余户曾获得一成以上的折扣，其中22名买家折扣高达三至五成。折扣买家多出自房地、规划、工商、公安等政府部门，暴露了楼市里官商互惠的生态。经多方证实，上海市规划局已有两名官员被调查，另有规划系统数人被查。（见2008年5月7日《上海商报》）

对官员低价购房问题不可小视

在上海寸土寸金的徐家汇，名为帝景苑的楼盘售罄数年后，由股东纠纷引发的举报显示，约400户业主中，50余户曾获得1成以上折扣，其中22名买家折扣达3至5成。折扣买家多出自房地产、规划、工商、公安等政府部门，显示了楼市里官商互惠的生态。

争端 争夺娃哈哈

[背景]2007年4月8日，娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后称达能收购娃哈哈其他非合资企业的要求是恶意并购。自此，娃哈哈与达能之间的股东纠纷迅速演变成倍受关注的商业事件，其中的重要催化剂是民族品牌论。虽说是一桩实实在在的商业纠纷，但宗庆后先生打的民族牌，达能坚持的契约精神品位都不低。有赖于宗庆后先生的主动曝光和媒体采访的逐步深入，使我们可以这样近距离观察到巨型企业之间契约的私密，为有兴趣研究企业生长的人们提供这样一个生动的案例。