农村社区合作股份企业的治理结构与监管研究

农村社区合作股份企业的治理结构包括职工股东大会、理事会和监事会,其中,职工股东大会是权利机关,理事会是决策执行机关,监事会是监督机关,这三个机构彼此相互制约、分工明确,共同构成农村社区合作股份企业富有效率的治理结构。农村社区合作股份企业的监管模式包括外部监管和内部监管,外部监管体现在专门机关和政府相关职能部门的监管,内部监管则包括监事会和民主监管小组的监管。监管措施包括实施更为有效的内部监督、建立相对完备的监管程序和机制和推进民主管理和民主监督机制。

农村社区合作股份企业的法律定位与比较法研究

农村社区合作股份企业是一种以原有农村集体经济组织为社区,以其成员为股东,以保留农村土地的集体所有制不变,将集体资产折合为一定的股份的形式分配到个人的一种新型企业形态。它完全符合现代企业制度的典型特征,是具有人身信任关系的封闭式、资合性法人企业。农村社区合作股份企业具有区别于公司企业、农村土地股份合作制企业、农村合作社的特质,应出台专门立法加以界定。

股份企业和股民的良师益友——《股份制企业经营管理》简评

杨军、毛树林主编的《股份制企业经营管理》一书,将知识性、科学性和可操作性熔于一体,对股份制经济的历史演变及发展,股份制企业的性质、特点、类型及内部机制和外部环境等方面,进行了较为详细的介绍和探讨。该书“导论”从更深的层次上指出了组织股份制企业的经济动因。同时还指出,现实的股份经济是我国社会主义公有制经济实现新形式的深层探索,为转换企业经营管理机制探索了最佳组织形式。

河北省股份企业技术创新总体情况分析

2003年，河北省全部规模以上股份企业共有56个，居全国13位；完成现价工业总产值为601．26亿元，居全国10位。完成工业增加值为182．28亿元，居全国11位，与2000年相比，工业增加值增长34．89％。完成产品销售收入760．33亿元，居全国8位。完成利润总额为101．25亿元，居全国第4位。总体看，河北省股份企业总体规模偏小，经济实力较强，且发展速度较快。

论私营经济与私营股份企业

党的十一届三中全会以来,我国在以社会主义公有制为主体的前提下,多种经济成分得以发展。私营经济的发展正是在这一总的架构中实现的。工商行政管理部门在保证公有制经济的主体地位,促进多种经济成分(包括私营经济在内)的发展方面起着重要的作用。目前,私营经济仍处于继续发展的过程中,但在这方面也存在着一些有待于继续研究的理论问题与政策问题,如果这些问题得不到解决,私营经济的正常发展将受到阻碍。本文就此作一些论 一、私营经济存在与继续发展的理由 私营经济不同于个体经济。根据国家工商行政管理部门的规定,资产归业主所有,雇工人数在8人以上,并以营利为目的的企业被列为私营企业。从这项规定中可以清楚地看出,私营经济是业主使用一定数量的雇工进行生产与经营的经济,这里存在着剥削与被剥削的关系。但为什么在社会主义社会中允许私营经济的存在,并允许私营经济的继续发展呢?这是有理由的。

股份企业利润分配的问题与对策

本文在分析股份企业利润分配若干非规范行为的基础上,提出应从制度本身、国家政策、税收杠杆等方面规范企业的利润分配,最后,还讨论了与利润分配相关的其它问题。

关于股份企业的几个问题(上)

鉴于如下两个事实和概念内涵。①近年来,我国出现的股份经济组织,就其形式而言,一开始就不限于“公司”组织形式,有许多是工厂组织形式;②“制”,作“制度”解,“化”作普遍的动态过程解,同“股份”一词相联,前者拔高了内涵,后者拓宽了外延,故均不妥贴。本文使用“股份企业”一词,裨使下面的讨论能限定在一个适宜的范围内,即仅对一种特定的经济组织的行为进行讨论。我们认为,对这种经济组织的过份期望,或过份批判,都不是恰当的。一、股份企业:种类及内在结构。股份企业的资本,被等额地分成若干份(称作股份),由数量不等的投资者(称作股东)所持有。

关于股份企业的几个问题(下)

三、公开招股:新办、改组与中外合资新办一家股份企业同改组一家现有的非股份企业为股份企业,客观上存在着秩序上的重大差异;仅用一国资本组建一个股份企业同筹措多国资本组建一个股份企业,亦有原则上的差异。所谓新办,是指创办人(一般要有五至七人以上)在发现了有盈利倾向和前景的商务机会后,按照政府有关法律规定,注册登记一个股份企业,来实现上述商务机会。对此,创办人负有相当严肃的法律责任。一方面,表现在他必须对所发现的商务机会,进行充分科学和客观的可行性研究,承担日后可能形成、也可能无去形成的股份企业的前期投资风险;另一方面。

近代中国股份企业的官利制

鸦片战争后,伴随着西方对华经济势力的锲入,欧美各国推行多年、业趋成熟的股份制舶入中国。由于中西社会历史土壤有异,经济、文化条件不同,西方企业中普遍运用的股份制在引入近代中国的过程中发生了变异和扭曲。这种变异和扭曲明显地表现在中国近代股份企业中资本所有权经济实现方式的不同上——中国近代股份企业盛行官利制。本文试就官利制的实行情况、官利制对股份企业的危害及官利制产生和存在的历史条件作一分析。

论股份企业的收益分配

股份经济这种复合型的社会化大生产的企业组织形式,尽管经济界对此争议颇多,但是从改革的实践看,这种股份经济确实存在,而且还有所发展。本文就股份企业如何正确地进行收益分配问题作一探讨。

我国股份企业问题探讨

社会主义国家,是否可以建立和发展股份制企业?理论界看法不一。有些同志对股份制经济提出种种质疑,认为用股份经济代替公有制经济,是否会使所有制发生蜕变;股份企业采取股金分红的形式,会不会使企业利润由国家财政流入个人手中,从而产生食利者阶层;股份制企业是否会使国家对投资流向和投资规模不易控制等。本文拟就上述问题进行探索,不当之处,请同志们指正。

社会主义联合所有制初探——兼论社会主义股份企业的性质

一、问题的提出 在现实经济生活中,股份经济已经成为不可避免的现实,并有迅猛发展的趋势。这一新的经济形式,在经济理论界引起了强烈的反响,特别是对其所有制性质问题。众说纷云,认识很不一致。有的认为,它是社会主义的集体经济,属于部分劳动群众集体所有制;也有人认为,它是半社会主义的经济,属于国家资本主义所有制;还有人认为,是国营经济。

试论我国股份企业的性质

随着经济体制改革的深入,我国城乡出现了一种以发行股票的方式筹集资金而建立起来的新型企业——股份企业,这是我国经济体制改革中出现的新事物。它的产生,无论在理论上还是在实践上,都给我们提出了新的课题。

论西方股份企业所有权和经营权分离模式的形式与实质

近几年来,我国经济学界,特别是经济管理学界对西方股份企业“两权”分离这种营运体制已经有过广泛的介述和探讨。但是,这些论述大都把重点放在“两权”分离的形式方面,对“两权”结合的实质方面论证得不够明确,甚至有的完全忽视这一问题,以致在所有权这个实质问题上引起一些误解。现在。

股份制企业及其管理讲座 第二单元 各国股份企业简介 第五讲 美国股份经济的新特点

美国是当今世界上股份经济最发达的国家,尽管股份公司仅占企业总数的16％;但公司的资产和销售额却分别占85％和98％。股份企业已成为左右当代美国经济的基本力量。值得注意的新特点是: 一、股权的高度分散化现在,股权的高度分散化已构成了当代美国经济中的一个基本态势。1982年美国直接持有公众化公司股票的人数为3200万,加上间接持股(即不以自己名义,而以股票经纪人的名义登记和持有股票)的人数高达13300万,约占美国总人口的60％。这种情况是其他西方国家无可比拟的。在美国,公司一般分为两类。一类是不公开发行股票的公司,即不上市公司或家族公司,这类公司的股权由家庭成员或亲朋好友掌握,不公开向其他投资者发行,一般也不进入公开的市场流通。

股份制企业及其管理讲座 第二单元 各国股份企业简介 第七讲 日本的株式会社

“株式会社”即股份公司。日本称为“株式会社”的股份企业目前约达150多万家。其中,资本额在10亿日元以上的大型股份公司只有2000多家。这些大公司虽在股份企业总数中只占0.13％,但它们却掌握着股份资额的42％,控制着公司总销售额的34.2％。很明显,这两千多家大公司在日本国民经济各部门中居于垄断地位,主宰着日本经济的运行。这些大公司在生产和资本高度集中的基础上,以占有股权、提供贷款等形式实行垄断联合,以金融机构为核心组成了三菱、三井、住友、富士,第一劝银等垄断财团,还以大型重化工业企业为核心组成了新日铁、日立、松下电器、东芝、丰田汽车、日产汽车等所谓独立的企业集团。战后日本垄断资本主义生产关系的变化,就出现在这些大企业或企业集团内部,具有如下两个明显特点。

试论社会个人所有制股份企业

当经济体制改革需要向深化阶段推进时,遇上了成堆的棘手问题。以目前正在推行的承包租赁而言,乍一看有成效,而且有些还能立竿见影,但其隐忧和后患却很少人问津。怎样遏止企业的短期行为?怎样使企业参加风险竞争?怎样使承包、租赁者与企业职工和衷共济?这些问题如得不到尽快解决,必将给整个国民经济带来严重扭曲和无穷后患,为下一步更深层次改革徒增困难和障碍。

关于股份企业的几个法律问题

随着经济体制改革的不断深入。全国许多省市相继出现了一些股份企业的试点。为了正确认识股份企业,把股份企业纳入法制的轨道。本人就股份企业的几个法律问题,谈点粗浅看法。

股份企业——新合作制

一种新的经济形式——股份合作企业,在农村体制改革中脱颖而出。它以磅薄的气势,强大的生命力,引起了人们的关注。它反映了一种趋势,提出了建立有我国农村特色的经济体制的许多新问题,很值得重视研究。