应当正确认识股份所有权——与《应当建立股份所有权法律制度》一文的商榷

陈家新同志在《应当建立股份所有权法律制度》一文中将“股份所有权”界定为一种区别于国家所有权、集体所有权、公民个人所有权的新型的独立的所有权类型。通过本文的论述笔者欲给“股份所有权”一个恰当的定位 。

股份所有权的个人所有制属于私有制范畴

党的十三大对我国社会主义初级阶段的所有制关系作了科学的概括,但这方面仍有不少问题值得进一步作具体探讨。本刊已经发表了一些有关所有制问题的文章,从本期开始,将在“理论争鸣”专栏开展“关于我国社会主义初级阶段所有制问题的讨论”。我们热诚地欢迎从事理论工作和实际工作的同志们,特别是各级党校的教员、研究人员和学员,踊跃发表自己的见解,将所有制问题的学习和研究深入一步。

应当建立股份所有权法律制度

党的十五大以后，我国所有制发生了突破性的变化。因此，作为反映所有制关系的所有权制度也应当适应这种变化；同时，企业产权的明晰与其制度的确立，离不开相应的物权法律制度的建立。建立股份所有权制度正是为了满足这种变化与需要。新的制度的建立必须结合中国实际，具有中国特色。股份所有权法律制度属于一种新型的法律制度，它属于物权制度的范畴，但不论是主体上、客体上或内容上，它既不同于传统的物权、所有权、也有别于现存的国家所有权、集体所有权和公民个人所有权，当然，也与通常所说的产权、共有权。

股份公司股份财产法人所有权的探讨

根据传统的民法法人理论,法人必须要独立地拥有财产,即对其财产拥有独立的所有权,否则便无法独立地享有民事权利和承担民事义务,也就无所谓法人。股份有限公司是法人。股东投资入股所形成的财产是股份公司的基本财产,也是公司取得法人资格的重要条件,公司法人显然应对股份财产享有所有权。而根据企业的发展历史.公司的一个基本特征便是股东—企业所有者同经营管理者分离开来。独资企业(公司)出资者(股东)是企业(公司)的所有者,而股份公司的股东也应是公司的所有者。股东与公司同时都是股份财产所有权的拥有者,又与传统的所有权理论相矛盾。另一方面,根据公司法的一般原理。

中外股份制发展简史

20世纪70年代后期以来,一个陌生而新奇的事物——股份制和股份合作制,正在风风火火地闯到国人面前。为了认真搞好试点、推广工作。需要对中外股份制和股份合作制的由来与发展,有一个大体的了解,

股份合作制

股份合作制股份合作制是我国农民继家庭联产承包责任制后的又一伟大创造。它以合作制为基础，采用了股份制的机制，实行合作制和股份制有效的结合。它内部实行按劳分配和按资分配相结合的分配方式；坚持入股自愿、股权平等、利益共享、风险共担的原则，企业实行民主管理；...

我国股份制企业发展过程中存在的问题及对策

股份制是国有企业改革的方向,但由于股份制所要求的约束机制的缺乏,在这种情况下我国的股份制企业在发展过程中还存在很多问题。现阶段由于种种原因造成国有产权不能自由流动,资本市场受到很大的限制;同时,我国的市场体系还不太完善,经营者市场远未成熟。在现阶段完善股份制改革,诸多问题值得进一步探讨。文章基于此进行论述。

营销知识讲座之五 股票投资与期货投资

在现实经济生活中,人们对股票投资逐渐熟悉,对期货投资还比较生疏,有些人甚至把二者混为一谈。股票是股份公司发给股东证明其股份所有权的凭证,股票持有者享有领取股息。

国家所有制改革的思路

在传统的国家所有制条件下,国家不但掌握着国营企业的所有权,而且也掌握着企业的经营权。国家对企业无偿地拨款,统一调拨物资,企业按照国家的指令性计划进行生产,生产出的产品由国家统购包销,国家对企业统负盈亏。整个国家就象一个大工厂,一切都由国家统一计划,统一指挥。在这种传统模式下,企业失去了活力,整个国民经济体制日趋僵化,因此必须进行改革。

如何选择中外合资企业“两权”分离的适度形式

企业的所有权与经营管理权相分离,是企业组织发展的普遍趋势,也是现代股份公司经营管理的客观要求和理论基石。然而,对中外合资企业来说,虽然也是普遍采用股份公司的经营组织形式,但由于合资企业的性质及其经营管理的特点影响,使得中外合资企业的资产所有权与经营管理权无法分离或无法完全分离。因为合资企业的特点是共同投资、共同经营、共负盈亏。双方都觉得有利可图,都想从中得到好处,所以才结合在一起的。但双方的目标不一定一致。外方常把合资企业看成是跨国公司的子公司。

论公司制度的两大权利及其关系

我国公司的形式依据《公司法》可以分为两种:有限责任公司和股份有限公司.尽管两者在组织机构、设立程序等方面存在诸多差异,但究其本质则是相同的,出资人对所出客体的原有权利,在出资后发生了根本性的变化,裂变成为新的出资人权利和公司的法人财产权.

新“两权分离”论——农地股份合作制的产权分析与政策建议

农地股份合作制是在家庭承包制“两权”(农地所有权与使用权即承包经营权)分离的基础上,实现的“三权”(实物形态的所有权、股份形态的承包权、生产形态的经营权)分离,其进一步发展,必然走向新的“两权”(农地实物所有权与农地股份所有权)分离。

“蒙牛”董事长牛根生作惊人之举捐出全部股份

2005年1月l2日，“老牛基金会”正式创立，作为蒙牛最大的自然人股东、蒙牛乳业董事长、总裁的牛根生，将自己不到10％的股份全部捐出，成立基金会。

论国有股权的安定性构造

论国有股权的安定性构造李维安股票本身没有价值，但有特殊的使用价值，即持有股份所带来的权利（职能）。股票的使用价值（权利），一为共益权，即与公司的支配有关的权利，如果在股东大会上获得多数，就可以影响企业的重大决策、人事任免，实现对企业的支配；二为自益权...

产权性质视角下的“农地入市”困境破解

作为十八届三中全会的政策亮点,集体经营性建设用地获准直接入市引发了各界的热切期待与广泛争鸣;但"农地"到底入什么市、哪类"农地"可以直接入市、"农地"怎样入市等"同地"、"同权"、"同价"问题仍处于模糊状态。以产权理论审视"农地入市"乱象,所有权与使用权在法律性质上的双重模糊性系农地矛盾丛生的症结所在。对此,正视"农地"所有权的公有性质,明晰集体与成员之间的权利构造,强化"农地"使用权的用益物权属性,使"农地"产权由虚变实、由弱变强,构成了"农地入市"困境的破解路径。