试论社会主义股份制与资本主义股份制之异同

试论社会主义股份制与资本主义股份制之异同张志湘随着社会主义市场经济体制的建立和完善，股份制在我国大量出现。而在资本主义市场经济条件下，股份制早已存在。那么，这两种股份制有什么相同点、又有什么不同点呢？这是一个值得探讨的问题。一社会主义股份制与资本主义...

资本主义对立的积极扬弃与消极扬弃

马克思在《资本论》第3卷里,在考察了资本主义股份制和合作工厂之后指出:"资本主义的股份企业,也和合作工厂一样,应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式,只不过在前者那里,对立是消极地扬弃的,而在后者那里,对立是积极地扬弃的。"

略论社会主义初级阶段股份制的性质和特点

近些年来,在改革的浪潮中,一种新兴的企业经营责任制——股份制应运而生了。据统计,全国股份制中小企业已近六、七千家。从各地试点的情况来看,股份制的效果是比较好的。但是,对这“新生婴儿”是姓“社”还是姓“资”,理论界的分歧很大。这里,笔者就其性质和特点,谈一点个人的认识。

社会主义股份制是通向共有制的过渡点

在经济改革中,股份制的出现有两重机缘:一是人们为了解决某一问题或达到某种目的而采取的办法,一是社会主义所有制发展规律的表现形式。作为方案或办法的股份制,当其符合规律时,它发展的活力就会显示出普遍的意义;否则,它的作用就只是暂时的和相对的。

论社会主义条件下的股份制

论社会主义条件下的股份制王瑜随着我国经济体制改革的深入发展，股份制已成为我国国民经济的组成部分。然而，在我们的经济社会里毕竟还是一个新鲜事物，人们对它的认识差异甚大，要求我们运用马克思主义基本原理，对股份制及其产生的社会历史背景，以及社会主义条件下，...

马克思的股份资本理论及其实践意义

马克思关于股份资本的理论,见于《资本论》的许多篇章中,学习马克思关于股份资本的一系列论述,对当前我国经济学界正在探讨的社会主义制度下实行股份制问题,无疑会得到有益的启迪。(一) 股份公司是一种合资企业组织形式,它产生于十五到十七世纪。十九世纪下半叶,特别在由自由资本主义向帝国主义过渡阶段,股份公司得到广泛发展,并成为垄断资本占统治地位的企业组织形式。

论社会主义股份制

股份和股份制是商品经济中既有联系又有区别的两个范畴。“股份”是指一个企业的资本或资金总额按相等金额划分为若干单位,然后由人们分别占有的一种经济现象,占有一个单位就被称为占有了一“股”。“股份”

农村股份合作制与《资本论》

理论界曾有一种观点,认为马克思在《资本论》中阐述的股份制,是资本主义条件下的股份制,马克思没有社会主义股份制企业的思想,我国要不要实行股份制,只能根据我国国情和生产力发展需要来探索和论证,不可能从《资本论》中“引经据典”。 然而,根据马克思主义的基本方法,认识问题和研究工作都不能从已有的原则出发,而必须从事实出发。马克思在《资本论》中的确没有提出社会主义股份制的思想,他甚至设想社会主义条件下没有商品、货币,《资本论》中也没有“商品经济”、“市场经济”的概念。

社会主义股份制应设立集体股

股份制经济已经在中国大地上蓬勃兴起。目前,人们对社会主义制度下发展股份制经济大体上已经认同。但是,在股份制经济性质、出资比例、控股、分配与积累等问题上,还有不同看法,尚须作进一步的探讨与研究。本文从分配与积累的角度看,认为社会主义股份制应设立集体股。社会主义经济的主要特征是:一、生产资料公有;二、按劳分配;三、劳动积累为公共所有。三者是有机联系不可分割的。有中国特色的社会主义股份制与资本主义股份制有本质的不同,其主要区别在于:第一,所有制不同。社会主义的股份制是以公有制经济为基础的,资本主义股份制是以私有制经济为基础的,这是由两种不同的社会。

股份制是实现社会主义公有制的重要途径(下)

把国有企业改造为股份制企业会不会改变社会主义公有制的性质呢?回答是不会改变.首先,从股份制企业的股权结构看,大部分是国家股和企业股,这两部分过去是公有制,现在还是公有制.第三部分是个人股,这部分的性质也是社会主义的.因为:第一,从股份制的角度分析,依法组建的股份制企业的法人财产权和终极所有权是相分离的.股份制的个人股份是入股自愿,退股不自由,股东仅对自己占有的股权拥有依法转让和终极所有权,只是在价值形态上的间接占有,与实物形态无关,股东无权独立地、直接地支配企业法人财产.

试论社会主义股份制与资本主义股份制之异同

随着建立社会主义市场经济体制实践的推进,股份制在我国大量出现。而在资本主义市场经济条件下,股份制早已存在。那么,这两种股份制有什么相同点和不同点呢?这是一个值得探讨的问题。 一 社会主义股份制与资本主义股份制比较起来,有一些共同点是两者都具备的。 第一,两者都是社会化的市场经济。 从它们的产生看。“还在资本主义生产初期,某些生产部门所需要的最低限额的资本就不是在单个人手中所能找到的。这种情况一方面引起国家对私人的补助,……另一方面,促使对某些工商业部门的经营享有合法垄断权的公司的形成,这种公司就是现代股份公司的前驱。”(《马克思恩格斯全集》第23卷第343页)到了19世纪20—60年代,随着产业革命的发生和发展,资本主义生产从工场手工业向大机器工业过渡。大机器工业要求进行社会化生产,社会化生产的扩大,要求交通、能源、原料、公用事业等基本设施先行发展。而这些方面的投资数额非常大,不是某一个资本家所能负担得起的。这样,在资本主义市场经济发展过程中就出现了股份制经济。

国有企业股份制改革的思考

十年的改革实践足以证明,在不触动原有财产管理体制的条件下,无论是两权分离的微观基础再造,还是价格闯关的市场体系设计,抑或是宏观控制方式的转换,都未能从根本上为公有制商品经济提供必要的微观基础,即塑造出具有商品生产者资格的市场主体。企业制度的改革,从而新的现代企业制度的确立在整个经济体制改革过程中居于中心地位,具有其他改革不可替代的性质。所谓新型企业制度是指适应商品经济运行要求的各种企业财产组织形式的总和,不是指某一种具体的企业组织规则和形式。这种新型企业制度具有三个显著的特点。(1)通过产权的双重性,将终极所有权与法人所有权相分离,确立企业的法人所有权地位和权力,使企业完全可以支配全部财产,并对企业经营活动作出全权决策;迫使企业政企分开。

马克思和恩格斯的股份制理论探索

在马克思和恩格斯生活的年代,股份制已经过数百年的历史,以其成熟形态展示出自身的实质及其运动规律。因此,他们在自己的著作中对股份制的各个方面进行了剖析,有不少重要的、精辟的论断。准确地。

关于社会主义市场经济的两个问题

关于社会主义市场经济的两个问题王瑞璞一、社会主义市场经济的基本特点社会主义市场经济的特点是相对于资本主义市场经济而言的，即主要是讲它与资本主义市场经济的区别。社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别主要表现在两个方面，一是二者的生产关系不同，二是它们...

扬弃的辩证法和科学的改革观——学习马克思关于股份制和合作工厂的思考

"十一五"规划以来,我国国企体制改革进入了关键的战略维护期,我们必须坚定承袭党和政府在公有产权的理论和实践方面所作的创造性努力,继续深入探讨有关公有产权的理论和实践问题研究如何既能搞活公有制经济,又能把握住社会主义的发展轨道和方向,而马克思在《资本论》中对资本主义私有产权的研究值得我们学习和借鉴。

关于股份制几个问题的思考

股份制究竟是所有制形式,还是经营方式,这是涉及到社会主义国家能否采用股份制和采用股份制限度的重大理论问题。 股份制并没有一个确定定义,只是在其产生、发展、流行的三百余年历史中形成了一定规范。有的认为:股份制是与社会化大生产和商品经济相联系,作为解决生产社会化和资金相对分散为不同所有者占有这对矛盾而发展起来的一种企业组织形式和经营方式;有的认为:股份制是私有制的一种特殊表现形式,即是一种所有制形式。若按照前者的认识,则会得出在我国可以不加限制地发展股份经济的结论。因为我们没有理由对生产力的组织形式进行拒绝和限制。若按照后者的认识。

实行股份制是企业运行机制转换的合理选择

随着我国经济体制改革的不断深入,如何进一步增强企业活力,使企业逐步成为自主经营自负盈亏、自我发展、自我约束的生产者和经营者,转换现有企业运行机制是关键。要把企业真正推向市场,以价值规律和供求关系规范企业的经济行为,让企业在市场这个大舞台上接受检验,从而达到经济结构调整,经济效益提高的目的。笔者认为,借鉴资本主义股份形式,结合我国国情,摸索制定出一套符合我国生产力发展水平的企业股份制经济形式,不失为转换现行企业运行机制的一种合理选择。

马克思恩格斯关于股份制度的基本思想

马克思、恩格斯在剖析资本主义生产关系中,多次分析了建立在资本主义私有制基础上的股份制度,对资本主义股份制度作了科学和系统的论述。研究经典作家考察分析股份制度方法及其所阐明的原理,是我们正确认识和建立社会主义股份制度的理论根据。一、股份制度是社会化生产发展的客观要求资产阶级产业革命使社会生产力获得了迅速发展。社会生产力发展的一个重要表现是企业的生产规模越来越大,生产资料的社会化程度越来越高,社会生产部门之间的联系也越来越广泛、密切。马克思认为这是生产的“技术性质产生的一个规律。”

对“股份合作制”性质的我见

对“股份合作制”性质的我见蒋明股份合作制作为集体企业和国有小企业改革的一种形式正在时兴起来。其原因固多，但它被一些人论定为集体经济，可能不无关系。这个性质的论定究竟如何，谈一点个人的看法。先看看一份江苏某市乡企业产权制度改革的调查报告（下称《报告一》...