刑法视野下非法转让股份行为的司法认定

司法机关在办理非法转让股份的刑事案件时,在定性上遇到了法律适用难题。目前,刑法学界和实务界对非法转让股份行为的性质认定存在较大的争议,主要有五种主张:以职务侵占罪定罪,以诈骗罪定罪,以盗窃罪定罪,以侵占罪定罪,以无罪论处。在刑事司法实践中,人们对股权取得方式存在较大分歧,而对股权取得方式的不同理解会影响到非法转让股份行为的司法认定。根据罪刑法定原则和刑法解释理论,对于仅记载于股东名册的股份进行非法转让的行为,应以侵占罪定罪处罚;而对于已在公司登记机关登记的股份进行非法转让的行为,应以诈骗罪定罪处罚。

非上市公众公司股份转让法律问题研究

非上市公众公司及其股东自行或委托中介机构以上市为诱饵,向不特定的社会公众高价出售所谓"原始股",其行为不仅违反了证券法,而且已触犯了刑法,应当受到刑事制裁。文中在解读非上市公众公司股份转让的现行法律规定基础之上,对非法股份转让行为的刑事定性作出一定的探讨,可根据其客观方面的具体表现和主观故意的不同内容,分别以擅自公开发行股票罪、集资诈骗罪、诈骗罪等定罪量刑。

股分有限公司发起人转让股份的限制

股权转让．是股东的一项法定权利，是公司法对股东权利的强制性规定，公司章程或公司股东之间不得作出禁止股权转让的约定。公司与一般的合伙或联营不同，在合伙或联营中，投资人可以随时提出退出合伙或联营，而在公司制度中，投资人除依据公司清算程序或减资程序外，不得撤回投资。公司清算或减资是股东会议的权利。

干股受贿犯罪认定管见

干股是指未出资而获得的股份。在干股受贿犯罪中,股份转让行为和股份价值的认定是能否构成犯罪的关键,需要结合《公司法》等法律规定准确把握。在实践中出现的"借款”入股、收受"空壳”公司股份、增资扩股等特殊形式收受干股行为,应当根据股份及分红的本质属性进行界定。