新冠疫情对我国股债市场的影响研究——基于ARIMA模型的实证分析

新冠疫情对全球金融市场产生了巨大影响,我国股票和债券市场也受到较大影响。研究新冠疫情对中国股债市场的影响,可以帮助投资者了解市场状况,规避风险,对其他地区的股债市场也具有借鉴意义。选择2019年9月9日至2020年4月1日的上证指数收盘价和国债指数收盘价数据进行分析,并以新冠疫情对股债市场造成冲击为分界点,将数据分为疫情冲击前和疫情冲击后两个时间段。具体思路为:使用疫情大规模暴发前的数据建立ARIMA模型和Holt两参数指数平滑预测模型,通过比较确定最优模型为ARIMA模型,然后使用ARIMA模型进行短期预测,将预测值和实际值进行对比分析,得出新冠疫情对股债市场收益的影响。结果表明:①在预测股票市场和债券市场收益方面,建立ARIMA模型要优于Holt两参数指数平滑法。②新冠疫情在短期内对股票市场产生负向作用,对债券市场产生正向作用,但随着时间的推移,股票市场和债券市场最终还是会趋于平衡状态。

“股债区分”视野下证券虚假陈述民事责任的要素考量

虽然新虚假陈述司法解释已经为司法裁判树立起一套标准体系,但伴随着案件的复杂多样化,实践中许多金融产品虚假陈述行为的“合法”与“非法”、“有责”与“无责”、“责重”与“责轻”等问题还存在不少争议。细究缘由,争议大多产生于“某金融产品是否构成证券”“中介机构是否需要承担连带责任”这两个问题。本文认为,应该在功能主义项下以“实质证券”的概念为基础,充分认知股票和债券在风险逻辑上的不同,合理考量公开发行与非公开发行、场内与场外的区别,准确限定“欺诈市场理论”的适用范围,合理划分发行人和中介机构的责任承担,准确理解新虚假陈述司法解释项下有关“过错认定”的规则,以此作为解释和适用《证券法》项下连带责任的前提与基础。

企业破产重整中债转股债权人保护相关问题研究

破产重整中的债转股在改变债权人身份的同时对其债权进行重新定位,该类债权人权益保护对于债转股方案的顺利推进至关重要。在我国破产重整司法实践中,债转股债权人无权参与债转股方案的制定,无法知晓企业经营信息,对债转股方案执行情况的监督也无法落到实处,时刻面临着重整企业的经营风险;同时,相关规定不够明确详实,致使异议债权人在其权益遭到侵害时无处寻求救济。基于此,完善债转股债权人保护相关制度尤为重要。

一个被忽视的命题:虚假陈述讨论中的股债差异及其修正

公司债券与股票在基础法律性质、投资者回报方式以及风险来源等方面均存在差异,传统以股票为预设模型的证券虚假陈述归责机制套用至债券市场时存在明显缺陷。债券语境下虚假陈述归责路径的构建应当以其内在价值形成机制为基点,充分考量“证券”概念统合下股债的差异本质及历史成因,总结两者在信息重大性判断标准、因果关系认定路径以及责任分配三个维度上的差异性。具体制度选择上应当建立以偿债能力为核心的信息重大性认定体系,在因果关系界定中甄别欺诈市场理论概括适用的合理性,在过失虚假陈述责任分配中尝试以最大信赖损失范围为赔偿责任认定边界。

股债对冲策略在理财组合管理中的应用

股票和债券是理财产品投资组合中的两类核心资产。本文通过回测历史数据,计算了不同债券久期对应的最优股债配置比例,分析了在经济周期所处阶段发生转换时构建股债对冲组合对抵御市场冲击的有效性,这对于理财产品资产管理实践有一定的参考意义。

中美股债市场溢出效应研究——基于非线性Granger和LM-GARCH模型的实证检验

本文采用2002-2012年中美股债市场指数的日频收益率数据,基于美国次贷危机前、中、后三个时期,分别运用非线性Granger模型和LM-GARCH模型对中美股债市场间跨国、跨市场的均值溢出效应和波动溢出效应进行实证检验。结论表明不同市场间在不同时期受到的均值/波动溢出效应各不相同,市场间均值溢出效应在危机时期表现得更显著,波动溢出效应则没有表现出这个特点。以期对监管层金融市场调控和股债市场资产配置有一定的参考价值。

新冠肺炎疫情对我国股债市场的影响研究

新冠肺炎疫情的突如其来,对我国金融市场形成巨大冲击。为了研究短期内新冠肺炎疫情对股票市场和债券市场收益率造成的影响,本文建立了ARIMA模型进行预测分析。与此同时,本文运用协整检验来探究国债指数、上证指数和企债指数之间是否存在长期均衡关系。并在此基础上,运用Granger因果检验分析了疫情冲击下股债市场间可能的风险传递路径。经研究分析后发现:短期内,新冠肺炎疫情会对股票市场形成负向冲击,而对债券市场形成正向冲击;且上证指数、国债指数和企债指数之间存在长期均衡关系。在新冠肺炎疫情影响下,风险首先从股票市场传导到国债市场和企债市场,并且国债市场也反向影响股票市场,两者相互传导。

股债风险传导机理与防控——基于上市公司及其控股股东的微观视角

本文从剖析当前股票市场、债券市场风险现状出发,结合统计分析和案例研究,从上市公司及其控股股东的微观视角对股债风险在企业财务危机演进过程中的相互传导、相互影响的机理进行系统性研究,对股债风险传导的特征、路径及关键节点进行归纳总结,并结合股债风险防控现状及难点问题,从健全风险监测和预警机制、强化风险化解和处置、以监管促规范、重视投资者教育和舆论引导等四个方面研提了股债风险防控建议。

我国股债结合融资方式发展研究——以混合型证券融资为例

股债结合融资是兼具债券和股票双重特性的一种融资工具。推进股债结合融资方式、拓展股债结合融资工具,有利于提高直接融资比重、降低企业杠杆率,同时也有利于缓解民营企业融资难问题。本文以股债结合融资重要形式——混合型证券融资为例,分析其在我国的发展情况,在借鉴国际经验的基础上提出相关建议。

股债跷跷板效应的强弱转换分析

本文运用回归模型,对2002年1月4日至7月24日的上证综指和中债-总指数(净价指数)之间的相互影响关系进行分析,发现我国股票市场与债券市场之间存在跷跷板效应,但不同时段效应的强弱程度有所差异。2020年股债跷跷板效应较强的时段多出现在股票市场走强时期,决定效应强弱的因素主要是市场风险偏好的变化和金融体系新增资金情况。

上市公司股债联动风险传染机理与防控研究

跨市场风险传染是金融市场一个不容忽视的主要风险。从泡沫破灭、债务链条、流动性约束、市场情绪等四条路径研究风险跨市场传染的特点,通过股债短期联动现象、中长期联动现象的统计性描述特征及具体联动特征可以发现股债之间还是存在联动性的。该联动性和债务履约问题、公司控股权变更以及恐慌情绪等原因引发的股债联动风险有关。最后提出应该利用股债联动特征,短期内买入被错杀的债券,而长期角度看选择带债券的股票比不带债券的股票更有优势。

股市异常波动下的股债联动关系——基于事件研究法的分析

对2006年以来的中国股债联动关系的分析表明,股债市之间的长期相关性不高,可能存在着时变特征,且在股市平稳和非平稳时期,股债联动机制存在显著差异。进一步使用事件研究法和相应统计检验方法,对2007~2008年与2015年两次典型股市异常波动的分析表明,2007~2008年与2015年的股市波动不存在显著差异,但股债联动关系存在显著差异。相对于2007~2008年的股市异常波动,在2015年的股市异常波动期间,国债的避险功能十分突出,且信用债市场也起到一定程度的"资金避险池"的作用。

中国股债市场的非对称联动效应分析--基于PVAR的方差分解模型

股权与债权融资是企业直接融资的主要方式,针对股债联动效应的研究,可促进通过跨市场交易来优化资源配置,从内生动力上提高直接融资比重。笔者以103家上市企业2012—2016年债券和股票季度面板数据为样本,首次运用收益方差分解模型对中国上市企业股票和债券的非预期超额收益进行分解;通过PVAR模型及GARCH模型,分别得到企业股票与债券的非预期超额收益波动序列以及市场波动率,以此分析股债联动效应特征以及影响股债相关性的因素。研究结果表明股票与债券之间的整体联动效应较弱,且具有非对称性。股票收益波动无论是企业层面还是市场层面均未对债券产生显著影响,而债券市场波动对股票体现出显著的影响;股票的波动性和活跃度会增强股债相关性,债券市场对联动性却没有显著影响;同时货币流动性、通胀率等宏观因素对股债相关性没有显著作用,但对股票和债券各自的波动均表现出显著影响。

我国股债汇风险点的长记忆性及关联性研究

本文以2010年6月21日~2019年4月30日期间的上证综合指数、上证国债指数以及人民币兑美元汇率的收益率为样本,基于ARFIMA-HYGARCH模型分别对我国股债汇风险点的长记忆特征进行刻画,并在此基础上构建三元VFIAR-DCC-HYGARCH模型,旨在探究各自间的关联性问题。结论如下:股市收益的长记忆性不显著,而波动存在显著的长记忆特征;债市和汇市的收益与波动存在显著的双长记忆特征;三大风险点间的关联程度均较低,但具有很强的波动时变性,其中股市与债市、债市与汇市表现为正相关关系,股市与汇市表现为负相关关系。基于以上结论,本文为如何有效防范金融风险提出了相应的建议。

中国绿色债券市场与股债市场的风险溢出效应研究

近年来,高速发展的绿色债券市场为符合我国“3060”双碳目标项目提供了大量金融资源,有力地引导了社会资本流向环境偏好型项目,促进了社会的绿色转型发展。本文以2005年1月5日—2021年12月31日中债-中国绿色债券净价指数、中债国债净价指数及沪深300指数日数据为样本,构建DCC-GARCH模型对绿色债券市场与传统债券市场和股票市场之间的风险溢出效应进行研究。研究表明,我国绿色债券市场与传统债券市场之间存在较强的风险溢出效应;而绿色债券市场与股票市场之间的动态相关性较弱,风险不容易在绿色债券市场与股票市场之间传导。

股债性质界分中商事外观主义的应用

在司法实践中,明股实债交易的外观主义适用范围有扩大化的趋势,业界对商事外观主义的适用条件还存在争议。在股债性质界分过程中,应用商事外观主义,必须符合一定的构成要件,必须存在有外观事实、善意第三人的合理信赖,且交易行为和公司法保护的信赖之间存在因果关系。

“股债双牛”的宏观基础与2015年大类资产配置模拟

积极财政政策、宽松货币政策和实体经济下行这一特定组合造就了2014年金融市场上与"投资时钟"理论相悖的"股债双牛,商品大跌"的走势:政府扩大支出托底经济,系统性风险得以解除,但银行坏账率依然较高,充裕的流动性从实体经济流至金融市场,利好股债而利空大宗商品。笔者预计2015年国内大类资产价格走势将取决于房地产开工能否触底反弹、央行宽信贷政策能否奏效与财政托底能否阻止信用事件频发这三大风险因素。

土耳其股债汇三杀

土耳其的情况并非个例,目前全球市场虽然处于边际宽松的环境下,新兴市场的韧性仅仅是持续了一段时间,美元指数依旧表现强势。最近土耳其里拉崩溃,土耳其里拉兑美元出现了非常明显的走弱,波动幅度达到10%。新兴市场风波再起里拉大涨大跌的直接原因,在于土耳其大选期间土耳其央行暂停了短期融资工具.

中国股债市场的风险溢价与股票投资收益率的实证研究

本文以股票市场整体收益率与债券市场收益率两者之差——风险溢价作为自变量,以未来120天、240天、360天的股票投资收益率作为因变量,对变量之间的关系进行了平稳性检验、协整分析,建立了误差修正模型(ECM),最后进行了Granger因果检验。结果表明股债市场风险溢价对未来股票投资收益率具有显著的正向促进作用,其对于中长期的正向促进作用的弹性明显高于短期;风险溢价是股票投资收益率的Granger原因。最后,根据研究结论给投资者提供了相关建议。

利率因素对股债套利的影响探究

股债套利在传统套利投资中占据重要的一席之地，本文就利率因素对股债交易的影响展开建模，结果显示，基于ECM模型的策略能减少投资决策的考虑因素，更好的指导股债套利。