股动脉穿刺缝合技术在B型主动脉夹层患者介入治疗中的疗效

目的探讨B型主动脉夹层患者使用股动脉穿刺缝合技术的疗效。方法选取重庆市开州区人民医院2018年1月至2019年1月收治的76例心肌梗死患者,根据手术方式不同分为观察组采用股动脉穿刺预置缝合技术与对照组采用股动脉切开技术,各38例。比较两组患者临床疗效和出院时间。结果观察组患者的总有效率为89.47%高于对照组患者的71.05%;对照组患者平均出院时间为高于观察组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论股动脉穿刺缝合技术介入B型主动脉夹层手术后患者恢复效果更好,安全性更高,值得临床推广。

B型主动脉夹层患者TEVAR术中应用股动脉穿刺预置缝合技术与股动脉切开技术的效果对比分析

目的:对比在B型主动脉夹层患者胸主动脉腔内修复术(Thoracic Endovascular Aneurysm Repair,TEVAR)术中应用股动脉穿刺预置缝合技术与股动脉切开技术的效果。方法:回顾性收集2020年4月至2023年4月期间于本院血管外科行TEVAR术治疗的137例B型主动脉夹层患者的临床资料。根据手术方式不同,将患者分为切开组(采用股动脉切开术,68例)和缝合组(采用股动脉穿刺预置缝合术,69例)。分析比较两组的手术指标及康复情况、生活质量及并发症(术后住院期间)发生情况。结果:缝合组的手术时间、术后下床活动时间及住院时间均显著短于切开组,术中出血量显著少于切开组(P<0.05)。缝合组术后6 m及1 y的生活质量评分均显著高于切开组(P<0.05)。两组的术后并发症发生率无显著差异(P>0.05)。结论:与股动脉切开技术比较,EVAR术中应用股动脉穿刺预置缝合技术可缩短B型主动脉夹层患者手术时间、术后下床活动时间及住院时间,减少术中出血量,改善生活质量,且安全性较高。