对数字资本主义意识形态的批判与超越

数字资本主义作为资本主义社会发展的一种新样态,在资本与数字的合谋下出场,通过权力与算法的耦合、技术与宣传的合奏,使得世界范围内的意识形态斗争转向数字化。但这种新样态本质上依然属于资本主义范畴,仍然没有改变资本主义社会的基本矛盾。数字资本主义借助数字技术护持霸权地位,借助数字剥削拉大社会鸿沟,借助数字资本吞没劳动主体地位,借助数字景观营造意识形态幻象。应立足马克思主义视野,审思技术发展逻辑下的意识形态风险,以数字共建共治共享抵抗数字霸权,以数字平台治理法治化消解数据主义,以算法规制重塑人的主体地位,以党的全面领导推进数字意识形态建设,超越数字资本主义的局限性,破除资本主义意识形态的规训,推动社会主义意识形态的新发展。

论科技霸权主义的形成机制、表现形式与经济影响——基于国际垄断资本主义科技治理模式的分析

科技霸权主义盛行并非偶然现象,其背后有深刻的制度性根源。通过对国际垄断资本主义科技治理模式的制度构成分析可以发现,国际金融资本对科技要素的垄断和对全球生产网络的控制,为科技霸权主义的形成提供了制度激励。通过考察科技霸权主义的表现形式,发现国际金融资本在任何时候都会利用科技霸权主义来攫取超额利润,只是在不同条件下所采取的形式和手段存在差异。当前,科技霸权主义盛行对全球经济发展产生的负面影响正在逐步显现。受国际垄断资本主义科技治理模式的影响,国际金融资本驱使下的西方国家政府决不会主动放弃科技霸权主义。我国在对外经济交往过程中应当对科技霸权主义时刻保持警惕,通过加快一系列制度建设做好应对科技霸权主义的准备。

基于金融资本新霸权的资本主义金融-经济危机研究

金融资本新霸权是当代资本主义的最基本特征。金融资本建构起了由金融化、新自由主义体制与全球化构成的新霸权体系。当前资本主义金融—经济危机是金融资本新霸权的资本主义危机。在金融资本新霸权下,资本主义积累和生产过剩进一步加剧并扩大到全球范围;收入分配不平等进一步拉大,剩余价值生产与实现的矛盾进一步激化;货币资本的投机性大大强化。金融资本新霸权必然造成资本主义经济停滞,并导致金融和经济危机爆发。

资本主义经济发展阶段变迁中金融资本霸权的现代演进——基于马克思主义经济学的视角

在资本主义经济发展进程中,金融资本霸权在不断的建构与解构中实现了从传统霸权向现代霸权的演进。依据资本主义经济发展阶段可以将这个演进过程划分为私人垄断资本主义、国家垄断资本主义和金融资本新霸权垄断资本主义三个阶段。以巨型垄断企业为载体实现对资本主义经济社会的控制是私人垄断资本主义阶段金融资本霸权的建构逻辑;扩张过度导致大萧条以及资本主义国家为了产业资本必须休眠金融资本,是国家垄断资本主义阶段金融资本霸权解构的逻辑;20世纪70年代产业资本利润率的长期下降以及80年代资本主义经济复苏的失败,迫使资本寻求新的积累途径,成为当代资本主义发展阶段金融资本新霸权建构的逻辑。金融资本新霸权的建构标志着资本主义经济进入到一个新的发展阶段。

美国霸权衰落了吗——基于马克思主义对金融资本主义政治的分析

2008年末爆发的美国次贷危机不仅是一场金融危机,而且也反映出美国政治本身所蕴含的困境。本文立足于马克思主义对金融资本主义政治特性的分析,深入探讨二战以来美国政治的特点。在21世纪前后,美国政治在金融资本主义的支配下越来越趋于保守和集权,而这样一种政治形态也最终导致了美国霸权的衰落。

虚饰的历史叙事:资本主义霸权的意识形态症候与危机

当新自由主义抓住了全球化的时代契机,资本主义霸权就在更广泛的意义上宰制了物质生产、金融流通和文化产业。在资本逻辑和市场规则的框架内,现代资本主义世界生产和政治体系所产生的不平等和压迫不仅获得了合理性的解释,更在意识形态层面将纵向维度的历史发展转述为多元的消费文化。新自由主义既成为垄断资本主义的最新发展形式,也是资本主义霸权进行自救的最为隐秘的历史动向。对资本主义霸权的批判意味着还原历史发展的客观性和实践性,同时也必将使得推动历史进步的力量得到重生。

生产之镜、成本外部化与金融霸权——论当代资本主义危机的三个维度

在马克思看来,资本主义生产方式存在"意义生产"和"意义摧毁"的悖论。在价值萎缩、意义稀薄的背景下,资本主义面临生产之镜破碎、成本外部化难以为继以及金融风暴多发的态势。新自由主义试图挽救资本主义危机的工具恰恰以资本主义的文化矛盾为前提,未能从根本上扭转其颓势。技术创新使劳动力被人工智能取代的速度和比率增加,弹性雇佣制造着新穷人,金融杠杆带来了巨大的资产风险。因此,当代资本主义世界体系面临重构。重建意义世界、恢复价值多元才是资本主义走出危机的出路。

资本主义世界体系的历史考察及其霸权更迭

本文对资本主义世界体系的起源、形成和最终确立以及当代扩张做了历史考察,分析了荷兰、英国和美国三个霸权周期,并对三个周期进行了比较,以此探讨了资本主义体系霸权更迭演变的规律性特征。

伊拉克战争与美国霸权、垄断资本主义

2003年2月6日,在伊拉克战争爆发前夕,英国http://www.marxist.com网站发表了一篇关于伊拉克战争的宣言,宣言反映了英国部分马克思主义者的观点。现将其中有关这场战争与美国霸权、垄断资本主义的关系的论述摘要介绍如下。

资本主义社会霸权的形态及符号形式分析

资本主义社会的霸权形态是指资本主义社会中对人的思想和行为产生强力支配作用的事项,是商品霸权、资本霸权、景观霸权、数字霸权、文化霸权等形式的总称,它在国内经济、政治、文化的运行中起着主导作用。这些霸权形态在资本主义社会发展中构成一个演绎递变的生活具象和变化图谱,并在不同时期显示出不同的力量特征和作用方式。从资本主义社会变迁以及人的存在状态看,霸权在引导社会发展方向、凸显社会基本矛盾和运行特征的同时,也使社会主体从受物品和商品支配的状态转向受景观和数字支配的状态,异化内容也从社会表面深入到社会内部,并将阶级意识和思想统治渗透到日常生活中。资本主义社会霸权向着更高层级发展的事实表明,资本主义社会的阶级关系和运行状态也逐步走向深层异化,无产阶级争取自身解放的条件和环境都有了新的形态和新的要求。

数据与信用:数字时代的资本主义信用霸权及其批判

信用作为人类实践活动的产物,是维护社会公平和促进社会健康发展的重要基石。在资本主义私有制下,受资本增殖逻辑钳制,资本家通过信用途径进行资本集中和资本借贷,使资本主义信用制度发展成为资产阶级剥削和压迫他人的重要工具,由此建立起以支配他人财产和劳动为标志的资本主义信用霸权。当代资本主义在技术逻辑的主导下,将资本主义的剥削过程与大数据信息技术勾连,形成了以信用数据为基础的资本主义信用霸权,具体表现在信用数据生产环节、信用数据监控环节、信用数据异化环节,强化了资本主义信用制度的剥削本性。立足马克思主义政治经济学视角批判性地审视数字时代资本主义信用霸权的内在逻辑,廓清资本主义信用与资本增殖逻辑、资本全球扩张之间的辩证关系,才能全面揭示资本主义信用霸权的本质和蕴含的深层社会问题。

世界资本主义体系的基本矛盾与战后美国霸权演变的三个阶段

冷战结束意味着战后的世界格局的瓦解,新的世界格局至今仍未成形。旧的世界格局瓦解的真正原因何在,未来新的世界格局可能形式如何,本期“热点观察”的三篇文章将帮助我们更好地认识这些问题。

资本主义全球化背景下英语语言霸权现象探析

语言是人类进行社会交往和思维认知的工具,但资本主义全球化带来了特定语言性质的变化,即英语语言霸权的形成。当今的英语语言霸权不同于人类社会历史上其他语言在某一特定时期特定区域的兴盛,它实质上是资本主义殖民扩张以及技术、信息和文化输出的结果。在本质上,英语语言霸权的建立和巩固是英美等国争夺全球文化领导权的重要利器。同时,基于英语的霸权地位,英美等国在全球范围内“兜售”英语及其周边产品获取了丰厚的英语霸权收益。对此,应当加强对英语语言霸权的认知,构建我国的国家语言战略,充分应对其对意识形态领域及经济领域的挑战。

资本主义文化霸权与反霸权斗争

资本主义文化霸权与反霸权斗争〈英〉拉尔夫·米利本德王列编译按照葛兰西的原义，霸权（Ｈｅｇｅｍｏｎｙ）包括强制和同意两个方面，就后者也就是文化霸权而言，它意味着统治阶级说服从属阶级接受，适应和“内在化”统治阶级的价值观和准则的能力。这可以被视为文化霸权...

浅议阿里夫·德里克对全球资本主义霸权批判的思想

阿里夫·德里克作为当代著名的左派学者,在近一二十年来,其影响非常大。这不仅因为他对全球化、全球现代性和后殖民批判理论有深入的研究,更重要的是他对"全球化"这种新型的历史理解范式所内含的意识形态进行了独特的揭示,提出学习西方现代性构建的优点,对全球资本主义霸权问题进行了深入的剖析,实现了地域和领域上的扩展。德里克还对文化霸权主义进行了批判,主张在激进的历史环境中塑造一种新型的没有中心的解放文化。

袁志坚:警惕“数字资本主义”的霸权

在三鹿问题奶粉的危机公关事件中，百度被指撤掉了以前有关三鹿问题奶粉的负面新闻专题，并且承认三鹿公司曾要求与百度“合作”屏蔽有关三鹿奶粉的负面信息，网民由此更多地了解到百度不可公开的经营“秘诀”。由于网民对任何践踏网络信息公正、透明的幕后交易深恶痛绝，所以，百度受到网民集体指责，公信度急剧下降。网民还纷纷用有关截屏和搜索的证据，揭露除了百度外，

从信息资本主义到信息帝国主义

进入21世纪后的信息资本主义表现出垄断经济与称霸全球的新特征,对其进行更深层次的分析,我们会发现信息资本主义正在向信息帝国主义转变。从工业资本主义到帝国主义的演变过程中,可以看出信息资本主义向信息帝国主义转变的历史必然性,正如帝国主义是资本主义的高级阶段,信息资本主义也走向了信息帝国主义。社会主义国家需要采取有效措施加快信息社会主义建设,积极应对信息帝国主义"硬霸权"和"软霸权"的挑战。

货币的统治与资本主义的幸存——法国调节学派阿格里塔的货币哲学观及其评价

以法国调节学派的基本方法,即从抽象走向具体的分析方法为依托,米.阿格里塔清晰地阐释了货币作为权力与霸权的存在及其社会历史意义。从这一视角出发,他指出,当代资本主义的危机是必然的,但它也必然会幸存下来。阿格里塔思路中的问题在于,他实际上没能准确地理解马克思所说的"抽象"与"具体"之间的复杂的辩证关系,从而也使他在强调资本主义调节的社会作用时,忽略了这种调节的边界问题。

阿里夫.德里克的全球资本主义批判思想——对经典马克思主义资本主义批判的现实转换

阿里夫.德里克是当代西方学术界著名的晚期马克思主义者和后殖民主义批评家的代表人物之一。他在批判全球资本主义的霸权时,延续了经典马克思主义资本主义批判的一套话语体系和分析方式,同时针对跨国资本霸权的地域扩展和领域扩展的现状,提出了"弹性生产"的资本主义的概念,实现了对"阶级"的立体化考察,构想了灵活的"弹性社会主义"的革命策略。德里克的全球资本主义批判思想展现了对经典马克思主义资本主义批判的推进和转移。

世界资本主义、世界霸权与世界帝国

自发达资本主义经济体的滞胀危机、越南战争的结束以及20世纪70年代打破战后稳定格局的伊朗革命以来,世界经济和政治秩序一直在不断变化。20世纪90年代的苏联解体、全球恐怖主义的兴起、中国和其他新兴大国的崛起,以及始于2008年的全球金融危机,都促使我们去寻找那些能够帮助我们理解不断变化的世界秩序并让我们知道去向何方的理论。