有限责任公司股东优先购买权结构与效力新探

《公司法》第七十一条第二款后句下异议股东的购买应当不可拒绝且应按照同等条件来购买,因此实际上是一项优先购买权。结合第七十一条第三款的规定,《公司法》第七十一条下实际上是设置了两项优先购买权,为协调其相互关系应对相关条文做限缩解释。对于这两项优先购买权的效力分析,则必须注意到有限责任公司股权变动模式的重要影响和前提性意义。按照债权效力和物权效力的传统划分,《公司法》第七十一条下的优先购买权都仅具有债权效力。

论亲属关系视为股权转让“同等条件”判断因素的合理性

《公司法解释(四)》第18条明确将转让股权的数量、价格、支付方式及期限作为判断“同等条件”的主要衡量因素,同时“等”字为其他难以预料的因素的综合适用给法官留下了自由裁量的空间。“同等条件”的判定,即使采取主流的相对同等的观点,实践中具体判定时也存在颇多争议。股权转让的具体操作中,亲属关系能否视为同等条件不无疑问。转让股东将股权全部或部分无偿转让给父母、配偶、子女时,“同等条件”的主要衡量因素——交易价格难以确定。同时,这种类型的股权转移并不一定违反现有立法维护有限公司人合性的立法宗旨,因此亲属关系可以视为“同等条件”判断因素。全体股东也可以约定或修改公司章程的方式,对股权转让的程序和条件作出更为严格的规定。