对美国公司治理中股权分散与流动的辩证思考

股权结构是公司治理的基础,美国公司股权结构的理念基础是分散。因此,美国公司呈现出以高度分散为特征的股权结构,并在分散的股权结构基础上形成公司治理模式。但接连发生的华尔街一系列大公司的丑闻案,已对这种股权结构高度分散的公司治理模式提出了挑战。

股权分散、管理层持股与上市公司IPO价值

使用1992年1月～2006年12月发行上市公司的数据，采用WLS方法，依据股权集中和股权分散两个不同的样本，得出了上市公司利用管理层持股传递公司价值信号的有效性依据其不同股权结构而不同的结论：在股权集中的公司中，管理层持股对IPO价值没有显著性影响；在股权分散的公司中，管理层的控制地位使得市场更愿意相信管理层在公司的股本能够传递公司的真实信号，管理层持股对IPO价值有显著性影响。

国际大银行股权分散对我国国有商业银行的启示

国际几大商业银行的股权结构呈现分散化特征,以机构投资者持股为主。股权分散化是企业组织形式演变的结果,证券市场发展和相关法规进一步推动了股权结构的分散。股权结构多元化是我国国有商业银行的发展方向,境外上市是理性选择,应积极培育理性机构投资者并完善相关制度。

国有企业转制与公司股权分散化

国有企业转制与公司股权分散化盛毅国有企业改组为公司，是国有企业转换经营机制和建立现代企业制度的必然选择，也是建设有中国特色社会主义的重要内容之一。目前，我国的一部分国有企业已经顺利地完成了公司改组，成为具有独立财产权的法人单位，企业的经营机制也出现了...

股权分散的股权结构与股利分配

上市公司的现金股利分配政策是财务管理的重要内容。分析了股权结构类型差异下上市公司现金股利分配行为。研究发现:股改后,与股权结构为控制性股东的上市公司比较,股权分散的公司倾向于更多的现金股利;在股权分散的上市公司中,管理者为职业经理人的公司支付的现金股利低于管理者为股东的上市公司。

金地集团：股权分散的地产大鳄

在楼市低迷的9月，金地集团实现销售面积10．15万平方米，较上月增长30．02％；销售金额11．34亿元，较上月增长45．61％。今年公司主要开发项目共32个，计划开工面积261万平方米，计划竣工面积186万平方米。公司已开工面积约110万平方米，竣工面积约20万平方米。大部分计划竣工面积集中在年底完成，预计年初制订目标将会达成。

资本大鳄为何狂追民生银行 股权分散,大股东持股比例低,行长更替频繁

行长毛晓峰被中纪委调查,保险巨鳄安邦连续12次增持成为大股东,中国第一家民营银行——民生银行正处于创立近20年以来最迅猛的风暴漩涡中。

浙江震元：股权分散易收购

浙江震元属药品零售生产行业，规模征业内居中游，公司旗下主要有震元制药和震元医药连锁两家控股子公司，通过多年精心培育和努力，已逐步构筑起了较为健全的市场网络，覆盖整个绍兴市及周边地区。二级市场上，该股在本轮大盘调整中逆势大涨，资金建仓迹象十分明显，已经引起了市场的高度关注。

怎样看待西方国家的股权分散化

二战后,西方资本主义国家生产关系方面最重要的调整就是资本的社会化,资本社会化最重要的形式是股权的分散化。股权分散化对资本家、雇佣劳动者和工会分别产生了不同的影响。对股权分散化不能一概而论,工会所掌握的投资基金和以养老金基金为代表的部分机构投资者所拥有的股权,应被视为资本主义有机体内社会主义积极因素的增长。股权分散化也为工人运动提供了一个有益的启示,一种合法的斗争机制:重新集中股权,向大资本争夺资本。

股权分散时代如何选择公司治理模式?

我国资本市场在悄然进入股权分散时代。其一，权利保护的事实改善和风险分担的意识加强使得原控股股东倾向于选择股权分散的股权结构。传统上，当权利得不到法律应有的保护，投资者倾向于选择集中的股权结构来对抗经理人对股东利益损害的代理行为。

万科:股权分散下的激励设计

在公司股权结构分散的情况下，大股东如何通过股权来源、价格、额度等方面的精心设计，使自己的股权免于被稀释、被收购的尴尬？

股权分散情况下跨国公司参与者的行为策略分析

针对股权分散情况下跨国公司参与者的行为策略问题,采用博弈论的分析方法建立了母公司股权分散情况下所有者与经营者之间的博弈模型.对母公司股权分散情况下跨国代理所有者与经营者之间的博弈行为进行分析,并最终得出了在这种情况下所有者与经营者之间混合策略的纳什均衡.

我国上市公司股权分散问题研究

上市公司股权结构分散是造成股权争夺的重要原因。作为一种特殊的股权结构,股权分散有其自身的优势与劣势,从而影响公司的经营与管理。本文站在股权分散视角,通过理论与实例的结合,提出公司股权结构分散的利弊,并在此基础上提出适应公司经营与发展的建议,有利于上市公司优化自己的股权结构,完善公司治理机制。

上市公司股权分散问题研究——由万科股权之争引发的思考

以保监会叫停险资,华润转让所持股份给深铁为终结暂时落下帷幕的万科之争,引起了大量专家学者对于股权结构分散问题的思考,以及对中国资本市场的启发。本文借万科之争这一典型事件,对我国上市公司股权分散问题进行研究,阐述股权分散的利弊,并在此基础上就股权分散引起的控制权争夺、公司治理方面的问题提出建议。

股权分散型国有控股企业风险管理

随着全球化经济的推进、18大以来反复强调的“防范化解重大风险”、新COSO框架的出台,以及国企改革的纵深推进,加强国有企业,特别是股权分散型国有控股企业的风险管理成为重点。当前,我国大多数国有控股企业建立了相应的治理机制以及内控风险体系,积累了一定的经验,但是股权分散型国有控股企业仍有不少问题,例如民营股东占用公司资金、投资失败、缺乏监管等。因此如何加强此类企业的风险管理成为当下我们的关注焦点。

“股权分散”实践中的台州式博弈

博弈的起点：松散产销发展为紧密合作的需要 台州的农民专业合作社都有一个从松散的产品购销关系到紧密合作的产权关系演变的过程。合作社的最初形态多是”龙头企业（多为农产品加工运销大户）＋基地＋农户”的农业产业化经营模式。企业和运销大户拥有市场，牵头组织合作社的目的是为企业找到可靠的原料供应。

股权分散化的不利影响及应对策略——以万科股权之争为例

股权分散化是股权结构的一种,以其有利于权力制衡和民主决策的优点,一度被认为是公司治理的有效方式。然而股权过于分散致使上市公司陷入危机。本文以万科股权之争为例,探讨股权分散化给企业带来的不利影响,并从风险预警与创始人控制权保护两个方面提出相应对策。

股权分散治理对企业业绩的影响研究

我国无论是上市企业还是非上市企业都具有股权集中度较高的特征,而这一特征背后的动因很大程度上来源于我国企业内部治理结构自身存在的缺陷。随着中国特色社会主义市场经济的发展,企业越来越多地呈现出股权分散的趋势。文章研究治理结构中股权分散对公司业绩的影响,有利于企业及时调整股权结构,发挥公司治理的最大优势以促进企业价值最大化。

战后西方国家股权分散化浪潮评析

战后发达资本主义国家股权分散化趋势比较明显,这是当代资本主义制度出现的一种新情况和新特点,值得我们重视和研究。 所谓股权分散化,是指发达资本主义国家的一些股份公司通过向社会发行小额股票或在公司内部鼓励工人持股,从而使股票高度分散化的趋势。其实,小额股票的发行早在第一次世界大战之前在比较先进的或比较老的和比较“有经验的”资本主义国家里就已开始并起到重要作用。例如当时英国。