有限责任公司股权转让模式的争论及评述

有限责任公司股权转让模式,存在形式主义、公司意思主义和当事人意思主义之争。争论的焦点有二:一是股权转让是否以外观公示为生效要件;二是股权转让是否以公司认可为生效要件。《九民会议纪要》采纳了股东名册登记生效说,此即形式主义观点之一。形式主义和公司意思主义,均超越了现行《公司法》相关规定的文义射程。当事人意思主义契合股权性质,符合比较法解释,切合中国法现况,故而更为可取。当事人意思主义的核心内容是,除法律和公司章程另有规定以外,有限责任公司的股权归属变动一般以当事人的让与合意为准,出资证明书的交付并非股权转让的要件,股东名册的修改是对抗公司的要件,工商登记的变更是对抗公司外部第三人的要件。

关于有限责任公司对外股权转让模式的探究

股权是一种具有多重属性的权利,股权的转让不仅关乎股权出让人和股权受让人的利益,也关乎其他股东和公司的利益。对于有限责任公司股权转让程序的探究,有助于从程序上平衡各方的利益。程序的探究离不开实体的内容,恰当的探求到两者的结合点,以期在现行的立法下,需求一条既合理又能满足现实需要的有限责任公司对外股权转让的模式。

我国股权转让模式的比较研究

我国股权转让模式的比较研究张春芳在我国的股份制企业中，目前形成按出资者的身份来划分的国家股、法人股、社会公众股（其中又有内资股和外资股之别）。这种股权结构的多样化成为困扰我国股票市场的一大问题。由于转制的不规范，有些企业不符合上市要求，对股权结构进行...

为国有股减持献计

证监会、财政部和国家经贸委联合出台的《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》已于2002年末经新华社向社会发布。其实，我认为上市公司转让国有股和法人股的重组热潮在《通知》出台一个月以前就已经掀起。直接促发这股热潮的是10月8日中国证监会颁布的《上市公司收购管理办法》和《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》两份文件。

华狮啤酒之争

在更大的决策力量参与进来时，如果企业经营者的意见不能表达资本掌控者的意图，来自企业家的抵触情绪和不同发展战略安排，往往会使国内企业丢弃所有的机会，更难有以另一种方式重新开始的可能。

有限责任公司股东优先购买权之“同等条件”研究

有限责任公司股东股权对外转让中,“同等条件”本应作为不同意外转而应当购买的“购买标准”,然而目前“同等条件”更多地被理解为股份获得外转资格后,其他股东又一次单独行使优先购买权的前提。当存在两次并不相互否定和替代的通知时,会产生“同等条件”披露时间不确定、披露具体内容不完善等问题,使得实务中频发认定其他股东有无优先购买权的纠纷。本文创新性地将“同等条件”作为“应当购买”的子项,对“合同复制说”与“价格竞争说”两种理论学说进行批判吸收。总结批判“同等条件”在披露时间、规定内容、关联逻辑三个方面的实务困境后,笔者发现此三种问题本质均为优先购买权行使法律规定逻辑错误所致。