知识产权保护强度、集群程度与股权选择

本文基于BVD-Zephyr全球并购交易数据库,采用2008-2017年中国企业跨国并购交易数据,分析了东道国的知识产权保护强度、集群程度对中国企业跨国并购股权选择的影响,以及行业相关性的调节作用。研究结果表明:东道国的知识产权保护强度较强,中国企业跨国并购倾向于较高的股权比例;东道国的集群程度较高,中国企业跨国并购倾向于较高的股权比例;从行业的角度看,行业相关性对于东道国的知识产权保护强度与股权选择无调节作用,而行业相关性对于东道国的集群程度与股权选择起着负向调节作用。

跨国并购股权选择:述评与展望

国际商务研究对跨国并购中的关键决策,如“为什么买”“去哪买”“怎么买”,已经进行了长久且有效的探索。然而,却对“买多少”这一重要决策仍然缺乏全面且系统的梳理。本文对过去15年(2004~2018年)国内外59篇跨国并购股权选择文献展开了系统的回顾。具体而言,主要包括如下三个环环相扣且层层递进的重要部分。第一,“俯瞰森林”部分,从整体上对现有研究的基本特征(期刊分布和常用理论)和研究方法(包括但不限于统计方法和度量方法)进行简要概括,为研究者形成一个宏观的认识;第二,“细究树木”部分,运用已有六种理论解释对现有研究进行详细的归纳和总结,同时提出研究不足和识别新的进展;第三,“植树造林”部分,基于上述两个部分,形成一个系统的研究框架,并根植于此指出未来的研究方向。通过上述努力,我们希望能够让研究者了解过去、认清现在和展望未来,更为重要的是,希冀对中国方兴未艾的跨国并购实践提供有益的启示。

家族偏爱完全控制?——家族企业海外并购股权选择研究

海外并购是一项高风险活动,其中关键决策是对被并购企业的股权选择。本文整合家族因素和制度因素,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法分析家族企业对海外并购股权选择。通过对78家家族企业的207个海外子公司并购样本进行分析,研究结果表明家族企业会采取完全并购具有三条不同的路径,具体可以归纳为风险承担型、低风险偏好型以及低风险感知型的完全并购。当家族企业社会情感财富保护倾向或国际化经验较高时,呈现为风险承担型,在并购文化距离远、正式制度差的东道国企业采取完全并购;当家族企业社会情感财富保护倾向和国际化经验较低时,呈现为低风险偏好型,在并购正式制度质量好的东道国企业采取完全并购;当家族企业社会情感财富保护倾向、国际化经验较高并且家族财富风险较低时,呈现为低风险感知型,会无视制度风险对海外企业采取完全并购。研究结论表明家族企业海外并购股权选择由于家族涉入形成不同风险认知偏差,这为理解新兴经济体家族企业实施海外完全并购提供了新的见解。

东道国国家风险、股权选择与互联网企业跨国并购区位热度

文章基于2013-2018年中国互联网企业跨国并购案例,运用面板泊松回归、Ologit回归等计量方法,考察东道国国家风险及其异质性对中国互联网企业跨国并购区位选择的影响,并引入股权选择作为中介变量。研究发现:(1)中国互联网企业偏好对国家风险低的东道国企业进行并购;(2)经济基础、社会弹性、对华关系越好的东道国越能受到中国互联网企业的青睐,政治风险越低的东道国并购区位热度越高,而偿债能力类国家风险对中国互联网企业跨国并购的影响不显著;(3)经济基础类国家风险对中国互联网企业跨国并购的影响最大,其次是对华关系、政治风险和社会弹性;(4)股权选择对东道国国家风险与中国互联网企业跨国并购区位热度具有不完全中介效应。

企业特定优势、国际化动因与海外并购的股权选择——国有股权的调节作用

中国企业的海外并购如何进行股权决策?现有的文献对这一重要问题还缺乏足够的研究。本文从探索/利用的视角,从企业特定优势和国际化动因两个方面探索中国企业海外并购的股权决策机制,同时考察了国有股权的调节效应。本文选取2002—2013年中国上市公司的165个海外并购事件进行实证检验,结果发现,以利用企业既有优势为特征的海外并购倾向于持有更高的股权比例,而以获取目标企业互补性资产来弥补自身劣势为特征的海外并购倾向于采取分享股权的方式。国有股权对企业上述的股权偏好表现出方向一致的调节作用,但涉及到获取东道国的重要自然资源和创新资源时,其调节效应并不明显。

制度距离对中国企业跨国收购股权选择的影响

综合考虑跨国收购中制度距离引发的外来者劣势和制度套利两种效应,利用Zephyr数据库中2010-2014年中国企业海外收购的302个样本,探讨了规制制度距离、规范制度距离以及东道国的相对制度质量与我国企业海外收购股权选择之间的关系。研究发现:规制制度距离越大,海外收购股权比例越高;规范制度距离越大,跨国收购股权比例越低。东道国的制度质量对制度距离和收购股权比例之间的关系具有一定的调节作用,说明中国企业在进入制度质量较高的国家时,制度套利的作用更加明显。

企业海外收购动因会影响股权选择吗?——兼谈企业盈利能力的调节效应

本文基于BVD-Zephyr全球并购交易数据库,采用2001—2016年中国上市公司海外并购交易数据,从国际商务理论尤其是资源基础观角度重点剖析企业海外并购动因对股权选择的影响,并探讨了盈利能力对两者关系的调节作用。研究结果表明,企业海外并购动因对股权选择有显著影响,相对于战略资产寻求动因的企业,具有海外市场开拓动因的企业倾向于较高的股权并购比例;进而发现,在并购整合过程中,盈利能力显著地调节了企业海外并购动因与股权选择之间的关系,即与战略资产寻求动因的企业相比,具有海外市场开拓动因的企业随着企业盈利能力的不断提升,其股权并购比例较高的行为会被显著削弱;最后,本文还对企业性质、行业差异以及目标方区位等因素进行了分组检验,发现企业盈利能力对并购动因与股权选择之间关系的调节效应在不同情境下表现出一定程度的分化。本文的研究为中国企业做出科学、合理的海外并购的股权选择决策提供理论指导,并为国际学术界提供中国的经验证据。

知识产权保护强度、知识距离与跨国并购股权选择

本文基于2007-2017年间中国企业进行跨国并购的微观层面数据,运用Tobit模型分别考察了知识产权保护强度和知识距离对中国企业跨国并购股权选择的影响。实证结果表明,东道国的知识产权保护强度越强,企业跨国并购的股权比例越大;东道国与中国的知识距离越大,企业股权选择比例可能越大;知识产权保护强度对于知识距离与股权并购比例起到负向调节作用。

浅谈股权激励方式和条件

股权激励制度是现代化企业制度的重要组成部分,是对企业特定人员的一种激励措施,是完善公司治理结构的重要环节。企业应当根据自身的特点与条件进行恰当选择,激励员工努力工作,实现企业价值最大化。

基于实例对比的股份激励模式选择探析

现代企业经营权与所有权的分离引起了人们对委托代理问题的重视。股权激励成为上市公司留住人才、长期激励管理层的首选。该文章首先对股份支付相关概念与在我国的发展情况的介绍引入以权益结算和以现金结算的股份支付的选择比较;紧接着分析二者的选择对激励对象等因素的影响,最后引进实际案例对上述内容进行验证,旨在总结以往企业施行股权激励计划的经验。

知识产权制度距离对中国企业跨国技术并购的影响分析

本文以制度理论为基础,通过对2005—2018年中国企业实施的249起跨国技术并购事件的分析,深入探讨知识产权制度距离对跨国技术并购持续时间、股权选择的影响。研究发现:①知识产权制度距离与并购持续时间呈倒U型关系,即随着知识产权制度距离的增大,并购持续时间先延长后缩短;②知识产权制度距离与并购股权比例呈U型关系,即在知识产权制度相似和相异程度较大的东道国,中国企业通常会选择高股权并购模式。本研究丰富了制度距离和企业跨国并购的相关研究,识别出知识产权制度距离影响中国企业跨国技术并购过程的拐点。

Studies on TOP executive performance evaluation system of Chinese listed companies

According to the development status of Chinese listed companies, it is important to implement a stock option incentive plan for the top executives (TE) of the companies. It is necessary to establish a set of indices to evaluate a top executive’s performance and award performance-based stock options to them scientifically and reasonably. This thesis sets indices from the perspective of the top executive’s behaviour and results, which differs from the traditional methods performance evaluation.

Evaluation of call options

The European and American call options, for which the prices of their underlying asset follow compound Poisson process, are evaluated by a probability method. Formulas that can be used to evaluate the options are obtained, which include not only the elements of an option: the price of the call option, the exercise price and the expiration date, but also the riskless interest rate, nevertheless exclude the volatility of the underlying asset. In practice, the evaluated results obtained by these formulas can provide references of making strategic decision for an investor who buys the call option and a company who sells the call option.

中国企业“凭什么”完全并购境外高新技术企业——基于94个案例的模糊集定性比较分析(fsQCA)

跨国并购作为快速获取核心技术与战略资产的一种有效途径,已经得到学术界和业界的一致认同。然而,现有文献对于关乎技术转移、消化和吸收成功与否的关键决策——股权选择问题尚未展开深入研究。基于跨国并购股权选择多重理论解释框架,本文首次运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,试图探索多种因素对跨国并购股权选择的"联合效应"以及不同因素之间的"互动关系"。本文利用SDC全球并购交易数据库过去12年(2006—2017年)中国企业对94家境外高新技术企业的并购交易事件进行分析,研究表明:①存在四条不同的路径均可支撑中国企业采取完全并购的策略,具体可以归纳为专业买家式并购和行业专家式并购两类并购模式。行业专家式并购是中国企业最常见的完全并购模式;②在一定情形下,专业买家积累的跨国并购经验和行业专家并购时遵循的行业相关性之间具有替代关系;③结合现有理论解释和典型案例分析,本文提出了富有潜力且可待检验的三个研究命题。本文的研究结论在扩展跳板视角、深化多重理论解释框架、丰富跨国并购股权选择研究的方法工具箱和缓解已有研究矛盾四个方面具有一定的研究贡献。同时,也为未来中国企业有效开展完全并购进而获取核心技术提供了丰富的实践启示。