股票期权制度与会计信息质量——由安然事件引发的思考

安然事件给我们现行的会计财务审计体系带来极大的冲击。本文主要是以代理理论为分析框架 ,以股票期权制度为分析基点 ,以安然事件为分析对象 ,从股票期权制度与会计信息失真关系的角度进行分析 ,并对有效激励机制设计进行了思考 ,提出在设计激励机制应参考和借鉴EVA奖金计划。

我国股票期权制度实施可行性和现状分析

本文结合我国企业缺乏激励制度等基本国情分析得出了股票期权制度在我国实施的可行性。并结合有代表性的武汉国资案例,对值得借鉴的模式进行了具体分析介绍。指出股票期权制度在我国实施操作中存在的几个难题。提出几点建议,针对西方出现的对股票期权制度的置疑,本文对具有股票期权进化制度之称的指数化期权和EVA股票期权进行了简单介绍。

股票期权制度的理论基础与运行环境分析

以安然为始的系列财务丑闻曝光后,股票期权激励制度受到了许多人的质疑。本文从人力资本理论和委托代理理论两个角度阐述了股票期权激励制度的理论基础,并结合美国公司法改革,对股票期权激励制度的有效运行环境做了全面系统分析。

股票期权制度下的经理行为分析

实行股票期权制度的实质是给予经理人较低的即期货币收入 ,同时赋予较高的未来预期收益 ,使他们处于一定的不确定环境中 ,从而激励他们努力工作 ;在一定的条件下 ,这种制度还能鼓励经理人对创新项目的投资倾向 。

关于实施经理股票期权制度的思考

目前,我国股市大盘不稳,股票期权没有计价基础;财务管理机制不完善,没有股票期权制度运行的财务环境;现行经理人员的选择机制未能跳出传统模式,实施股票期权制度,将进一步扩大收入差距,容易激化经理人与一般员工的矛盾。因此,我国暂时不宜实施股票期权制度。

股票期权制度与公司治理结构的完善

作为一种国际公认的有效激励方式,股票期权近来开始引起各方人士越来越频繁的讨论,同时,它在我国所面临的政策、法律和市场环境也已经趋于成熟。有理由相信,在提升我国微观经济的运行效率方面,股票期权将发挥出越来越重要的作用。

股票期权制度对我国经济发展的影响

20世纪80年代以来,国际社会中长期激励制度的潮流日益强劲,股票期权激励机制逐渐成为全世界经济迅猛发 展不可缺少的因素之一。本文就股票期权制度对我国经济发展的影响,主要从其优势、局限性、障碍三方面进行分析。

国有企业试行股票期权制度的问题研究

文章分析了我国推行ESO急需解决的几个关键性问题 。

我国中小企业员工股票期权制度的实施障碍——对广州市高新科技中小企业的调查分析

员工股票期权制度是一项灵活有效的长期激励制度 ,在国外被许多中小企业 ,尤其是高科技行业中小企业普遍采用 ,但在我国一直难以广泛推行。本文通过对广州市部分高新科技企业调查后认为 ,这一制度在我国推行的最大障碍主要来源于企业决策者 (或企业主 )、员工及外部环境三方面 。

论股票期权制度在我国的现实意义

一、我国推行股票期权制度的必然性 我国企业经过前一段的产权改革,建立了两权分离的公司治理结构,但企业亏损,"内部人控制"的问题还没有得到根本的扭转.

股票期权制度的正负效应分析

据统计,目前全球前500位大工业企业中,有90％的企业实行了股票期权报酬制度。美国企业首席执行官的报酬中,平均有60％的收入来自股票期权。在英国,期权占管理人员薪酬的比例高达62％。近些年来,伴随着委托——代理理论、风险理论、人力资本理论的引入和拓展,股票期权制度又传到了我国。正当这一激励制度在全球方兴未艾之时,2001年底到2002年,美国安然、世通、施乐等大公司的“财务丑闻”曝光。

股票期权制度的建立与经理人市场的完善

股票期权制度适用的条件之一就是需要活跃的经理人才市场 ,作为一种激励模式 ,股票期权也促进了经理人才市场更具有公开性、竞争性 ,因此 ,两者是相辅相成的。文章主要论述了两者之间的关系 ,并在此基础上对股票期权计划的技术设计提出了一些建议。

股票期权制度在经理层激励中的运用

股票期权制度起源于美国,上世纪80年代后普遍被运用于对企业经理层的激励。本文分析了股票期权制度的理论基础,提出了这种制度不可避免的内在缺陷,指出在我国要想避免缺陷,充分发挥这种制度的激励作用必须具备两个外部条件,并提出完善这两个外部条件的相关措施。

股票期权制度与国有企业激励机制创新

在高新科学技术发展基础上 ,发端并成熟于新经济形态中的股票期权制度是现代企业激励机制的创新。本文结合股票期权制度的内容和特点 ,考察了我国国有企业实施该项制度的意义、存在的问题及相关对策。