关于《股票条例》与《证券法》、《公司法》适用的几点建议

从1993年4月份至1999年7月1日起《证券法》开始施行，7年来《股票条例》一直是证券市场上副产品极其重要的行政法规，它对我国证券市场的法制建设，对监管当局依法治市，均作出了重大贡献，随着《公司法》、《证券法》的相继颁布与施行，现在来探讨《股票条例》目前的法律效力及对其应如何正确地予以适用就非常有必要，这对维护我国证券法制的权威性和统一性，避免出现法律适用上的混乱，是极其有益的。

《证券法》与《股票发行与交易管理暂行条例》上市公司收购之规定比较

《证券法》与《股票发行与交易管理暂行条例》关于上市公司收购的规定有冲突 ,《证券法》的规定较《条例》更为合理和便于监管 ,因此 ,凡《证券法》已有规定的 ,应适用《证券法》 ,《证券法》未作规定或规定不完善的 ,以《条例》作补充。

浅析上市公司年报披露时间分布特征

从1993年第一部上市公司信息披露的规范性文件——《股票发行与交易管理暂行条例》实施以来，到2006年年报披露工作结束，我国上市公司的年报披露规范治理已经经历了14年的探索与实践。本文拟将这14年间上市公司的年报披露时间特征作个粗略的分析。

换股并购条件及其风险防范

随着国家各行各业振兴规划的出台，国内产业调整升级的内在驱动以及银行并购贷款的推出，将会在我国掀起新一轮的公司并购浪潮，加上我国利用外资的深入以及对外投资的发展，并购活动将会变得空前频繁。而公司并购重组必然涉及目标资产的对价支付问题，我国最早于1993年4月22日颁布的《股票发行与交易管理暂行条例》第四十八条规定，

我国上市公司年报披露时间特征的研究

从1993年第一部上市公司信息披露的规范性文件——《股票发行与交易管理暂行条例》实施以来，到2006年年报披露工作尘埃落定，我国上市公司的年报披露规范治理已经经历了14年的探索与实践。本文将这14年间的年报披露时间数据进行了分类整理和归纳，试图以尽可能开阔的视野来全面准确的从多角度多层面描述我国上市公司年报披露及时性特征的概况。

浅析注册会计师的法律责任

在任何国家,对任何一门职业,为了切实保证其服务的质量,都很强调专业人员的法律责任,也大都订立了相应的法律责任条款.与其他职业相比,注册会计师职业所负的法律责任更加重大.注册会计师发生过失则可能使成千上万的人受到连累,蒙受损失.因为依赖和利用管理当局编制的财务报表和注册会计师的审计意见,作为决策依据的人们,不仅包括现有的,而且还包括潜在的投资者、债权人、消费者、雇员、政府有关部门等所有关心企业的人士.西方注册会计师职业界有句谚语:"社会公众是注册会计师的唯一委托人",这恰当地表明了注册会计师对社会公众负责的显著特性.

我国证券发行制度市场化改革问题初探

一、我国证券市场的主要发行制度演进过程 一般地，我们以上海证券交易所1990年12月成立及其1991年7月正式运作作为中国证券市场建立的标志。在1992年国家证券委和中国证券会成立之前，全国没有统一的证券管理部门，中国人民银行兼负责证券发行市场主要管理工作；1993年4月，国务院发布《股票发行与交易管理暂行条例》，股票发行实行审批制度；1996年12月，中央发布《关于股票发行工作若干规定的通知》，发行原则由单纯的额度控制改为“控制总量，限报家数”；1998年12月通过《证券法》，证券发行审批制度改为核准制，2003年12月28日中国证监会发布《证券发行上市保荐制度暂行办法》，规定2004年2月1日起证券发行实行保荐制度，让券商和责任人对其承销发行的股票，负有一定的持续性连带担保责任。保荐人制度的实施，是资本市场市场化改革的重要一步。

我国现行证券私募发行制度亟待完善

改革开放以来，国外颇为流行的“证券私募发行”这个专用词汇，日见频繁地出现在国内报端媒体乃至社会经济生活中。但证券私募发行制度，长期以来，却一直是我国证券市场领域一项立法空白。我国1993年颁行的《公司法》和《股票发行与交易管理暂行条例》和1998年颁行的《证券法》，对股票市场的基本法律制度规范，基本上都是以“公开发行、上市公司”为基本出发点来设计的，尚没有接受和规定私募发行制度。因此，国内公司上市后，只能遵行条件苛刻、程序复杂、风险度高的公募增发融资方式，私募发行处于探索阶段。这方面法律制度的缺失，一度制约了我国上市公司的正常发展与扩张。

浅析上市公司财务报表粉饰的产生及其对策

1．发行股票。根据《公司法》、《股票发行与交易管理暂行条例》等法律法规规定，公司必须连续3年盈利且经营业绩较突出才能通过证监会的审批。为了获取上市资格，募集大量低成本的资金，企业必须塑造优良业绩的形象。这样一来那些业绩不佳的企业为获此资格往往对会计报表进行粉饰。此外，发行股票价格的确立也与盈利能力相关。因为发行价是由每股净利与发行市盈率决定的。在发行额度一定的情况下要想筹集更多的资金只有提高发行价格。因此发行人为了满足发行条件及抬高发行价格，可能肆意对上市公司报表进行过度包装。

我国证券立法中的几个问题

1993年5月初，国务院正式公布了《股票发行与交易管理暂行条例》，从此，我国的股票发行与交易有了统一的法规，这是我国股票市场发展中的大事。但是，条例毕竟是暂时性的，证券法正在制订中。本文拟对证券立法中的三个问题进行探讨。

我国上市公司信息披露刍议

伴随着证券市场的形成与发展，为了使我国证券市场上的行为逐步走向规范，市场朝着良性方向发展，一些相关的法律、规章制度逐渐由政府及有关部门颁布并强制实施，主要包括：（1）有关上市公司信息披露的法律，主要包括《公司法》和《证券法》中的有关上市公司信息披露的内容，（2）由国务院发布的有关上市公司信息披露的行政法规，目前主要有《股票发行与交易管理暂行条例》。

我国证券监管体制的演进、评析与完善

一、《证券法》颁布前我国证券市场的监管体制 《证券法》颁布以前，我国对证券市场的监管是法定型管理体制。根据《股票发行与交易管理暂行条例》第5条的规定，“国务院证券委员会是全国证券市场的主管机构．依照法律、法规的规定对全国证券市场进行统一管理。中国证券监督管理委员会是证券委的监督管理执行机构．依照法律、法规的规定对证券发行与交易的具体活动进行管理和监督”。在法定性管理体制下．证券监管具有以下特点。

中小企业板上市手册

根据《公司法》、《股票发行与交易管理暂行条例》等有关规定，企业公开发行股票需要具备以下条件：

證券市場法治化的回顧與展望

从1993年4月22日国务院发布《股票发行与交易管理暂行条例》（简称股票条例）开始到1998年12月29日全国人大常委会颁布《证券法》再到2005年12月29日全国人大常委会修订《证券法》，