奢侈性消费与股票风险溢价——来自中国的证据

股票风险溢价,即股票市场整体收益率与无风险利率之差。对发达资本市场的研究表明,它是标准的基于消费的资产定价理论所无法解释的。文章用中国数据对这一问题进行研究,指出:第一,中国市场存在高的股票风险溢价,按照传统的检验方法,中国市场存在股票风险溢价之谜。第二,运用奢侈性消费品方法,成功解释了中国股票市场风险溢价。第三,中国股票市场风险溢价偏高,是对中国股票市场高风险的反映,建议政府采取相应措施降低股票市场风险。

行为金融理论的应用:重要异象探讨

为了对充斥于现实金融市场的标准金融学无法解释的大量异象给出更加合理的解释,并且对实践起到指导作用,尝试从实证的角度研究解释行为金融学所谓的市场异象,并且得出了有实证支持,角度新颖且与标准金融学理论相左的结论。相对于传统的标准金融学,行为金融学对投资者理性的设定和市场现象的研究更加符合实际,所以具有更加重要的理论和实践意义。

中国居民消费、收入约束与资产收益研究

基于中国资本市场的发展,考察参与约束对股票溢价的影响。由于资本市场上存在着参与约束,利用全国人均消费数据检验消费资本资产定价模型(CCAPM)可能会导致设定偏差,利用按收入分组的城镇居民家庭消费支出数据考察是否高收入居民的消费模式比低收入居民的消费模式与CCAPM更为一致。结果表明,收入约束假说并未得到支持,将参与约束纳入到CCAPM的研究中未能解释股票溢价之谜。中国居民消费波动对资产收益率的影响有限,中国利率和股票市场的财富效应并不明显。