股静脉留置针在超低出生体重儿输液中的应用

目的探讨股静脉留置针在早产超低出生体重儿输液中的应用效果。方法将60例超低出生体重儿随机分为观察组和对照组,观察组采用24G美国BD公司的静脉留置针进行股静脉穿刺置管,对照组进行头皮静脉、四肢浅静脉和腋静脉穿刺置管,分别观察2组静脉留置针置管的效果。结果与对照组相比,观察组留置针留置时间长(p<0.05),不良事件(外渗、静脉炎、脱管、堵塞)发生率低(p<0.05)。结论应用股静脉留置针留置时间长,并发症发生率低,适合于输注高渗透压,高刺激性的药物,解决了超低出生体重儿长期静脉输液穿刺置管难的问题,可用于抢救四肢静脉穿刺困难的患儿。

股静脉留置针在大面积烧伤儿童患者中的应用

目的:探讨股静脉留置针穿刺技术输液在大面积烧伤儿童患者护理中的应用。方法:选择我院烧伤整形外科2011年2月至2015年5月收治的大面积烧伤儿童患者80例,均采用股静脉留置针穿刺技术完成输液操作,采用数字表法随机分为儿科常规护理组(对照组)与整体、全面、个性化护理干预组(观察组),每组40例,就患者遵医依从、适应行为评分等进行比较。结果:观察组患者置针时间显著性短于对照组,置针区域红肿、感染等不良事件率显著性低于对照组,用药、操作配合等遵医依从率高于对照组,适应行为评分优于对照组,均有显著性差异(均P<0.05)。结论:对于大面积烧伤患者输液中应用股静脉留置针穿刺技术并进行整体、全面的护理干预,在提高患者遵医依从、降低并发症率、缩短置针时间、改善适应行为能力方面效果显著。

股静脉留置针在12例休克小儿抢救中的应用

休克会影响血液黏度的改变,微循环障碍是血液流变性障碍的结果[1]。因此,休克的病人首要的抢救措施是改善微循环障碍。在危重症休克小儿抢救护理工作中,及时建立静脉通道尤为重要,自2009年1月至2010年2月以来,我院儿科对12例危重症休克小儿采用股静脉留置套管针建立静脉通道,提高了静脉穿刺成功率,为抢救危重患儿赢得了时间。现报告如下。

股静脉留置针在新生儿患者中的应用和护理

目的探讨股静脉留置针在新生儿患者中的应用可行性。方法采用20G静脉留置针做股静脉穿刺留置,妥善固定,细心护理,定期更换薄膜胶贴。结果25例患儿行股静脉穿刺留置成功,保证输血输液及静脉营养等各种治疗的顺利完成,达到预期治疗的需要,挽救了患儿的生命,静脉留置天数3～42天,平均28天,有3例更换敷料时套管脱出,无一例感染。结论在新生儿治疗中,采用股静脉穿剌留置套管针,具有操作方便,保留时间长,便于治疗用药等优点,值得推广应用。

预防股静脉留置针堵塞的两种封管方法比较

目的:探讨每周尿激酶封管1次对长期留置股静脉导管患者的导管堵塞率、导管留置时间的影响。方法:将100例行股静脉置管超过1周以上的患者分为观察组和对照组各50例。观察组采用常规肝素生理盐水封管,每周使用尿激酶1万u封管1次,对照组采用肝素生理盐水常规封管。结果:观察组发生股静脉导管部分堵塞率、完全堵塞率分别为12.0%、4.0%,均低于对照组的40.0%、32.0%(P<0.01);观察组出现导管堵塞的时间明显迟于对照组(P<0.01);观察组单次穿刺置管后的留置时间明显长于对照组(P<0.01)。结论:每周尿激酶封管可以减少股静脉留置管阻塞的发生率,延长股静脉导管留置时间。

股静脉留置针行血液透析的护理体会

2000年1月～2002年5月,笔者对364例急性肾功能衰竭(ARF)、慢性肾功能衰竭(CRF)和各种药物中毒患者采用股静脉留置针行血液透析,收到良好的效果,现总结如下.

股静脉留置针穿刺技术输液在大面积烧伤儿童患者护理中的应用

目的研究分析股静脉留置针穿刺技术输液在大面积烧伤儿童患者护理中的应用。方法选择2017年9月至2018年9月我院收治的66例大面积烧伤儿童患者为研究对象,均对其行股静脉留置针穿刺技术输液,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组各33例,对照组给予常规护理,观察组给予留置针穿刺个性化护理,对比两组护理应用效果。结果观察组儿童患者留置针时间、置针不良事件发生率相比对照组更低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对大面积烧伤儿童患者行股静脉留置针穿刺技术输液,并展开个性化的护理干预,可缩短置针时间,减少不良反应发生,值得在临床中应用。

股静脉留置针置管在危重症患儿中的应用

目的 分析股静脉留置针置管在危重症患儿中的应用效果.方法 选取60例危重症患儿,将其随机分为实验组和对照组各30例.实验组采用美国BD公司20G静脉留置针行股静脉穿刺置管,对照组采用美国BD公司24 G留置针行外,周静脉穿刺置管,观察穿刺完成时间、一次穿刺成功率、留置置管时间,并对置管期间的置管部位进行观察,观察血液白细胞、CRP指标的变化,拔针后留置针送细菌培养,比较两组的效果.结果 两组危重症患儿在穿刺完成时间、一针穿刺成功率等方面比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;股静脉留置针留置的时间长（P〈0.05）,不良事件（外渗、静脉炎、脱管、堵管）发生率低（P〈0.05）;血液白细胞、CRP指标变化的检测,拔针后留置针残端细菌培养均为阴性,经统计学处理,差异无统计学意义（P〉0.05）,临床效果一样,未增加感染的风险,两组留置针置管安全性一样.结论 通过临床对股静脉留置针在危重症患儿的应用研究,证实了在抢救危重症患儿中行股静脉留置针置管效果优于外周静脉留置针置管.特别适合无条件进行经外周中心静脉置管（PICC）的基层单位推广.