保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连临床分析

目的:探讨采用保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连的临床疗效。方法:选择78例股骨干非峡部段骨不连患者,根据髓内钉治疗手术方案不同将其随机分成对照组、观察组两个组别。对照组42例采用更换髓内钉治疗,观察组36例采用保留髓内钉附加侧板治疗方案。观察指标主要包括髓内钉中的手术出血量、髓内钉固定时间、患者住院时间、住院费用。结果:对照组与观察组内固定中的出血量、固定时间、住院时间、住院费用等指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保留髓内钉附加侧板与更换髓内钉相比,手术简单,出血量少,住院时间短,花费低,有必要对其进行进一步的研究。

保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连的临床疗效研究

目的：探究保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连的临床疗效。方法：根据治疗方法的不同，将本院2011年6月-2013年12月期间收治的60例股骨干非峡部段骨不连患者分成观察组和对照组，各30例，其中观察组行保留髓内钉附加侧板治疗，对照组行更换髓内钉治疗，比较2组的手术时间、术中出血量和输悬浮红细胞数量、住院时间、骨愈合时间以及临床疗效，计算总优良率。结果：2组住院时间差异不大，P＞0．05，无统计学意义，但观察组的手术时间、术中出血量、输悬浮红细胞数量、骨愈合时间以及总优良率均明显优于对照组，P＜0．05，比较差异具有统计学意义。结论：与更换髓内钉治疗相比，保留髓内钉附加侧板治疗能有效缩短手术时间，减少术中出血，加快骨愈合，提高治疗效果，具有更高的推广应用价值。

保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连的临床疗效研究

目的：对保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连的临床疗效进行分析。方法：选自本院2003年4月～2013年4月收治的32例股骨干骨折髓内钉固定后非峡部段骨不连患者分为2组，对照组13例进行更换髓内钉治疗，观察组19例进行保留髓内钉附加侧板治疗，对2组进行临床疗效分析与比较。结果：2组患者的住院时间比较无差异，但观察组治疗总优良率明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：将保留髓内钉附加侧板术用于股骨干非峡部段骨不连患者的治疗中时，具有手术时间短、术中出血量少、骨愈合时间快、临床疗效显著等诸多优势，值得各医院推广使用。