期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创内固定系统与股骨髁支持钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效差异
1
作者 刘大成 《中国卫生产业》 2014年第26期155-156,共2页
目的对比微创内固定系统(LISS)与股骨髁支持钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效。方法取我院2012年4月—2013年12月期间收治的60例股骨远端C型骨折病例为本次研究对象,回顾性分析其临床资料,本组患者均接受内固定处理,按照内固定方式差异将... 目的对比微创内固定系统(LISS)与股骨髁支持钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效。方法取我院2012年4月—2013年12月期间收治的60例股骨远端C型骨折病例为本次研究对象,回顾性分析其临床资料,本组患者均接受内固定处理,按照内固定方式差异将其均分为对照组(股骨髁支持钢板内固定)与实验组(微创内固定系统内固定)各30例,观察统计两组膝关节功能评分、手术相关指标以及并发症发生率,并作统计学分析。结果实验组切口(12.8±0.7)cm,出血量(208.0±26.5)mL,骨折愈合时间(11.4±0.4)d,均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);在手术时间以及住院时间方面,两组差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组股四头肌力量、疼痛、活动度、稳定性评分分别为(9.2±2.1)、(24.4±1.0)、(23.5±4.0)、(29.5±1.7)分,均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率更低,与对照组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨远端C型骨折患者而言,微创内固定系统是一种理想的内固定治疗方式,其疗效确切,安全性较高,有利于患者快速恢复,值得临床推广和使用。 展开更多
关键词 股骨远端骨折 微创内固定系统 股骨踝支持钢板 内固定 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部