肢体导联法(223)

心电图是识别宽QRS波心动过速发生机制的简便工具,能快速准确的为其定性,协助医务人员对其进行及时处置。2020年我国学者徐金义及团队和美国St David医学中心联合提出宽QRS波心动过速新的识别法:肢体导联法。

用阻抗肢导法测心输出量的探讨

用阻抗胸导法对照,探讨阻抗肢导法计算 SV、CO、CI 的可靠性及优越性。对象与方法53名男性健康疗养飞行人员,年龄23～44岁,平均32.8岁,无心血管疾病。受检前休息10min 以上,取仰卧位,于平静呼气末屏气,用石家庄产 HB—ADM 型阻抗导纳仪连接上海产 XD—30三导心电图机,

肢体导联反向法和室性心动过速积分法在鉴别预激性心动过速中的临床价值

目的探讨肢体导联反向法和室性心动过速(VT)积分法在鉴别预激性心动过速中的临床价值。方法回顾性分析2013年1月至2021年6月首都医科大学附属北京友谊医院经心内电生理确诊为预激性心动过速的住院患者18例,收集患者发作时的12导联心电图,分别采用肢体导联反向法和VT积分法进行评分。采用χ2检验比较二者诊断预激性心动过速的特异度差异,并分析2种流程诊断预激性心动过速不同类型和不同旁路位置中的特异度。结果18例患者中,肢体导联反向法诊断的真阳性11例,特异度为38.89%;VT积分法积分≥2分、≥3分诊断预激性心动过速的特异度分别为55.56%、100.00%。肢体导联反向法与VT积分法积分≥2分诊断预激性心动过速的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05);肢体导联反向法与VT积分法积分≥3分的特异度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2种诊断流程对不同类型和旁路位置预激性心动过速诊断的特异度差异无统计学意义(P>0.05)。结论VT积分法积分≥3分可区分预激性心动过速和VT,肢体导联反向法和VT积分法≥2分则不能区分。