中国男子篮球职业联赛中球员隐蔽性肢体暴力行为识别、诱因与控制

文章旨在探讨职业篮球赛事中的隐蔽性肢体暴力现象,这种行为对球员的技战术发挥、身心健康以及竞技文化具有显著负面影响。通过运用案例与比较分析等方法,对中国男子篮球职业联赛(CBA)中球员实施的肢体隐蔽性暴力行为进行识别,并对其诱因展开深入剖析。研究认为:隐蔽性肢体暴力行为主要由防守型球员针对进攻方持球核心球员发起,可通过观察肩、肘、髋、膝、腿、脚等身体部位的动作,如上腿、顶髋、垫脚等附加隐蔽动作来识别。此类行为的主要诱因包括教练的侵略性战术部署、球员间心理落差、主场优势导致的裁判偏向性判罚、裁判判罚的不精准及关键判罚时的草率决定等。提出对策:提升职业球员和教练员的职业素养,建立追加惩罚机制;加强对重点球员在比赛中的行为管控;利用数据化手段监测并控制裁判的漏误判与主场哨现象等措施,从而有效抑制CBA赛场上隐蔽性肢体暴力行为的发生。

家庭压力与婚姻满意度对农民工实施婚姻暴力的影响

在城乡流动的社会背景下,受到现实家庭压力增加和情感互动变化的影响,农民工的婚姻关系面临较大冲击和挑战。传统的社会文化规范使婚姻暴力行为在家庭范围内合理化。婚姻暴力是家庭暴力的主要方面,是夫妻双方在婚姻互动中面临冲突和矛盾时出现的一种"婚姻危机"。本研究通过2013年12月在深圳市P区进行农村流动人口抽样调查发现农民工实施精神暴力的比例为33.14%,而实施肢体暴力的比例为12.23%,精神暴力在农民工家庭中更为常见。运用Mlogit回归分析发现工作压力会增加农民工实施精神暴力的风险,家庭照料压力会同时增加农民工实施精神暴力和肢体暴力的风险,经济压力对农民工实施婚姻暴力没有显著影响。婚姻不满意会显著增加农民工实施婚姻暴力的风险且对肢体暴力的影响更加显著。因此,精神暴力和肢体暴力既是压力型也是情感型暴力,但对比可知精神暴力更多是压力型暴力,而肢体暴力更多是情感型暴力。进一步分析发现即使在婚姻满意度较高的情况下,随着某些家庭压力的增加,农民工也可能实施精神暴力。精神暴力具有隐密性,不易察觉,但通常对人的身心造成深层次的伤害。在家庭压力较大且婚姻不满意的情况下,肢体暴力的发生可能性显著提高,这将严重损害婚姻福利和家庭完整性。

家庭“冷暴力”惩治有待落实

近日,陕西省司法厅就《陕西省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法》向社会公开征集意见。《办法》规定:家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。