中医内外合治肥大型宫颈炎34例临床观察

目的:观察中医内外合治肥大型宫颈炎的临床疗效。方法:选取68例肥大型宫颈炎患者,将其随机均分为观察组和对照组各34例。对照组患者给予常规的西医方式进行治疗;观察组给予中医内外合治的方案进行治疗。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组;观察组患者的症状改善时间和治疗方案实施时间均明显短于对照组;观察组患者治疗后宫颈炎的复发率也低于对照组;两组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论:中医内外合治肥大型宫颈炎临床效果明显,值得临床推广。

中医内外合治肥大型宫颈炎的临床效果研究

目的:探讨中医内外合治肥大型宫颈炎的临床疗效。方法:选取2013年6月-2014年6月于我院就诊的肥大型宫颈炎患者60例,将其随机分为两组,所有患者的年龄、孕产次、宫颈细胞学均无差异性。对观察组30例患者采取中医内外合治的方案进行治疗,对照组30例患者则采用传统的西医方式进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组30例患者在接受治疗之后,治愈10例,显效11例,有效8例,无效1例,总有效率为96.7%;对照组中治愈患者6例,显效4例,有效11例,无效9例,总有效率为70.0%。观察组患者治疗总有效率要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05。结论:临床上对肥大型宫颈炎进行治疗时采用中医内外合治的方法,能有效提升患者的治疗效果,值得在临床上大力推广。

探讨肥大型宫颈炎中医内外合治的临床效果

目的研究分析肥大型宫颈炎患者接受中医内外合治的临床效果。方法根据2013年5月~2014年5月我院的68例肥大型宫颈炎患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有34例,对照组患者接受西医治疗,观察组使用中医内外合治,对两组治疗效果进行比较分析。结果观察组有效率是91.18%,对照组有效率是67.65%,结果差异有统计学意义。对照组复发率是17.65%,观察组复发率是2.94%,结果差异有统计学意义（P〈0.05）。研究中无不良反应病例出现。结论肥大型宫颈炎使用中医内外合治的效果优秀,有效率高,不良反应率低。

中医内外合治肥大型宫颈炎的临床疗效

目的:探讨中医内外合治肥大型宫颈炎的临床效果。方法:抽取84例肥大型宫颈炎患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用西医传统方式对对照组患者进行治疗;采用中医内外合治方案对治疗组患者进行治疗。结果:治疗组效果明显优于对照组;宫颈炎症状改善时间和治疗方案实施时间明显短于对照组;治疗后宫颈炎症状复发率明显低于对照组;两组用药期间未观察到任何不良反应。结论:中医内外合治方肥大型宫颈炎,临床效果非常明显。

探讨中医内外合治肥大型宫颈炎的临床疗效

对中医内外合治肥大型宫颈炎的临床疗效进行探究分析。方法:选取我院于2014年6月到2015年6月收治的肥大型宫颈炎患者66例,运用随机分法分为观察组和对照组,每组患者33例。其中,对照组采用常规西医治疗方法,观察组则采用中医内外合治的治疗方法,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,且患者症状改善时间和治疗时间均显著短于对照组,复发率显著低于对照组,p<0.05,具有统计学意义;两组患者均未出现不良反应情况。结论:中医内外合治肥大型宫颈炎临床治疗效果显著,安全性高,且无不良反应,应在临床中加以推广应用。