西藏3个少数民族成人不同肥胖判定指标与血压的相关性

为了利用肥胖判定指标预判西藏地区门巴族、珞巴族、夏尔巴人3个少数民族成人的高血压患病隐患,抽样调查了3个民族550例(男性为229例,女性为321例)成人的BMI、腰围、腰臀比、内脏脂肪等级、体脂率和血压数据,对5项指标与血压进行相关性分析、logistic回归分析和ROC曲线分析.结果表明:(1)3个民族男性的内脏脂肪等级显著高于女性数值,其他指标均低于女性数值;(2)男性的内脏脂肪等级和体脂率与血压相关性较高,女性则是内脏脂肪等级和腰围与血压的相关性较高;(3)5项肥胖判定指标对高血压的ROC曲线面积均大于0.5,说明这些指标均可用于对3个少数民族高血压疾病的早期筛查;(4)男性每项指标的ROC曲线面积均小于女性,说明这些指标对女性高血压的诊断意义大于男性,女性的内脏脂肪等级与高血压的ROC曲线面积大于0.7,说明该指标对于女性高血压有中等诊断意义.总的来看,3个少数民族成人的内脏脂肪等级和腰围与血压的相关性较高,由于二者是指示中心性肥胖的主要指标,因此意味着中心性肥胖与血压的相关性较高.

应用不同肥胖判定标准判定肥胖的对比分析

目的:探讨不同肥胖判定标准的差异及实际应用意义。方法:对入选441例健康体检人员分别测定身高、体重及体脂肪率,根据BMI、标准体重及体脂肪率三种不同肥胖判定方法分别计算男、女肥胖率。结果:根据BMI≥25 kg/m^2、BMI≥28kg/m^2、BMI≥30kg/m^2判定肥胖,男性分别为197例、90例和25例,女性分别为67例、35例和17例;超出标准体重20%者,男性150例,女性78例;体脂肪率男性≥25%者128例,女性≥33%者75例。超出标准体重20%判定肥胖和体脂肪率判定肥胖,男性、女性差异均无统计学意义(P>0.05)。男性超出标准体重20%和体脂肪率判定的肥胖均分别与BMI≥25 kg/m^2、BMI≥28 kg/m^2、BMI≥30 kg/m^2判定肥胖的比较,差异均有统计学意义(P<0.05);女性超出标准体重20%和体脂肪率判定的肥胖均与BMI≥25kg/m^2判定肥胖的比较,差异无统计学意义(P>0.05),与BMI≥28 kg/m^2、BMI≥30 kg/m^2判定肥胖的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超出标准体重20%判定肥胖与亚太地区的体脂肪率判定肥胖标准相符。

西双版纳3个族群成人不同肥胖指标与血压的关系

为了探究不同肥胖判定指标与血压的关系,对云南省西双版纳傣族自治州布朗族、八甲人和基诺族的1 311例(男性为543例,女性为768例)成人进行腰围、腰臀比、内脏脂肪等级、体脂率、BMI等肥胖指标的测量,对各项指标与血压的关系进行相关性分析、logistic回归分析和ROC曲线分析.结果表明:(1)3个族群中,5项肥胖指标与血压均高度相关(P<0.01),其中,内脏脂肪等级、腰臀比、腰围与血压相关性较高,体脂率居中,BMI的相关性最低;(2)几种肥胖判定指标都是高血压患病的危险因素,内脏脂肪等级、腰臀比、腰围增加,危险性更高;(3)各项肥胖指标对高血压的ROC曲线面积均在0.5～0.7之间,内脏脂肪等级、腰臀比、腰围预测高血压的效果最好,其次是体脂率,BMI的效果最差.总的来看,西双版纳3个族群的中心型肥胖(内脏脂肪等级、腰臀比、腰围)与血压的相关性更高,男性腰围、腰臀比超标和女性内脏脂肪等级超标者患高血压的风险最高.