肩五针联合关节松动术治疗肩袖损伤临床研究

目的:观察肩五针联合关节松动术治疗肩袖损伤的临床疗效。方法:选取肩袖损伤患者80例,采用随机数字表法分为试验组和对照组各40例。试验组给予肩五针联合关节松动术治疗,对照组给予关节松动术治疗。观察两组治疗前后改良UCLA肩关节评分、肩关节疼痛和功能障碍量表(shoulder pain and dysfunction scale, SPADI)评分、肩关节活动度(range of motion of shoulder, ROM)、C反应蛋白(C reactive protein, CRP)、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor, TNF)-α变化情况。结果:试验组治疗后改良UCLA肩关节评分、ROM高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后SPADI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后CRP、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组有效率为95.0%,对照组有效率为80.0%,两组有效率比较,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肩五针联合关节松动术治疗肩袖损伤,能改善患者肩关节功能和肩关节活动度,减轻疼痛,降低CRP、TNF-α水平。

丘墟透照海运动针法联合肩五针治疗肩袖损伤的疗效观察

目的 观察丘墟透照海运动针法联合肩五针治疗肩袖损伤(血瘀气滞证)的临床疗效。方法 将62例肩袖损伤(血瘀气滞证)患者随机分为对照组与观察组各31例。对照组予肩五针治疗,观察组在对照组基础上联合丘墟透照海运动针法治疗,均治疗2个疗程。分别在治疗前及治疗2个疗程后观察两组肩关节疼痛程度评分(VAS)、肩关节功能评分(CMS)及临床疗效。结果 治疗2个疗程后,两组VAS评分较治疗前明显降低(P<0.05),两组CMS评分较治疗前明显升高(P<0.05);且观察组VAS、CMS评分改善均优于对照组(P<0.05);观察组总有效率为93.55%,明显高于对照组的80.65%(P<0.05)。结论 丘墟透照海运动针法联合肩五针对肩袖损伤(血瘀气滞证)患者有较好的临床疗效,可有效改善其肩部疼痛及活动受限的症状。