AO/ASIF锁骨钩钢板在治疗肩锁关节全脱位及锁骨远端不稳定骨折中应用

目的介绍AO/ASIF锁骨钩钢板治疗肩锁关节全脱位和(或)锁骨远端不稳定骨折的新方法。方法沿锁骨中远段至肩峰外缘切口,暴露肩锁关节和(或)骨折端,将钢板钩插入肩峰下关节囊外,复位后钢板置于锁骨上螺丝钉固定,修补韧带。结果该方法治疗37例,平均28个月随访,按Karlsson疗效标准评价,优34例,良3例。结论AO/ASIF锁骨钩钢板治疗肩锁关节全脱位和(或)锁骨远端不稳定骨折,符合生物力学要求,是一种复位满意、固定牢靠、早期恢复肩部功能、并发症少、值得推广的方法。

锁骨钩钢板治疗肩锁关节全脱位和/或锁骨远端骨折

目的 :比较研究锁骨钩钢板 (ClavicularhookplateortheBalserplate)与常规方法治疗肩锁关节全脱位和 /或锁骨远端骨折。方法 :回顾性分析比较锁骨钩钢板治疗肩锁关节全脱位和 /或锁骨远端骨折与常规方法 (克氏针张力带、钢丝环扎、人工韧带等 )治疗组的治疗效果及并发症。结果 :锁骨钩钢板治疗组在治疗效果及并发症发生率上明显优于常规治疗组 ,比率分别如下 :满意率 86.7%～ 60 .7% ,复位率 10 0 %～ 71.4%、断钉断板率 0 %～ 2 1.4%、再脱位率 0 %～2 5 %、感染率 0 %～ 2 5 % ,P <0 .0 5。结论 :治疗肩锁关节全脱位和 /或锁骨远端骨折的方法多种多样 ,锁骨钩钢板是一种创新、优异的值得推荐的方法。

锁骨钩钢板和克氏针张力带治疗肩锁关节全脱位疗效比较

回顾性分析比较锁骨钩钢板治疗肩锁关节全脱位与克氏针张力带法的治疗效果及并发症。发现锁骨钩钢板治疗组和克氏针张力带组优良率分别为100%和80%,复位率分别为100%和73.3%,内固定松动断裂率分别为0和16.7%,感染率分别为0和23.3%,再脱位率分别为0和16.7%,两组间比较均有统计学差异(P<0.05)。提示锁骨钩钢板治疗肩锁关节全脱位符合生物力学要求,复位满意,固定可靠,并发症少,值得推荐。

电针联合生物反馈治疗脑卒中后肩关节不全脱位

目的:观察电针联合生物反馈治疗脑卒中后肩关节不全脱位(GHS)的疗效。方法:将脑卒中后GHS患者86例随机分为观察组和对照组各42例,2组均采用理疗及偏瘫侧肩关节的主、被动康复训练,观察组在此基础上加用电针及生物反馈治疗。治疗前后采用Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、视觉模拟评分法(VAS)评定,治疗后评定肩关节复位情况。结果:治疗3个疗程后,2组FMA评分均较治疗前明显提高,且观察组更高于对照组(均P<0.05);VAS评分均较治疗前显著下降,且观察组更低于对照组(均P<0.05)。观察组复位率明显高于对照组(P<0.05)。结论:电针并生物反结馈肩胛带肌群,对治疗脑卒中后GHS有较好的效果。

经皮内固定治疗陈旧性肩锁关节全脱位临床观察

采用经皮内固定术治疗陈旧性肩锁关节全脱位１４６例，经６－７２个月，平均３４．６个月随访，结果优１２８例，良１１例，尚好７例，优良率达９５．２％。根据尸体解剖所见并结合以往治疗新鲜肩销关节全脱位的经验分析认为，陈旧性肩锁关节脱位的治疗重点应是在扩新复位的基础上，紧缩肩锁上韧带、关节囊及其周围腱性组织，以确保关节的顺利复位和损伤组织的良好修复。经皮内固定术能够满足上述治疗要求，故可收到满意效果。