针灸治疗慢性肩关节运动性软组织损伤的临床疗效观察

目的:分析针灸治疗方法对于慢性肩关节运动性软组织损伤进行治疗的效果,以便为临床治疗工作提供有价值的依据。方法:本研究采用分组对照的方法进行调查研究,所有研究对象均为本院收治的肩关节运动性软组织损伤患者,调查时间为2017年1月至2018年4月,本研究选择在此期间本院收治的66例患者作为研究对象,将所有患者分为推拿治疗组和针灸治疗组,每组患者均为33例。分别对两组患者采用推拿方法和针灸方法进行治疗,对不同方法的治疗效果进行评价。结果:评价本研究两组患者治疗结束以后的临床治疗总有效率,针灸治疗组的治疗总有效率为90.91%(30/33),推拿治疗组的治疗总有效率为78.79%(26/33),两组之间存在明显的差异(P<0.05),具有统计学意义;对两组患者的疼痛情况进行评价,主要分为轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛和剧烈疼痛,不同等级的疼痛例数方面,针灸治疗组和推拿治疗组也存在差异性(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于肩关节运动性软组织损伤患者,在临床治疗的过程中,为患者选择采用针灸方法进行治疗,可促进患者治疗有效率的提升,缓解患者的疼痛,值得推广。

温针灸治疗慢性肩关节运动性软组织损伤的临床效果分析

探究温针灸治疗慢性肩关节运动性软组织损伤临床疗效。方法: 纳入对象均为我院康复科门诊收治的88例慢性肩关节运动性软组织损伤患者,病例入组时间为2020年06月10日至2021年06月09日,将入选患者按照双色球1-44分,将同一颜色患者设为一组,传统组给予推拿治疗,试验组给予温针灸治疗。结果: 治疗前两组患者NRS、Constant-Murley评分具有同质性,治疗后,两组患者NRS评分降低、Constant-Murley评分升高,试验组患者评分降低、升高幅度大于传统组,具有特异性,预测值P<0.05;试验组患者于躯体职能、社会功能、活力、情感状态等维度生活质量评分高于传统组,预测值P<0.05。结论: 慢性肩关节运动性软组织损伤采用温针灸疗法,可显著改善肩关节疼痛症状,促使肩关节功能恢复,提高患者生活质量。

针灸治疗慢性肩关节运动性软组织损伤的临床疗效评价

对慢性肩关节运动性软组织损伤患者行针灸治疗的效果进行分析。方法:随机将2018年7月至2020年7月我院50例慢性肩关节运动性软组织损伤患者分为实验组(25例,应用针灸治疗)、对照组(25例,应用常规矫正治疗)。对比两组临床疗效、治疗前后疼痛评分。结果 实验组总有效率(96%,24/25)高于对照组(72%,18/25),P<0.05;经治疗,实验组疼痛评分(2.28±0.38)分,低于对照组,P<0.05。结论:对慢性肩关节运动性软组织损伤患者治疗中合理运用针灸疗法,疗效确切,能够使患者的疼痛感有所缓解,推广价值突出。

电针治疗痛症疗效观察

目的对比观察电针治疗坐骨神经痛、膝骨性关节炎、肩关节软组织损伤所致疼痛的疗效。方法随机选择坐骨神经痛、膝骨性关节炎、肩关节软组织损伤所致疼痛患者各30例,分别通过电针治疗1疗程后通过临床总有效率及VAS评分进行比较。结果肩关节软组织损伤有效率为92.59%优于膝骨性关节炎组84.6%(P<0.05),明显优于对坐骨神经痛组68.0%(P<0.01)。肩关节软组织损伤组VAS评分为(2.23±0.36)低于膝骨性关节炎组(2.46±0.41)(P<0.05),明显低于坐骨神经痛组(4.07±0.78)(P<0.01)。结论电针对肩关节软组织损伤所致疼痛疗效较好,对膝骨性关节炎疼痛疗效优于坐骨神经痛。