不同肩台设计的银钯合金烤瓷冠对牙周组织影响研究

目的评价龈上及龈下肩台设计的银钯合金烤瓷冠修复对牙周组织的影响。方法选择2009年4月至2011年10月来解放军第202医院口腔科采用银钯合金烤瓷全冠进行修复的患者39例(共83颗患牙),其中龈下肩台设计39颗,龈上肩台设计44颗。比较修复前和修复后6、12个月患牙龈沟出血指数(SBI)、龈沟液(GCF)量、GCF中IL-1β和TNF-α含量,以及龈下菌斑中牙龈卟啉单胞菌(Pg)、伴放线嗜血杆菌(Aa)、福赛斯坦纳菌(Tf)、具核梭杆菌(Fn)、中间普氏菌(Pi)等5种细菌检出率。结果银钯合金烤瓷冠修复后12个月,龈下肩台设计的患牙SBI和GCF量与修复前比较差异具有统计学意义(P<0.05),龈上和龈下肩台设计的患牙GCF中IL-1β、TNF-α含量及可疑致病菌检出率各时间点间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论银钯合金是较为理想的金属烤瓷冠材料,但龈下肩台较龈上肩台设计的修复体对牙周组织可能存在潜在的负面影响。

两种肩台形态对全瓷高嵌体边缘适合性的影响

目的研究肩台形态对CEREC inlab牙科计算机辅助设计-计算机辅助制造(computer aided design/computer aided manufacturing,CAD/CAM)系统制作的氧化锆全瓷高嵌体边缘适合性的影响。方法选取2颗离体第一磨牙行高嵌体牙体预备,1颗制备直角肩台,1颗制备凹形肩台。2颗牙分别用二次印模法取模,分别翻制5个相同尺寸的超硬石膏代型,并采用CAD/CAM技术制作5个全瓷高嵌体。然后用树脂加强型玻璃离子粘固,在体视显微镜下观察并测量冠边缘与代型边缘之间的间隙。结果直角肩台全瓷高嵌体的边缘间隙为(57.58±14.94)μm,凹形肩台全瓷高嵌体的边缘间隙为(61.98±12.84)μm,均在适合范围内。两种肩台全瓷高嵌体的边缘间隙大小差异无统计学意义(t=4.88,P<0.01)。结论直角肩台和凹形肩台均可以满足全瓷高嵌体的边缘适合性要求。

烤瓷熔附金属全冠边缘微渗漏与两种角度肩台影响的比较

背景:肩台的形态将直接关系到患者基牙的健康和最终修复体的质量。目的:采用循环加载和温度循环试验观察两种肩台制备后的烤瓷熔附金属全冠冠边缘的微渗漏程度。方法:选年龄40-50岁因牙周炎导致拔除的新鲜磨牙40颗,随机分成两组。以标准备牙的要求制作烤瓷熔附金属全冠,将肩台分别制备成120°和90°。通过体外实验,对两种肩台制备后的烤瓷熔附金属全冠行循环加载和温度循环试验,测试其冠边缘微渗漏的程度。结果与结论:循环加载和温度循环试验显示,无论是唇侧边缘还是舌侧边缘,120°型肩台设计更容易引起微渗漏,而90°型肩台颈缘微渗漏机会小。说明烤瓷熔附金属全冠修复体颈缘设计以90°型肩台较为理想,微渗漏机会小。

烤瓷全冠邻面肩台位置设计对基牙继发龋患影响的研究

目的探讨烤瓷全冠邻面肩台位置设计对基牙邻面继发龋患发生率的影响。方法对2005年1月至2008年12月在贵港市妇幼保健院口腔科完成烤瓷全冠修复后3年的219例患者临床资料进行整理分析,根据肩台位置分为龈上肩台组、平齐龈缘组、龈下肩台组,每组73例。通过X线对3组患者进行检查,观察修复体邻面单面患龋(只有近中或远中1面继发龋患)例数、双面患龋(近远中面均继发龋患)例数。结果龈下肩台组、龈上肩台组、平齐龈缘组继发龋患发生率分别为24.66%(18/73)、6.85%(5/73)、5.48%(4/73),龈下肩台组继发龋患发生率与龈上肩台组、平齐龈缘组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平齐龈缘肩台设计能最大程度地减轻基牙继发龋患发生。