小针刀配合Mulligan动态关节松动术治疗肩周炎粘连期的临床效果

目的观察小针刀配合Mulligan动态关节松动术治疗肩周炎粘连期的临床效果。方法选择2017年5月~2018年5月浙江省杭州市中医院针灸科门诊62例符合肩周炎粘连期患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组31例,治疗组予小针刀配合Mulligan动态关节松动术治疗,其中小针刀每周1次,Mulligan动态关节松动术每周3次,对照组予小针刀治疗每周1次,分别于治疗前和治疗4周后采用视觉模拟评分(VAS)、肩关节活动度评定患者肩关节疼痛程度及关节活动情况。结果两组治疗后VAS均较治疗前降低,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后肩关节上举、外展、内外旋、后伸角度均较治疗前改善,且治疗组改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后摸背试验距离第七颈椎棘突较治疗前缩短,且治疗组较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小针刀配合Mulligan动态关节松动术治疗肩周炎粘连期的临床效果可靠,值得推荐运用。

筋膜加压带在肩周炎粘连期的应用研究

探究筋膜加压带在肩周炎粘连期中的作用。方法:项目从2021年1月开始2021年11月结束,整个研究期间内一共收入被确诊为肩周炎粘连期患者共60例作为此次调查研究对象,采用随机分组方法进行分组,每一组共收入30名患者,其中进入到对照组的30例患者接受针灸治疗联合Mulligan动态关节松动术治疗,观察组在对照组基础上联合筋膜加压带。两组治疗效果比较。结果:对照组总有效率76.67%低于观察组总有效率为93.33%(P<0.05)。结论:综上所述,在常规治疗基础上采用筋膜加压带用于肩周炎粘连期患者的治疗,可获得更加满意的治疗效果,值得临床推广。

综合疗法治疗肩周炎粘连期150例

肩周炎是指肩关节及其周围与该关节运动有关的，骨骼、肌肉、肌腱、韧带、滑膜等各种组织的急慢性损伤，退行性改变，导致局部产生无菌性炎症，从而引起的肩部疼痛，形成保护性制动造成的运动功能障碍。该期的临检特点为关节束挛缩并与周围软组织粘连，关节间隙狭窄，展举肌萎缩，主被动运动受限功能丧失。笔者在临床上以板拿被动运动为主。辅以药物、水针、电疗等综合疗法治疗，取得了较好的疗效。现就资料完整的150例报道如下。

超声可视化针刀与常规针刀松解治疗粘连期肩周炎的疗效比较

目的比较超声可视化针刀与常规针刀松解治疗粘连期肩周炎的疗效及安全性。方法选取2020年5月至2022年9月粘连期肩周炎患者84例,随机分为观察组与对照组各42例,观察组采用肌骨超声引导下可视化针刀治疗,对照组采用常规针刀治疗,比较两组疗效,比较治疗前后McGill评分、改良CMS评分、肩关节活动度、血清IL-6和TNF-α水平及不良反应。结果观察组愈显率高于对照组(P<0.05)。观察组McGill评分、改良CMS评分、肩关节活动度(内旋、外旋、前屈上举、后伸、外展)、血清IL-6和TNF-α水平均较治疗前改善(P<0.05),且观察组改善优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论肌骨超声引导下行可视化针刀治疗粘连期肩周炎优于常规针刀,可进一步改善临床症状和体征,显著提高临床疗效且安全性高。

针刺运动疗法配合手法治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察针刺运动疗法配合手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将100例患者随机分为两组,治疗组采用针刺运动疗法配合手法治疗,对照组采用单纯手法治疗,均治疗2个疗程。观察治疗前、治疗后第1次,治疗2疗程后的VAS积分和运动功能积分及总体疗效。结果:治疗组治疗后VAS积分和运动功能积分及总体疗效方面均优于对照组。结论:针刺运动疗法配合手法治疗能改善粘连期肩周炎疼痛及运动功能,总体疗效优于单纯手法治疗。

针灸联合中药熏蒸治疗粘连期肩周炎的效果观察

研究旨在系统评估针灸联合中药熏蒸治疗方案在粘连期肩周炎患者治疗中的临床应用效果,为优化肩周炎治疗策略提供科学依据。方法 选取我院2022年1月至2023年6月间收治的64例粘连期肩周炎患者作为研究对象,通过随机数字分组法,将患者均分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组各32例。Ⅰ组接受常规功能锻炼结合针灸治疗,而Ⅱ组则在Ⅰ组基础上增加中药熏蒸治疗。通过三个疗程的治疗后,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和肩关节功能Melle评分对两组患者的疼痛症状和肩关节功能进行评估,并比较两组间的差异。结果 经过统计分析,结果 显示Ⅰ组和Ⅱ组在治疗后疼痛VAS评分分别为(4.12±0.33)分和(2.45±0.28)分,差异显著(P<0.05),表明Ⅱ组在疼痛缓解方面优于Ⅰ组。同时,在肩关节功能方面,Ⅰ组和Ⅱ组Melle评分分别为(7.23±1.02)分和(5.87±0.82)分,差异同样显著(P<0.05),提示Ⅱ组在改善肩关节功能方面效果更佳。结论 研究证实,针灸联合中药熏蒸治疗方案在粘连期肩周炎患者的治疗中,不仅能有效缓解患者疼痛症状,还能显著改善肩关节功能,为粘连期肩周炎患者提供了一种新的、有效的治疗选择,值得在临床实践中进一步推广和应用。

麻醉下手法松解术联合穴位冲击波治疗粘连期肩周炎的效果

目的:探讨对粘连期肩周炎行臂丛神经阻滞麻醉下手法松解术联合穴位冲击波治疗的临床效果。方法:选取2021年3月-2022年12月中国科学院大学深圳医院(光明)疼痛科收治的60例粘连期肩周炎患者作为研究对象,随机数字表法分成对照组与治疗组,各30例。对照组行麻醉下手法松解术治疗,治疗组行麻醉下手法松解术联合穴位冲击波治疗。比较两组治疗前和治疗后3周疼痛评分、肩关节Constant-Murley评分变化。结果:治疗前,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组疼痛评分均较治疗前下降,且治疗组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肩关节Constant-Murley评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Constant-Murley评分高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对粘连期肩周炎患者给予臂丛神经阻滞麻醉下手法松解术联合穴位冲击波治疗,能缓解肩关节疼痛,改善肩关节活动受限,临床疗效较为明显。

针刀整体松解术联合臭氧注射治疗粘连期肩周炎的临床效果

目的观察针刀整体松解术联合臭氧注射治疗粘连期肩周炎的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月福建中医药大学附属人民医院收治的粘连期肩周炎患者90例,按随机数字表法将其分为A组、B组和C组,每组各30例。A组采用针刀整体松解术联合臭氧注射治疗,B组采用针刀整体松解术治疗,C组则采用臭氧注射治疗,1次/周,共治疗4次。分别比较三组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、调整Constant-Murley肩功能评分、肩关节热成像和治疗后总体疗效的差异。结果三组患者VAS评分较治疗前显著降低,调整Constant-Murley肩功能评分和肩关节热成像感兴趣点温度较治疗前升高,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。A组治疗后VAS评分明显低于B、C组,调整Constant-Murley肩功能评分和肩关节热成像感兴趣点温度明显高于B、C组,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。A组治愈率高于C组,差异有统计学意义(P < 0.017),与B组比较差异无统计学意义(P > 0.017)。结论针刀整体松解术联合臭氧注射较单纯针刀整体松解术和单纯臭氧注射能更好地减轻患者肩部疼痛,改善肩部功能,促进肩部血液循环。

改良“C”形针刀松解术治疗粘连期肩周炎临床效应分析

目的 :观察改良"C"形针刀松解术治疗粘连期肩周炎的临床疗效,为提高针刀临床防治粘连期肩周炎疗效提供可靠的思路和方法。方法 :选择60例粘连期肩周炎患者随机分为两组,即改良"C"形针刀松解术式治疗30例(治疗组),"C"形针刀松解术治疗30例(对照组)。分别观察对比两组治疗前后患者VAS评分、调整的Constant-Murley肩关节评分和治疗后总体疗效。结果 :两组治疗后VAS评分、调整的Constant-Murley肩关节评分比较,P<0.01;治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率86.67,两组比较,P<0.01,有显著性差异。结论 :改良"C"形针刀松解术式治疗粘连期肩周炎,效果显著,值得临床推广应用。

多靶点阻力运动针法治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察运用多靶点阻力运动针法治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的40例粘连期肩周炎患者随机分为实验组和对照组,各20例。实验组采用多靶点阻力运动针法,对照组采用传统肩三针手法治疗,共治疗10次。对两组治疗后的有效率、疼痛程度前后变化情况和关节运动功能改善程度等进行观察。结果:实验组总有效率为95%;对照组总有效率为80%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多靶点阻力针法较传统肩三针法更能有效地治疗粘连期肩周炎。

针刀“调筋治骨”法结合热敏灸治疗粘连期肩周炎临床疗效及安全性分析

目的:观察针刀联合热敏灸治疗粘连期肩周炎的临床疗效及安全性分析。方法:将80例肩周炎患者随机分为试验组和对照组,各40例,试验组采用针刀结合热敏灸治疗,对照组采用针刺结合普通艾条灸治疗,通过对比2组患者治疗前后及3个月后随访时的VAS评分、肩关节活动度评分、肩关节功能评分量表及临床疗效,评价2种方法治疗粘连期肩周炎的疗效差异。结果:研究最终纳入76例粘连期肩周炎患者,其中治疗组39例,对照组37例。治疗组VAS评分、Melle评分显著少于对照组(P<0.05),CMS量表评分明显多于对照组(P<0.01);治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗过程中2组患者均未出现严重不良反应事件。结论:针刀疗法治疗肩周炎安全有效,且结合热敏灸疗法进行针刀操作效果更佳。

多靶点阻力运动针法治疗粘连期肩周炎临床观察

目的:观察多靶点阻力运动针法治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:40例随机分为实验组和对照组各20例,实验组用多靶点阻力运动针法,对照组用传统肩三针手法治疗,共治疗10次。结果:总有效率实验组95%,对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多靶点阻力针法较传统肩三针法治疗粘连期肩周炎效果更好。

超声引导下肩袖间隙神经阻滞结合按摩治疗粘连期肩周炎临床研究

目的:观察超声引导下肩袖间隙神经阻滞结合按摩治疗粘连期肩关节周围炎(简称肩周炎)的临床疗效。方法:选取2018年6月至2019年6月郑州市骨科医院门诊收治的粘连期肩周炎患者128例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各64例。治疗组给予超声引导下神经阻滞结合按摩治疗,对照组给予按摩治疗。观察两组治疗前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(visual analogue score, VAS)评价]、肩关节功能[采用Neer肩关节功能评分表(以下简称Neer评分)评价]及临床疗效。结果:两组患者治疗后VAS评分均低于治疗前,且治疗组治疗后、治疗后3个月VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后Neer评分均高于治疗前,且治疗组治疗后、治疗后3个月Neer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有效率为92.1%,治疗组有效率为98.4%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下肩袖间隙神经阻滞结合按摩治疗粘连期肩周炎能减轻患者疼痛,改善肩关节功能。

松解推拿与主动功能锻炼治疗粘连期肩周炎

目的:观察三步撕开法配合吊单杠、体后拉手搓背主动功能锻炼对粘连期肩周炎的临床疗效。方法:采用三步撕开法和主动功能锻炼治疗粘连期肩周炎69例。结果:三次治疗、一个月功能锻炼,69例中,治愈63例,治愈率达91.3％。结论:三步撕开法配合主动功能锻炼治疗粘连期肩周炎疗效较佳。

针麻下手法松解术治疗粘连期肩周炎65例临床观察

目的:观察针麻下手法松解术治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将130例粘连期肩周炎患者随机分为治疗组65例,对照组65例。对照组在不使用麻醉的情况下行松解术,以患者能耐受为度;治疗组在针麻的情况下行松解术。结果:治疗组针麻全部有效。且在治疗后治疗组肩关节功能评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:针麻下手法松解治疗粘连期肩周炎,能减轻患者痛苦,能较好地改善患者临床症状,提高患者生活质量。

温通方外敷联合理筋通络手法治疗粘连期肩周炎61例临床观察

目的:观察温通方外敷联合理筋通络手法治疗粘连期肩周炎的疗效.方法:选取122例粘连期肩周炎患者作为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组61例和观察组61例.对照组采用理筋通络手法治疗,观察组在对照组的基础上采取温通方外敷治疗,观察两组VAS评分、 肩关节Melle评分及临床疗效.结果:观察组干预后VAS评分和肩关节Melle评分均低于干预前和对照组(P<0.05);观察组总有效率为93.44%,高于对照组的80.33%(P<0.05).结论:对于粘连期肩周炎患者,实施温通方外敷联合理筋通络手法治疗,疗效较好,患者疼痛改善明显,肩关节功能恢复较好.

关节动伸法联合小针刀治疗粘连期肩周炎的临床观察

【目的】观察关节动伸法联合小针刀治疗粘连期肩周炎的临床疗效。【方法】将60例粘连期肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予小针刀配合康复功能锻炼疗法进行治疗。治疗组在对照组小针刀配合康复功能锻炼治疗的基础上,给予关节动伸法治疗。治疗4周后,观察2组患者治疗前后视觉模拟疼痛评分(VAS)以及肩关节功能评分(Constant-Murley评分)的变化情况,并评价2组的临床疗效。【结果】(1)治疗后,2组患者的VAS评分明显改善(P<0.05),且治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者VAS评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的Constant-Murley肩关节功能评分明显改善(P<0.05),且治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者Constant-Murley肩关节功能评分治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗组总有效率为93.33%(28/30),对照组为73.33%(22/30)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】关节动伸法联合小针刀治疗粘连期肩周炎,可以有效缓解肩关节周围组织的粘连,改善患者的疼痛症状,提高患者的肩功能,疗效显著。

电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果分析

目的:观察电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果。方法:选择2015年1月~2018年6月在东莞市第八人民医院康复医学科进行治疗的粘连期肩周炎患者42例,随机分为观察组与对照组各21例。均采用电针治疗。观察组在此基础上采用等长收缩进行训练。观察比较两组患者治疗前后VAS评分、Melle评分及疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、Melle评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、Melle评分显著低于对照组(P<0.05),表示观察组缓解疼痛更显著,肩关节功能恢复更好;观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论:电针配合等长收缩能更好的改善粘连期肩周炎患者关节活动能力,缓解肩周炎的疼痛,值得推广应用。