目的:研究肩胛骨动力障碍的康复治疗对肩关节功能的影响。方法:选取80例冻结肩患者,按患者就诊号随机双盲分为实验组和对照组,采用视诊基础上的三步触诊法判断研究对象Yes or NO及Kibler分型,两组均采用常规治疗,实验组在此基础上根据Ki...目的:研究肩胛骨动力障碍的康复治疗对肩关节功能的影响。方法:选取80例冻结肩患者,按患者就诊号随机双盲分为实验组和对照组,采用视诊基础上的三步触诊法判断研究对象Yes or NO及Kibler分型,两组均采用常规治疗,实验组在此基础上根据Kibler具体分型个性化使用软组织贴扎技术纠正肩胛骨动力障碍,同时评定两组治疗前后患者的Constant-Murley肩关节功能评分。结果:两组康复治疗前的Yes or NO分型、Kibler分型、Constant-Murley肩关节功能评分无明显差异(P>0.05),实验组康复治疗后Constant-Murley肩关节功能评分与对照组有明显差异(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上纠正肩胛骨动力障碍能有效地改善肩关节功能。展开更多
目的:研究肌内效贴对肩周炎患者肩胛骨动力障碍的影响。方法:选取40例存在肩胛骨动力障碍(Yes型)的肩周炎患者,按患者病案号随机分为实验组和对照组,采用视诊基础上三步触诊法评定Kibler分型,两组均采用常规治疗,实验组在此基础上使用...目的:研究肌内效贴对肩周炎患者肩胛骨动力障碍的影响。方法:选取40例存在肩胛骨动力障碍(Yes型)的肩周炎患者,按患者病案号随机分为实验组和对照组,采用视诊基础上三步触诊法评定Kibler分型,两组均采用常规治疗,实验组在此基础上使用肌内效贴,对照组使用安慰贴,评定两组治疗后Yes or No分型及其具体Kibler分型。结果:两组治疗后肩胛骨动力障碍发生率实验组明显低于对照组,两组治疗前Kibler分型无明显差异(P>0.05),治疗后Kibler分型有明显差异(P<0.05)。结论:肌内效贴能纠正肩胛骨动力障碍。展开更多
目的:探讨肩关节疾病患者中肩胛骨动力学障碍(SD)的发生及相关影响因素。方法:对门诊收治的53例肩关节疾病患者,按四分类法和"yes or no"法进行SD评估,并采集患者的性别、年龄、病程、患肩是否优势侧、外伤与否、肩关节功能得...目的:探讨肩关节疾病患者中肩胛骨动力学障碍(SD)的发生及相关影响因素。方法:对门诊收治的53例肩关节疾病患者,按四分类法和"yes or no"法进行SD评估,并采集患者的性别、年龄、病程、患肩是否优势侧、外伤与否、肩关节功能得分(CMS)、是否手术、是否接受SD康复治疗等信息。将采集信息作为SD形成的影响因素,进行多元Logistic回归分析。结果:53例肩关节疾病患者,SD发生率为66.04%(35/53),其中Ⅲ型占57.14%(20/35)。单因素分析显示:年龄、CMS得分、是否手术及是否接受SD康复治疗是肩关节疾病中SD发生的危险因素。多元Logistic回归分析显示,CMS得分、是否手术、是否接受SD康复治疗是影响肩关节疾病中SD发生的独立危险因素。结论:SD在肩关节疾病中发生率高,SD与肩关节功能、临床决策、SD康复治疗等有关。展开更多
文摘目的:研究肩胛骨动力障碍的康复治疗对肩关节功能的影响。方法:选取80例冻结肩患者,按患者就诊号随机双盲分为实验组和对照组,采用视诊基础上的三步触诊法判断研究对象Yes or NO及Kibler分型,两组均采用常规治疗,实验组在此基础上根据Kibler具体分型个性化使用软组织贴扎技术纠正肩胛骨动力障碍,同时评定两组治疗前后患者的Constant-Murley肩关节功能评分。结果:两组康复治疗前的Yes or NO分型、Kibler分型、Constant-Murley肩关节功能评分无明显差异(P>0.05),实验组康复治疗后Constant-Murley肩关节功能评分与对照组有明显差异(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上纠正肩胛骨动力障碍能有效地改善肩关节功能。
文摘目的:研究肌内效贴对肩周炎患者肩胛骨动力障碍的影响。方法:选取40例存在肩胛骨动力障碍(Yes型)的肩周炎患者,按患者病案号随机分为实验组和对照组,采用视诊基础上三步触诊法评定Kibler分型,两组均采用常规治疗,实验组在此基础上使用肌内效贴,对照组使用安慰贴,评定两组治疗后Yes or No分型及其具体Kibler分型。结果:两组治疗后肩胛骨动力障碍发生率实验组明显低于对照组,两组治疗前Kibler分型无明显差异(P>0.05),治疗后Kibler分型有明显差异(P<0.05)。结论:肌内效贴能纠正肩胛骨动力障碍。
文摘目的:探讨肩关节疾病患者中肩胛骨动力学障碍(SD)的发生及相关影响因素。方法:对门诊收治的53例肩关节疾病患者,按四分类法和"yes or no"法进行SD评估,并采集患者的性别、年龄、病程、患肩是否优势侧、外伤与否、肩关节功能得分(CMS)、是否手术、是否接受SD康复治疗等信息。将采集信息作为SD形成的影响因素,进行多元Logistic回归分析。结果:53例肩关节疾病患者,SD发生率为66.04%(35/53),其中Ⅲ型占57.14%(20/35)。单因素分析显示:年龄、CMS得分、是否手术及是否接受SD康复治疗是肩关节疾病中SD发生的危险因素。多元Logistic回归分析显示,CMS得分、是否手术、是否接受SD康复治疗是影响肩关节疾病中SD发生的独立危险因素。结论:SD在肩关节疾病中发生率高,SD与肩关节功能、临床决策、SD康复治疗等有关。
