钢板联合肩袖张力带内固定用于肱骨近端骨折的效果研究

目的研究钢板联合肩袖张力带内固定治疗肱骨近端骨折的临床效果,为临床提供参考。方法选取西林县人民医院2018年1月至2022年1月收治的60例肱骨近端骨折患者为研究对象进行回顾性分析。根据不同术式分为观察组(32例,行钢板联合肩袖张力带内固定术)和对照组(28例,行单纯钢板固定)。记录两组患者手术情况和术后并发症发生率,比较术后肩关节功能恢复效果和骨折复位质量。结果观察组患者术后住院时间短于对照组(P<0.05)。术后1、3、6个月时观察组患者Constant-Murley肩关节评分量表(CMS)评分高于对照组,上肢功能障碍评定(DASH)评分低于对照组(均P<0.05)。观察组患者术后骨折复位整体效果优于对照组,远期并发症发生率低于对照组(均P<0.05)。结论钢板联合肩袖张力带内固定术治疗肱骨近端骨折疗效显著,安全性高,有助于改善术后肩关节活动功能。

锁定钢板内固定联合肩袖张力带内固定治疗肱骨近端骨折效果观察

目的:探讨锁定钢板内固定联合肩袖张力带内固定治疗肱骨近端骨折的效果。方法:收集2016年3月—2017年3月进行内固定手术治疗的60例肱骨近端骨折患者,分为对照组和观察组各30例。对照组接受锁定钢板内固定治疗,观察组接受锁定钢板内固定联合肩袖张力带内固定治疗。比较两组手术和骨折愈合情况、术后ConstantMurley肩关节功能评分和臂、肩、手功能障碍(DASH)评分变化、早期和远期并发症情况。结果:两组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后3、12和24个月的Constant-Murley评分均高于对照组,DASH评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后腋神经麻痹、三角肌乏力、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组肱骨大结节复位丢失、肩峰撞击、内固定松动、外翻畸形等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:锁定钢板内固定联合肩袖张力带内固定治疗肱骨近端骨折疗效优于单纯锁定钢板内固定,且会明显降低远期并发症风险,值得临床推荐。