目的:探究肩袖损伤(RCI)术后患者主要照顾者照顾负担与应对方式现状及影响因素,并探析二者的相关性。方法:选取2022年10月至2023年10月在贵州中医药大学第一附属医院骨伤科住院的130名RCI术后患者的主要照顾者为研究对象,利用一般资料...目的:探究肩袖损伤(RCI)术后患者主要照顾者照顾负担与应对方式现状及影响因素,并探析二者的相关性。方法:选取2022年10月至2023年10月在贵州中医药大学第一附属医院骨伤科住院的130名RCI术后患者的主要照顾者为研究对象,利用一般资料调查表、照顾者照顾负担量表、简易应对方式量表对主要照顾者进行横断面调查;采用Pearson相关性检验分析照顾负担与应对方式的相关性;多元线性回归分析照顾负担加重的影响因素。结果:RCI术后患者主要照顾者照顾负担总分为(33.69 ± 13.25);应对方式总分为(32.26 ± 7.31)。Pearson相关性分析结果显示,照顾负担与积极应对维度呈负相关(r = −0.752, P r = 0.447, P < 0.01)。多元线性回归分析可知,患者的自理能力情况、文化程度,主要照顾者的家庭平均月收入、性别、照顾时间,消极应对、积极应对是主要照顾者照顾负担加重的影响因素。结论:RCI术后患者主要照顾者存在一定的照顾负担。护理人员应多关注自理能力情况差、文化程度低的患者及家庭月均收入低、女性、照顾时间长的主要照顾者,制定针对性的干预措施,降低其照顾负担水平,完善相关护理措施。展开更多
目的 探究关节镜下肩袖修复术与小切口肩袖损伤修复术治疗结果对比研究;方法 择肩袖损伤患者116例为研究对象,均由2020年5月至2023年5月期间本院收治的患者,依据手术方式差异将患者分为观察组58例和对照组58例,分别采用关节镜下肩袖修...目的 探究关节镜下肩袖修复术与小切口肩袖损伤修复术治疗结果对比研究;方法 择肩袖损伤患者116例为研究对象,均由2020年5月至2023年5月期间本院收治的患者,依据手术方式差异将患者分为观察组58例和对照组58例,分别采用关节镜下肩袖修复术和小切口肩袖损伤修复术治疗,对比两组患者治疗效果;结果 干预治疗后,与对照组比,观察组患者白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)和肿瘤坏死因子-α (Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)血液炎症因子水平明显偏低、美国肩肘外科协会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分和美国加州大学肩关节(the University of California atLos Angeles shoulder rating scale,U-CLA)评分明显偏高、视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)明显偏低(P<0.05)。观察组58例患者总体有效人数53例,占比91.4%,明显高于对照组(χ^(2)=6.042,P=0.014<0.05)。结论 关节镜下肩袖修复术在肩袖损伤患者治疗中临床治疗效果佳,术后关节功能恢复好,炎症反应低。展开更多
文摘目的:探究肩袖损伤(RCI)术后患者主要照顾者照顾负担与应对方式现状及影响因素,并探析二者的相关性。方法:选取2022年10月至2023年10月在贵州中医药大学第一附属医院骨伤科住院的130名RCI术后患者的主要照顾者为研究对象,利用一般资料调查表、照顾者照顾负担量表、简易应对方式量表对主要照顾者进行横断面调查;采用Pearson相关性检验分析照顾负担与应对方式的相关性;多元线性回归分析照顾负担加重的影响因素。结果:RCI术后患者主要照顾者照顾负担总分为(33.69 ± 13.25);应对方式总分为(32.26 ± 7.31)。Pearson相关性分析结果显示,照顾负担与积极应对维度呈负相关(r = −0.752, P r = 0.447, P < 0.01)。多元线性回归分析可知,患者的自理能力情况、文化程度,主要照顾者的家庭平均月收入、性别、照顾时间,消极应对、积极应对是主要照顾者照顾负担加重的影响因素。结论:RCI术后患者主要照顾者存在一定的照顾负担。护理人员应多关注自理能力情况差、文化程度低的患者及家庭月均收入低、女性、照顾时间长的主要照顾者,制定针对性的干预措施,降低其照顾负担水平,完善相关护理措施。
文摘目的 探究关节镜下肩袖修复术与小切口肩袖损伤修复术治疗结果对比研究;方法 择肩袖损伤患者116例为研究对象,均由2020年5月至2023年5月期间本院收治的患者,依据手术方式差异将患者分为观察组58例和对照组58例,分别采用关节镜下肩袖修复术和小切口肩袖损伤修复术治疗,对比两组患者治疗效果;结果 干预治疗后,与对照组比,观察组患者白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)和肿瘤坏死因子-α (Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)血液炎症因子水平明显偏低、美国肩肘外科协会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分和美国加州大学肩关节(the University of California atLos Angeles shoulder rating scale,U-CLA)评分明显偏高、视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)明显偏低(P<0.05)。观察组58例患者总体有效人数53例,占比91.4%,明显高于对照组(χ^(2)=6.042,P=0.014<0.05)。结论 关节镜下肩袖修复术在肩袖损伤患者治疗中临床治疗效果佳,术后关节功能恢复好,炎症反应低。
