颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中的应用

目的总结颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中应用的体会。方法 62例肩锁部外伤骨折患者随机分为两组,观察其麻醉效果。结果颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术中,麻醉效果确切。结论颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术效果可靠,值得推广应用。

改良肌间沟复合浅颈丛麻在肩锁部手术中的应用观察

目的探讨肩锁部手术的理想麻醉方法。方法将118例行肩锁部手术患者随机分为三组:A组为颈丛麻,B组为肌间沟,C组为改良肌间沟复合浅颈丛麻,三组用药配伍相同,进行比较。结果C组与A组、B组比较:用药量小,效果较好,辅助用药少,并发症少。结论肩锁部手术施改良肌间沟复合浅颈丛神经阻滞联合麻醉是肩锁部手术较理想的麻醉方法。

颈丛联合臂丛神经阻滞在肩锁部手术中的效果

近年来,随着交通事故和坠落伤的增多,锁骨骨折及肩锁关节脱位等肩锁部外伤患者越来越多。传统的麻醉方法常选用颈丛神经阻滞,但常存在阻滞不全。现将笔者采用颈丛联合颈六（C6）水平臂丛神经阻滞用于肩锁部手术的麻醉效果总结报告如下。

肌间沟臂丛阻滞复合颈5深丛阻滞在肩锁部手术的应用

肩锁部手术传统的麻醉方法因肌间沟臂丛神经阻滞较多，往往镇痛不完善，肌肉不够松弛，常需复合局麻或其它麻醉方式来完成手术。本院2007年7月至10月．对肩锁区手术病人采用肌间沟臂丛阻滞和肌间沟臂丛阻滞复合颈5深丛阻滞分组麻醉方法，现报告如下。

臂丛颈丛联合阻滞麻醉在肩锁部手术中的临床观察

目的:观察臂丛神经-颈丛浅支联合神经阻滞在肩锁部位手术的麻醉效果。方法:收治肩锁部位外伤骨折或脱位患者78例,随机分成A、B、C 3组,每组26例,A组采用颈浅丛神经阻滞麻醉;B组采用臂丛神经阻滞麻醉;C组采用先进行臂丛神经阻滞麻醉,10分钟后进行颈浅丛神经阻滞麻醉,对3种麻醉方法进行比较,并记录各组麻醉效果、以及有关中毒反应。结论:臂丛-颈浅丛联合阻滞用于肩锁部位手术麻醉效果优于单纯的颈浅丛阻滞和肌间沟臂丛阻滞,且不增加并发症的发生。

肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果分析

目的观察与探究肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果。方法方便选取2013年11月—2016年11月期间于该院就诊及行肩锁部手术治疗的60例患者作为研究对象,按照行肩部和锁骨手术时选取的麻醉方式不同分为两组,每组有30例患者,对对照组患者给予臂丛阻滞麻醉,对观察组患者给予臂丛颈丛联合阻滞麻醉,对比并分析两组患者的麻醉效果及满意度。结果观察组患者的麻醉优良率(93.33%)与对照组患者(66.67%)相对比,组间差异有统计意义(P<0.05),观察组患者的满意度(96.67%)与对照组患者(70.00%)相对比,组间差异有统计意义(P<0.05)。结论对肩锁部手术患者使用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果比较好。

肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果研究

目的研究肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果。方法选取100例2015年2月—2017年5月与本院实施肩锁部手术的患者作为研究对象,依据麻醉方式的不同,将患者分为两组,每组50例,一组实施臂丛阻滞麻醉方法,为常规组,一组实施臂丛颈丛联合阻滞麻醉方法,为研究组,对比两组患者的麻醉效果和对手术的满意度。结果常规组患者的麻醉优良率为68%,研究组患者的麻醉优良率为96%,差异具有统计学意义(P<0.05),常规组患者的手术满意度为66%,研究组患者的手术满意度为94%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于实施肩锁部手术的患者来说,臂丛颈丛联合阻滞麻醉方法的麻醉效果更好,可在手术室治疗中进行推广使用。

C5横突阻滞用于肩锁部手术病人的麻醉

目的：探讨肩锁部手术的最佳麻醉方法。方法：分析采用C5横突阻滞的8例肩锁部手术病人的临床资料。结果：8例病人均在未应用局麻的情况下，完成手术。结论：C5横突阻滞可为肩锁部手术提供良好的麻醉效果。

颈深丛加同侧肌间沟臂丛神经阻滞在肩锁部手术的临床观察

目的探讨颈深丛加同侧肌间沟臂丛神经阻滞方法应用在肩锁部手术的临床效果及可行性。方法将118例行肩锁部手术患者随机分为三组，A组为颈丛麻醉，B组为肌间沟臂丛神经阻滞，C组为颈深丛加同侧肌间沟臂丛神经阻滞三组用药配伍相同，进行比较。结果C组与A、B两组比较，镇痛效果好，局麻药及辅助用药量少，并发症少。结论颈深丛加同侧肌间沟臂丛神经阻滞方法在肩锁部手术中的应用是可行的而且效果比较理想。

臂丛复合颈浅丛阻滞在肩锁部手术中的应用

目的观察臂丛复合颈浅丛阻滞用于肩锁部手术中的麻醉效果。方法将60例行锁骨骨折及肩锁关节骨折切开复位内固定术的患者随机分为2组，I组为对照组（n=30），I／组为实验组（n=30）。I组单纯行肌间沟臂丛神经阻滞，Ⅱ组行肌间沟臂丛神经阻滞复合颈浅丛神经阻滞。请手术医师评估阻滞效果，以及监测术中患者的血流动力学变化，来评定麻醉效果。结果I组的SBP和HR在切皮时及骨折复位时较麻醉前有明显上升（P〈0．05）。II组的SBP和HR在切皮时及骨折复位时较麻醉前无明显变化。实验组的麻醉优良率明显高于对照组（P〈0．01）。结论臂丛复合颈浅丛阻滞用于肩锁部手术，麻醉效果满意，操作简单，便于管理，临床上值得推广应用。

探究医院肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果

探究臂丛颈丛联合阻滞在针对肩锁部手术患者的应用效果。方法:选取50例接受肩锁部手术的患者,所有患者纳入时间自2016年1月至2021年1月,所有患者麻醉实施方案进行组别区分可分为观察和对照两组(以下简称A、B组),各25例,B组为颈丛阻滞麻醉;A组为臂丛颈丛联合阻滞麻醉,基于患者在相应麻醉措施后的效果差异、麻醉前后的心率及非侵入性血压变化、不良反应发生率以及术中疼痛情况将作为最终效果对比项。结果 麻醉效果对比中:A组总优良率高于B组(P<0.05);生命指标统计中:麻醉后A组的心率及非侵入性血压均低于B组(P<0.05);不良反应率中:A、B两组均无明显差异(P>0.05);疼痛评分中:A组麻醉后均低于B组(P<0.05)。结论:通过针对肩锁部手术患者采用臂丛颈丛联合阻滞麻醉,其麻醉优良率较单纯颈丛阻滞麻醉更高,患者的各项心率及血压变化更小,稳定性更高,且能够显著降低手术疼痛现象,且不会增加患者的不良反应影响,整体使用价值较高,值得推广。

改良颈臂丛神经阻滞用于肩锁部骨折手术中的应用

选择60例行肩锁部骨折手术患者,无明显麻醉手术禁忌症,随机分为两组各30例,分别施行改良颈臂丛神经阻滞麻醉(A组)和传统肌间沟臂丛神经阻滞麻醉(B组)。两组手术麻醉效果A组明显优于B组(P<0.05),麻醉并发症A组明显少于B组(P<0.05)。改良肌间沟颈臂丛神经阻滞用于肩锁部骨折手术,定位准确,顺左手食指指甲进针,以指甲为引导穿刺,避免反复穿刺,减少并发症,安全有效,值得推广。

肌间沟臂丛神经阻滞改良法在手术中的应用

肌间沟臂丛神经阻滞目前仍是上肢及肩锁部手术优先选择的一种麻醉方法，用普通的方法进行穿刺，结果经常会碰到手术区域阻滞效果不全，而必须加用辅助药或改用全身麻醉。肌间沟臂丛神经阻滞改良法是笔者根据多年的临床经验总结出来的一种方法，其阻滞效果完善，用药量更小，并发症发生率低，值得在手术中应用。现报道如下。