经验、激励因素对审计判断中肯定性倾向的影响——财务报表错报程度判断的一项实验研究

通过实验和统计分析对审计判断中经验、激励因素与肯定性倾向之间的关系进行研究后发现,不同经验层次的审计人员的审计判断倾向程度均有差异,经验水平偏低者和经验水平偏高者都存在明显的肯定性倾向,而经验丰富者则具有明显的否定性倾向;同时,当外界存在不同激励时,审计人员会有不同的反应,即使是同一经验层次的审计人员也有不同的反应,经验水平偏高者尤甚。这不仅可以解释不同学者得出不同结论的原因,而且在一定程度上揭示相关因素对审计师职业判断和审计程序的影响,同时也为审计界提供有益的启示。

审计判断中的时近效应和肯定性倾向——基于持续经营能力判断的实验研究

时近效应和肯定性倾向系审计判断偏误中的两种。本文利用信念调整模型,以持续经营能力判断为实验任务,检验了不同的反应模式下我国注册会计师审计判断中的时近效应和SBS反应模式下的肯定性倾向。实验结果表明,在SBS反应模式下,我国注册会计师表现出明显的时近效应,而在EOS反应模式下不显著。同时我国注册会计师对肯定性证据更为敏感,说明我国注册会计师审计判断的职业谨慎性不够。同时,会计师事务所应该采取诸如加强项目复核等措施对审计证据进行综合分析,以减轻审计判断中的时近效应。

“是不是VP”问句的肯定性倾向及其类型学意义

本文发现,"是不是VP"问句具有明显的肯定性语义倾向,这跟通常认为正反问的中性语义倾向是不一致的.我们进而比较了该格式跟一般正反问以及"吧"字是非问在信疑度上的区别,指出"是不是VP"属于"咨询型问句",并分析了该格式内部的语用类型及其内部小类的信疑度差异.最后考察了"是不是VP"格式的历史发展线索,并且指出:"是不是VP"的形成有两条发展轨迹:一从"是VP不是"紧缩而来,二从"VP是不是"移位而来;引起这种变化的内因是"是不是VP"句式比"是VP不是"具有明显的认知优势,同时也有可能受到南方方言句式"V不VO"(包括"阿是VP")的影响.因而这一现象具有语言类型学的意义.