针刀治疗肱喙冲击症临床观察

目的:通过针刀治疗肱喙冲击症的疗效观察,探讨治疗机理;方法:1.针刀治疗2.注射混合液3.配合醋疗、微波治疗;结果:本组103例,总有效率90%以上;结论:针刀治疗肱喙冲击症疗效显著,方法实用,经济实惠,值得推广。

喙肱冲击症:引起“原发性冰冻肩”的主要病因

作者通过应用解剖及新鲜尸体标本的研究,并在临床上对此类病人应用关节造影、关节镜检查、CT扫描以及手术探查,发现了文献中未见报道过的一个肩袖病损,根据其发病机制,被命名为“喙肱冲击症”。由于其发病规律与临床征象与所谓“原发性冰冻肩”完全一致,因此作者提出此症系“原发性冰冻肩”的主要病因。根据其发病规律,将整个病程分为三期。并根据各期的病理特点制订了相应的治疗方案,治疗528例,效果显著。

46例喙肱冲击症的诊断与治疗体会

目的对46倒诊断为喙肱冲击症的病例进行回顾性分析，进一步证实喙肱冲击症为原发性冰冻肩的主要病理病因，同时为临床诊治工作提供一个科学、可靠、全面的、效果显著的治疗方案。方法回顾性分析自2010年5月至2012年5月间收治的46例诊断为喙肱冲击症的患者，男性12例，年龄40～75岁，女性34例，年龄42~65岁，均为无明显诱因下出现的肩关节疼痛，肩关节活动障碍。所有病例中病程超过4个月的手术患者达10例，未超过4个月的患者均用由安奈德加利多卡因局封治疗。随访1个月后患者疼痛缓解程度及肩关节功能改善情况。结果46例患者中手术患者10例均获得良好生活质量，疼痛消失，肩关节活动明显改善，无肩关节残留功能障碍；行局部封闭治疗的患者中有26例疼痛消失，肩关节活动至正常范围，6例疼痛明显减轻，4例改善不明显或无改善。结论喙肱？中击症为原发性冰冻肩的主要病因，但在临床工作中常易与肩峰撞击症、肱二头肌长头腱炎相混淆，正确诊断、治疗该病对于临床工作者显得十分重要及不可忽视，可极大地提高广大患者生活质量。

肩峰撞击症与喙肱压迫症的鉴别诊断和治疗体会

目的随机对照研究局封诊断性治疗对于提高肩峰撞击症与喙肱冲击症的诊断准确率有重要意义。方法用随机对照方法,本人自2010年5月至2012年5月期间诊治的门诊100例原发性(无明显诱因)肩关节周围炎患者,其中全部病例均表现为肩峰撞击征阳性(肩关节外展障碍)及喙肱冲击征阳性(水平内收试验阳性)者,其中50例为甲组均诊断为肩峰撞击症,治疗仅于肩峰下给予曲安奈德10mg加2%利多卡因5mL混合注射;另一组称乙组均诊断为喙肱冲击症,治疗仅于喙肱间隙喙肱韧带处给予曲安奈德10mg加2%利多卡因5mL混合注射,同时观察1周后两组患者的肩关节功能及疼痛缓解效果。结果甲组患者疼痛缓解效果及肩关节外展角度明显低于乙组,两组之间的差别具有显著性意义(P<0.05)。结论对于查体均有肩峰撞击征阳性及喙肱冲击征阳性者,针对会肱压迫症治疗有效,同时说明两体征均有时,诊断应为喙肱压迫症,而非两种疾病均存在,也说明了仅单纯具备肩峰撞击征阳性者为肩峰撞击症,同时此100例患者均行注射前的MRI检查提示:喙肱韧带部位在T1信号为密度减低,T2信号为密度增高,脂肪抑制提示密度增高,提示为水肿,炎症,符合喙肱冲击症诊断。

中药标本兼治喙肱冲击症64例

中药标本兼治喙肱冲击症６４例徐荣禧蒋海平王鹤歧上海中医药大学附属曙光医院骨伤科（２０００２１上海）关键词喙肱冲击症中药治疗导致肩痛和功能障碍的病因较多，喙肱冲击症是主要病因之一，针对该症不同的病理变化，应用局封和手术等方法治疗取得很好疗效。［１］我院...