微创钢板与髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的效果比较

目的比较微创经皮钢板内固定(MIPO)和微创复位髓内钉内固定(MINO)治疗肱骨干骨折的临床效果。方法回顾性分析53例应用MIPO和MINO治疗的肱骨干骨折患者的临床资料,按照手术方式的不同将患者分成MIPO组25例、MINO组28例。比较2组手术时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间、术后1年美国加州洛杉矶大学(UCLA)肩关节功能评分、肘关节功能Mayo评分。结果53例患者均顺利完成手术,术后均未出现手术切口感染、桡神经损伤、骨折不愈合、内固定断裂或松动等情况。2组患者手术时间、出血量、住院时间、骨折愈合时间和术后1年肘关节功能Mayo评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MIPO组患者术后1年UCLA肩关节功能评分优于MINO组,差异有统计学意义(P<0.05)。MIPO组中有1例患者出现伤口脂肪液化,MINO组中有1例患者出现桡神经麻痹症状。结论MIPO和MINO在治疗肱骨干骨折方面均能达到满意效果,均值得临床推广,但MIPO对于肩关节功能的影响更小。

正骨片联合桥接组合式内固定系统治疗肱骨干骨折的临床效果

目的 观察正骨片联合桥接组合式内固定系统治疗肱骨干骨折患者临床效果。方法 选取2018年1月—2021年6月玉林市中西医结合骨科医院收治的肱骨干骨折患者120例,按随机数字表法分为常规治疗组(n=60)和正骨片组(n=60)。患者均行桥接组合式内固定系统治疗,术后常规治疗组给予常规治疗,正骨片组给予正骨片,2组均用药至术后6个月。比较2组临床疗效,术前及术后3个月骨代谢指标[骨钙素(BGP)、骨碱性磷酸酶(BALP)、Ⅰ型胶原C端肽(CTX-Ⅰ)],术后7 d视觉模评分法(VAS)评分,住院时间、骨折愈合时间,并发症发生率。结果 正骨片组显效率高于常规治疗组(68.33%vs. 40.00%,χ^(2)=9.701,P=0.002)。术后3个月,2组血清BGP、BALP水平低于术前,血清CTX-Ⅰ水平高于术前,但正骨片组术后血清BGP、BALP水平高于常规治疗组,血清CTX-Ⅰ水平低于常规治疗组(P<0.01)。正骨片组术后7 d VAS评分低于常规治疗组,住院时间短于常规治疗组,骨折愈合时间≤13周者占比高于常规治疗组(P<0.05或P<0.01)。常规治疗组与正骨片组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(6.67%vs. 1.67%,χ^(2)=0.835,P=0.361)。结论 正骨片联合桥接组合式内固定系统治疗肱骨干骨折可更有效促进患者康复,减轻患者疼痛感,缩短住院时间和骨折愈合时间,安全性较高。

右美托咪定联合臂神经丛麻醉对老年肱骨干骨折的麻醉效果

目的 探讨右美托咪定联合臂神经丛麻醉对老年肱骨干骨折患者的麻醉效果。方法 选取收治的老年肱骨干骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组44例。对照组给予臂神经丛麻醉,试验组给予右美托咪定联合臂神经丛麻醉。比较2组患者的麻醉效果(感觉阻滞起效时间、感觉阻滞维持时间、运动阻滞起效时间和运动阻滞维持时间),麻醉后2、4、6、8 h的镇痛程度,术后1、3、7 d的认知功能,术后血液生化指标8项[天冬氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,AST)、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、三酰甘油(triacyl glycerol,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)]及不良反应的发生情况。结果 试验组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间均短于对照组,感觉阻滞维持时间、运动阻滞维持时间均长于对照组(P<0.05);试验组患者麻醉后2、4、6、8 h的VAS显著低于对照组,术后1、3、7 d的MMSE评分显著高于对照组(P<0.05)。试验组的不良反应发生率(6.82%)明显低于对照组(18.18%),P<0.05。结论 右美托咪定联合臂神经丛麻醉用于肱骨干骨折老年患者麻醉效果和镇痛镇静效果更好,对认知功能的损伤较小,且安全性更高。

MIPO技术与交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效分析

目的探讨经皮微创钢板接骨术(MIPO)与交锁髓内钉术(LIN)治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选取2019年5月—2021年5月肱骨干骨折患者34例,其中17例接受MIPO(MIPO组),17例接受LIN(LIN组)。比较两组手术时间、骨折愈合时间、住院时间、术中出血量、术中C型臂X线透视次数、并发症、Mayo评分及Neer评分。结果34例患者术后随访12—28个月,平均16.3个月;两组在Mayo评分、住院时间、手术时间、术中出血量及骨折愈合时间方面,差异均无统计学意义(P>0.05)。LIN组术后出现6例肩关节疼痛及活动障碍,MIPO组术后出现1例前臂外侧肌皮神经损伤,MIPO组总并发症发生率较LIN组低,且术中C型臂X线透视次数少于LIN组,术后Neer评分较LIN组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论MIPO及LIN对肱骨干骨折治疗均有效,但MIPO在肩关节功能恢复、降低肩关节并发症和减少术者射线暴露时间上更优。

Multiloc髓内钉和钢板固定治疗肱骨干骨折的疗效分析

目的:探讨Multiloc髓内钉和钢板固定治疗肱骨干骨折的临床效果。方法:选取在某医院骨科接受治疗的肱骨干骨折患者60例,随机均分为钢板组(30例,采用锁定钢板内固定)和髓内钉组(30例,采用Multiloc髓内钉治疗)。比较两组手术指标、术后3及6个月肩关节活动度及术后1 a肩关节和肘关节功能,并统计并发症。结果:与钢板组比较,髓内钉组切口长度减小,术中出血量减少,手术时间缩短(P<0.05)。与术前比较,术后3个月和6个月两组患者肩关节前屈上举及外展上举活动度均明显大于术前,且髓内钉组均大于钢板组(P<0.05)。术后1 a两组患者Neer肩关节功能和Mayo肘关节功能评分均明显高于术前(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。髓内钉组总并发症发生率低于钢板组(6.67%vs 26.67%,P<0.05)。结论:锁定钢板内固定和Multiloc髓内钉均可有效治疗肱骨干骨折,促进骨折端复位,改善患者肩关节和肘关节功能,但Multiloc髓内钉可有效缩短手术时间,降低术中出血量和术后并发症发生风险,促进术后肩关节活动度的改善。

何氏正骨疗法配合外固定器治疗肱骨干骨折的临床研究

目的观察肱骨干骨折经何氏正骨疗法配合外固定器治疗的临床效果。方法回顾性选取2011年1月—2020年12月襄阳市中医医院收治的90例肱骨干骨折患者的临床资料,依据治疗方式分为3组:观察组30例,经何氏正骨疗法配合外固定器治疗;对照组Ⅰ30例,经钢板内固定术治疗;对照组Ⅱ30例,经何氏正骨疗法(同观察组)治疗。比较骨折愈合情况,并运用Constant-Murley肩关节评分量表及Mayo肘关节评分量表分别评价肩、肘关节功能。结果观察组总有效率(100%)较对照组Ⅰ(93.33%)、对照组Ⅱ(90.00%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=9.109、5.560,P均<0.05)。术后第2、4、6、24周观察组肩关节功能评分均高于对照组Ⅰ和对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P均<0.05),2年后观察组与对照组Ⅰ比较,差异无统计学意义(P>0.05),但均优于对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后第2周观察组及对照组Ⅰ肘关节功能评分均高于对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P均<0.05),第4、6、24周及2年后,3组间肘关节功能恢复比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论何氏正骨疗法配合外固定器可以有效治疗肱骨干骨折,且安全性高、术后恢复良好。

优质护理在肱骨干骨折术后康复治疗中的应用效果研究

探讨优质护理在肱骨干骨折术后康复治疗中的应用效果。方法 抽取肱骨干骨折患者50例,根据时间分组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比两组患者在护理之后的临床效果。结果 观察组实施护理后患者的康复效果以及护理质量优于对照组且差异十分明显。结论 肱骨干骨折患者术后实施优质护理后,患者的康复治疗效果明显提升,值得临床推广。

切开复位内固定应用于闭合性肱骨干骨折的关节活动度改善分析

探析闭合性肱骨干骨折(Closedhumeralshaftfracture,CHSF)患者治疗中,应用切开复位内固定的疗效。方法 选取对象:CHSF患者,共50例;分组方式:摸球法,白球一组(对照组),黑球一组(观察组),各25例,采用不同治疗方法,比较患者的治疗结局。结果 总有效率相比,较高的为观察组;生存质量、关节活动度评分相比,观察组更高(P<0.05);并发症发生情况相比,组间差异甚微(P>0.05);VAS评分比较,观察组更高(P<0.05)。结论 CHSF患者治疗中,切开复位内固定能获得更理想的效果,患者经过治疗关节活动功能、生存质量得到显著改善还能提高生存质量,同时能有效控制疼痛与并发症情况。

喉罩全身麻醉复合臂丛阻滞麻醉在肱骨干骨折手术患者中的应用效果

分析肱骨干骨折患者接受喉罩全麻联合臂丛阻滞麻醉的效果。方法 选取2020年1~2 0 0年1月期间收治的肱骨干骨折患者96例,按1:1分组,每组48人。对照组采用臂丛神经阻滞,实验组与喉罩复合麻醉联合,比较两组结果。结果 实验组麻醉效果、疼痛指标、不良反应优于对照组,P<0.05。实验组血流动力学显著高于对照组,且P<0.05。结论 对肱骨干骨折病患实施喉罩全麻联合臂丛阻滞麻醉,可以提升麻醉效果,减轻患者的疼痛程度,降低不良反应发生率。

微创钢板接骨术与顺行交锁髓内钉内固定术治疗肱骨干骨折的临床疗效及安全性比较

目的 比较微创钢板接骨术(MIPO)与顺行交锁髓内钉(LIN)内固定术治疗肱骨干骨折的临床疗效及安全性。方法 以回顾性分析为法,选择2019年1月至2022年8月合肥市第一人民医院集团合肥市滨湖医院收治的84例肱骨干骨折患者为观察对象,根据手术方式不同分为研究组(接受MIPO治疗,42例)与对照组(接受顺行LIN内固定术治疗,42例)。比较两组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、手术前后肘关节功能Mayo评分、肩关节功能Neer评分及并发症(前臂外侧皮神经损伤、桡神经损伤、肩关节疼痛、切口感染)发生率。结果 两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术中出血量为(185.87±24.02) mL,明显低于对照组[(222.98±23.86) mL],骨折愈合时间为(12.14±1.68)周,明显短于对照组[(15.31±1.75)周],差异均有统计学意义(P<0.05)。术后,两组患者肘关节功能Mayo评分、肩关节功能Neer评分均较术前明显提高,且研究组术后肘关节功能Mayo评分、肩关节功能Neer评分分别为(93.19±4.05)、(90.09±4.17)分,均明显高于对照组[(85.67±3.77)、(84.51±3.88)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后总并发症发生率为2.38%,明显低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与顺行LIN内固定术相比,MIPO治疗肱骨干骨折可进一步缩短患者骨折愈合时间,肘关节、肩关节功能改善效果更优,且术后并发症少,安全性更高。

低频脉冲电联合目标导向性康复路径在肱骨干骨折合并桡神经损伤术后康复中的应用

目的研究低频脉冲电联合目标导向性康复路径在肱骨干骨折合并桡神经损伤术后康复中的应用效果。方法选取2018年8月至2021年8月期间西安交通大学附属红会康复医院骨关节病区接诊的86例肱骨干骨折合并桡神经损伤切开复位内固定术术后患者进行研究。按随机数表法分为研究组和对照组各43例。对照组患者采用目标导向性康复路径治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上联合低频脉冲电治疗仪治疗。两组患者均治疗6个月,治疗6个月后比较两组患者治疗后的神经功能优良率、治疗前后的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复的肌电图(EMG)指标、运动神经传导速度(MCV)、波幅,以及骨折愈合时间和并发症发生率。结果研究组患者的神经功能优良率为86.05%,明显高于对照组的55.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复EMG指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复EMG指标明显升高,且研究组患者的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复EMG指标分别为224.62±51.30、125.32±12.05,明显高于对照组的182.62±52.41、100.26±9.84,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的MCV、波幅比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的MCV、波幅明显升高,且研究组患者的MCV、波幅分别为(62.56±2.37)m/s、(19.26±3.38)mV,明显高于对照组的(49.28±3.42)m/s、(15.24±2.62)mV,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的骨折愈合时间为(68.56±6.23)d,明显短于对照组的(78.64±6.34)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为4.65%,略低于对照组的9.30%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论低频脉冲电治疗仪治疗肱骨干骨折合并桡神经损伤切开复位内固定术术后患者,能有效地促进患者骨折的愈合与神经功能的恢复,改善指总伸肌、腕伸肌肌力恢复,且安全性高,具有临床应用价值。

切开复位内固定术与保守治疗闭合性肱骨干骨折的疗效分析

目的分析切开复位内固定术与保守治疗闭合性肱骨干骨折的疗效。方法选取永城市人民医院骨科2020年1月至2020年12月收治的60例闭合性肱骨干骨折患者为研究对象,按照患者意愿分为对照组和观察组,各30例。对照组采取保守治疗,观察组采取切开复位内固定术治疗,均随访9个月并比较两组上肢功能障碍指数、关节活动度、生存质量评分、骨折不愈合率、并发症发生率。结果两组随访9个月时上肢功能障碍指数、关节活动度、生存质量评分均较本组治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组骨折不愈合率(3.33%)、并发症发生率(10.00%),与对照组(6.67%、6.67%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在闭合性肱骨干骨折治疗中切开复位内固定术与保守治疗效果相当。

肱骨干骨折合并桡神经损伤不同治疗方式的研究现状

肱骨干骨折是上肢常见骨折类型,易并发桡神经损伤,所致的功能障碍会影响患者的日常生活活动能力,需及时进行干预。目前,关于肱骨干骨折合并桡神经损伤的评估尚未统一,各种治疗都具有局限性,入路方法也与桡神经损伤的发生相关,治疗较困难,预后不良。本文针对肱骨干骨折不同治疗方式与桡神经损伤的相关性进行综述,并探讨如何正确处理桡神经损伤。

1例右肱骨干骨折患者重度湿疹的护理体会

本文总结1例右肱骨干骨折患者重度湿疹的护理经验,包括整体评估、中医适宜技术、常规护理、改良式湿敷巾的应用,基于中医辨证施护,制定绿色、安全的中西医结合护理措施,有效减轻患者痛苦程度,提高患者舒适度。

血清NTX、FGF-2、IGF-1及CaM水平预测肱骨干骨折内固定术后骨不愈合的预测价值

目的探讨血清Ⅰ型胶原氨基端末肽(NTX)、成纤维细胞生长因子-2(FGF-2)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)及钙调蛋白(CaM)水平对肱骨干骨折内固定术后骨不愈合的预测价值。方法选取2017年1月至2020年7月该院收治的拟行内固定术治疗的114例肱骨干骨折患者作为研究对象,均于术前及术后1周、4周、8周行血清NTX、FGF-2、IGF-1及CaM水平检测。根据随访术后12个月骨愈合情况将患者分为骨愈合组与骨不愈合组,对比一般资料及血清NTX、FGF-2、IGF-1、CaM水平,采用多因素Logistic回归法分析肱骨干骨折内固定术后骨不愈合的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析上述各指标单项及联合对内固定术后骨不愈合的预测价值。结果骨不愈合组高能量损伤占比高于骨愈合组,骨不愈合组解剖复位占比低于骨愈合组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1周、4周、8周的血清各指标水平均高于术前,术后4周、8周的血清各指标水平均高于术后1周,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归性分析,结果显示高能量损伤是肱骨干骨折内固定术后骨不愈合的危险因素(P<0.05),而解剖复位及术后4周的血清NTX、FGF-2、IGF-1、CaM水平均是肱骨干骨折内固定术后骨愈合的保护因素(P<0.05)。经ROC曲线分析,术后4周血清NTX、FGF-2、IGF-1、CaM水平联合预测肱骨干骨折内固定术后骨不愈合的灵敏度与曲线下面积均高于各指标单独预测(P<0.05)。结论血清NTX、FGF-2、IGF-1、CaM水平均与肱骨干骨折患者内固定术后骨不愈合密切关联,均对其术后骨不愈合具有一定的预测价值,且四项指标联合预测的价值更为良好,可作为早期评估肱骨干骨折内固定术后骨愈合情况的参考指标而指导临床进一步治疗。

两种不同内固定方法治疗肱骨干骨折的临床疗效分析

目的 比较两种不同内固定方法治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法 我院骨科采用髓内针固定治疗肱骨干骨折27例(A组),采用钢板螺钉内固定治疗肱骨干骨折25例(B组),回顾性比较两组手术时间、术中出血量、骨性愈合时间、住院时间及术后并发症。结果 两组的手术时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组的术中出血量、骨性愈合时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 采用髓内针固定治疗肱骨干骨折临床疗效明显优于采用钢板螺针内固定。

带锁髓内钉固定与锁定钢板治疗在成年肱骨干骨折患者中的临床疗效对比

探究带锁髓内钉固定与锁定钢板治疗在成年肱骨干骨折患者中的临床疗效。方法:选取我院2016年4月-2021年10月进行肱骨干骨折治疗的患者50例作为本次研究对象,采取随机数字表法分为对照组(n=25),观察组(n=25),对照组采取锁定钢板治疗,观察组采取带锁髓内钉固定治疗,比较2组患者手术中各项指标,临床疗效,患者对肩关节功能及肘关节功能恢复的满意度比较,并发症发生率比较及生活质量。结果:给予患者不同治疗方法后,观察组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05);观察组患者临床治疗效果优于对照组(P<0.05);观察组患者对关节功能恢复满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,但2组对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:经带锁髓内钉固定治疗,能够减少患者术中出血量,加快手术进度,减少骨折愈合时间,提高生活质量,具有较好的临床疗效。

喉罩全身麻醉复合臂丛阻滞麻醉在肱骨干骨折手术患者中的应用效果

目的:观察臂丛阻滞复合喉罩全身麻醉在肱骨干骨折手术患者中的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年3月佳木斯大学宏大医院收治的90例肱骨干骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用臂丛阻滞麻醉,观察组在对照组基础上复合喉罩全身麻醉,比较两组不同时间点[麻醉前(T_(0))、麻醉诱导后即刻(T_(1))、气管插管或置入喉罩即刻(T_(2))、术中15 min(T_(3))、手术结束即刻(T4)]的血流动力学指标[心率、血氧饱和度(SaO_(2))、气道峰压、呼气末二氧化碳分压(PETCO_(2))]水平、麻醉优良率及不良反应发生率。结果:T0时,两组心率、SaO_(2)、气道峰压及PETCO_(2)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T_(1)~T_(3)时,观察组心率、PETCO_(2)水平均高于T0时,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SaO_(2)、气道峰压水平与T_(0)时比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T_(4)时,观察组心率、SaO_(2)、气道峰压及PETCO_(2)水平与T0时比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T_(1)~T_(4)时,对照组心率、气道峰压及PETCO_(2)水平均高于T0时,但观察组低于对照组,SaO_(2)水平低于T_(0)时,但观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组麻醉优良率为97.78%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喉罩全身麻醉复合臂丛阻滞麻醉应用于肱骨干骨折患者可稳定血流动力学,以及提高麻醉优良率的效果优于单纯臂丛阻滞麻醉。

超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在肱骨干骨折内固定治疗患者中的应用效果

目的 探讨超声引导下臂丛神经阻滞麻醉在肱骨干骨折内固定治疗患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年6月在我院进行肱骨干骨折内固定治疗的64例患者,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组,各32例。试验组采用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉,对照组采用传统解剖定位的盲探麻醉。比较两组的麻醉相关指标、血流动力学指标及不良反应发生情况。结果 试验组的麻醉起效时间短于对照组,麻醉药物用量、舒芬太尼用量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的麻醉维持时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉操作结束时(T_(2)),试验组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)高于麻醉前(T_(0)),差异具有统计学意义(P<0.05);T_(2)、麻醉后10 min(T_(3)),对照组的SBP、DBP、HR高于T_(0),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的恶心呕吐、呼吸抑制、Horner综合征发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组的声音嘶哑发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下臂丛神经阻滞可以满足肱骨干骨折内固定治疗的需求,且手术期间的麻醉效果比较稳定、血流动力学影响比较小。

前侧入路微创钢板内固定术对肱骨干骨折患者应用效果观察

目的探讨前侧入路微创钢板内固定术对肱骨干骨折患者应激反应及关节功能的影响。方法选取2019年11月—2022年10月枣庄市薛城区人民医院收治的106例肱骨干骨折患者,依据随机数字表法分为观察组(n=53)与对照组(n=53)。观察组患者采用前侧入路微创钢板内固定术治疗,对照组患者采用外侧入路微创钢板内固定术治疗,对比两组患者的手术情况、应激反应(舒张压、收缩压、心率)及关节功能[ 用Constant-Murley(CM)肩关节功能评分、Mayo 肘关节功能评分(MEPS)和美国肩肘外科协会评分(ASES)评估]、生活质量[ 使用世界卫生组织生活质量测量量表(WHOQOL-BREF)评估]。结果 两组患者手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者舒张压、收缩压、心率对比,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性;术后6 h,观察组患者收缩压无明显变化,两组患者舒张压、心率均升高,且观察组舒张压、收缩压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者CM 肩关节评分、MEPS 评分和ASES 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6 个月,两组患者CM 肩关节评分、MEPS 和ASES 均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者生活质量WHOQOL-BREF 量表中的心理、生理、环境、社会关系及总分评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性;术后6 个月,两组患者生活质量 WHOQOL-BREF 心理、生理、环境、社会关系及总分评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前侧入路微创钢板内固定术治疗肱骨干骨折患者相较于外侧入路法能减轻应激反应,缩短住院时间,促进关节功能恢复,提升生活质量。