UADF植骨固定自体骨髓血注入治疗肱骨骨折不愈合

肱骨干骨折的手术和非手术治疗均有较高的骨折不愈合发生率,多因治疗方法选择不当和操作失误所致.我院自1996年11月-2001年11月采用UADF植骨自体骨髓注入治疗肱骨骨折不愈合21例,获得了满意效果.

肱骨骨折不愈合34例临床分析

目的探讨自体髂骨植骨+钢板坚强内固定治疗肱骨骨折不愈合的疗效。方法回顾性分析34例肱骨骨折不愈合患者的治疗方法,其中保守治疗3例,手术植骨内固定治疗31例。结果保守治疗组全部未骨性愈合,有假性关节形成;手术组全部治愈,愈合后肩肘关节功能恢复均良好。结论自体髂骨植骨+钢板坚强内固定是治疗肱骨骨折不愈合最有效的方案,有极高的治愈率。

肱骨骨折不愈合的诊治

目的 探讨肱骨骨折不愈合的诊治原则。方法 总结我院 1 986～ 1 998年经治的 37例肱骨不愈合患者的过程。不愈合发生部位 :肱骨上段 5例 ,中段 1 3例 ,下段 1 9例。骨折类型 ;横断 1 7例 ,斜形 2例 ,粉碎性 1 8例。开放性损伤 2 3例 ,闭合性损伤 2 4例。初始治疗方法 :保守治疗 1 1例 ,手术治疗 2 6例。确诊后 32例加压钢板固定 ,1例螺钉固定 ,3例髓内针固定 ,保守治疗 1例 ,全部自体髂骨植骨。结果 平均随访 7个月 ,2年内未见愈合 2例 ,34例平均愈合时间 5个月。结论 肱骨骨折手术治疗要掌握指征。不愈合诊断以伤后半年骨折端间有明确反常活动及X线摄片无连续骨小梁通过为标准 ,不愈合治疗固定要牢固 。

肱骨骨折不愈合临床治疗分析

目的对肱骨骨折不愈合的治疗方法及治疗效果进行分析。方法选取我院2009年6月-2013年1月收治肱骨骨折不愈合患者46例,所有患者均采用锁定加压钢板内固定与自体髂骨植骨治疗。结果经随访,所有患者切口均为Ⅰ期愈合,骨折均实现骨性愈合。相较于治疗前,患者治疗后肘关节屈曲度、屈伸度与MEPS评分均有显著提高,肘关节功能治疗优良率为93.48%。结论在肱骨骨折不愈合治疗中,采用定加压钢板内固定与自体髂骨植骨治疗可促进患者骨折有效愈合,有效改善患者肘关节功能,值得在临床中推广。

肱骨骨折不愈合的诊治

肱骨骨折不愈合是骨科常见的并发症.现将我院1989～2000年收治的32例病例进行总结分析. 一、资料与方法 本组32例,其中男24例,女8例.年龄9～56例,平均29岁.左侧19例,右侧13例.不愈合发生部位:肱骨上段5例,中段12例,下段15例.横断骨折13例,斜形骨折4例,粉碎性骨折15例.受伤原因:车祸17例,高坠伤3例,砸伤12例.原始治疗方法:保守治疗5例,钢板内固定22例,髓内针固定5例.术后随访时间3个月～3年,平均16个月.治疗方法:本组32例均采用手术治疗,加压钢板固定29例,加锁髓内针固定3例,所有病人均取自体髂骨植骨.

肱骨骨折不愈合的临床治疗分析

目的探讨自体髂骨植骨+钢板内固定治疗肱骨骨折不愈合的临床疗效。方法对20例肱骨骨折不愈合患者进行自体髂骨植骨+钢板内固定治疗,对病例资料进行回顾性分析。结果 20例患者,经治疗后,大约6个月都顺利愈合,无明显的严重并发症。结论对于肱骨骨折不愈合的治疗,自体髂骨植骨+钢板内固定治疗方法,可以明显提高治愈率,而且并发症少,值得临床广泛推广。

单侧外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合15例分析

目的 探讨单侧外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合的临床疗效。方法 1993.6～1999.12间临床应用单侧外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合15例,并经随访观察。结果 所有病例随访 6个月～7年(平均随访3.2年),骨折愈合平均时间为3.6个月,愈合率100％,上肢功能恢复满意。结论 单侧外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合符合生物学固定原则,既能减少骨折局部的创伤,保护血运,又能稳定固定骨折,可早期进行功能锻炼。

外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合

目的 总结使用单臂多功能外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合的临床经验。方法 使用单臂多功能外固定支架加植骨的方法治疗肱骨干骨折不愈合 12例。结果 12例均骨性愈合 ,根据Stewart&Hundley标准评定 ,优 3例 ,良 6例 ,可 2例 ,差 1例。 1例出现术后桡神经麻痹。结论 使用单臂多功能外固定支架治疗肱骨干骨折不愈合 ,具有固定牢靠、不愈合部位加压、治疗过程中可调整轴线、软组织破坏少、并发症少等优点 ,是治疗肱骨干骨折不愈合的一种有效方法。

单臂多功能外固定器治疗肱骨干骨折不愈合24例疗效分析

目的 分析单臂多功能外固定器 +植骨治疗肱骨干骨折不愈合的可行性。方法 应用单臂多功能外固定器 +植骨治疗肱骨干骨折不愈合 2 4例。结果 均获得骨性愈合。结论 应用单臂多功能外固定器 +植骨治疗肱骨干骨折不愈合是一种可行的方法 ,有利于肩关节功能的恢复。