机械振动排痰仪联合焦点解决模式干预对慢阻肺合并呼吸衰竭患者排痰与肺功能及应对方式的影响

目的探讨机械振动排痰仪联合焦点解决模式干预对慢阻肺合并呼吸衰竭患者排痰、肺功能及应对方式的影响。方法选取2021年6月至2023年6月医院收治的84例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,按照随机数字法分为对照组与观察组,每组42例。对照组予以常规人工叩击排痰及护理,观察组予以机械振动排痰仪联合焦点解决模式干预。比较两组排痰效果、肺功能指标及应对方式评分。结果干预后,观察组排痰有效率高于对照组(P<0.05);观察组的第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC值高于对照组(P<0.05);观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05)。结论机械振动排痰仪联合焦点解决模式干预能够提高慢阻肺合并呼吸衰竭患者的排痰效果,改善其肺功能,使其积极应对疾病。

俯卧位通气对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的护理研究进展

呼吸衰竭简称呼衰,是由一系列原因导致严重呼吸功能障碍的一种临床综合征,其常见的有效治疗方法为俯卧位通气 俯卧位通气对慢阻肺合并呼吸衰竭的效果。方法 通过查阅近年来俯卧位通气对慢阻肺合并呼吸衰竭的护理相关文献,对其进行整理、归纳、分析。结果 俯卧位通气对慢阻肺合并呼吸衰竭的效果良好。结论 俯卧位通气维持机体呼吸道的整体通畅,有效改善整体病情,减少呼吸衰竭造成的影响,提高临床的治疗效果。

舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用

探讨舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法 我院于2021年2月至2022年3月收治90例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别施行常规护理与舒适护理,比较两组患者的护理效果。结果 观察组的肺换气功能和排痰情况均优于对照组(P<0.05);观察组的SAS、SDS评分以及并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中施行舒适护理可改善患者的肺换气功能以及排痰情况,同时还能减轻患者的身心压力,确保其治疗的安全性,进而促进其预后恢复。

零缺陷护理服务在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的应用效果

对慢阻肺合并呼吸衰竭的患者采用零缺陷护理干预的效果探讨。方法 于我院近期所收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者当中随机抽取40例作为对照组,予以常规护理,另抽取40例作为观察组,予以零缺陷护理。以护理前作为参考标准,通过观察患者肺功能、生活质量以及血气指标的变化分析零缺陷护理的应用价值。结果 零缺陷护理对患者肺功能、血气指标以及生活质量的改善效果强于常规护理(P<0.05)。结论 对于慢阻肺合并呼吸衰竭的患者可使用零缺陷护理来改善其生活质量、肺功能等指标。

经鼻高流量湿化氧疗联合机械通气对慢阻肺合并呼吸衰竭患者动脉血气、疗效及预后的影响

目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)联合机械通气(NIMV)对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者动脉血气、疗效及预后的影响。方法:选取2019年5月至2020年12月我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为NIMV组及HFNC+NIMV组,每组各50例。分别于治疗前和治疗后采用血气分析仪检测患者pH、PaO_(2)、PaCO_(2)血气指标,肺功能检测仪检测患者FEV1、PEF、FEV1/FVC水平,并对患者的治疗有效率进行对比,分析患者在1年后的生存情况。结果:治疗前,两组患者PaO_(2)、PaCO_(2)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与NIMV组比较,HFNC+NIMV组患者PaO_(2)更高,PaCO_(2)更低(P<0.05)。治疗前,两组患者FEV1、PEF、FEV1/FVC水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与NIMV组比较,HFNC+NIMV组患者FEV1、FEV1/FVC更高,PEF更低(P<0.05)。与NIMV组比较,HFNC/NIMV组患者临床治疗总有效率更高(P<0.05)。NIMV组患者的1年内生存率为74.00%(37例/50例),HFNC+NIMV组患者1年内生存率为96.00%(48例/50例),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者通过采用NIMV联合HFNC方式进行治疗,可提高患者的肺功能、血气指标水平,提高患者预后生存率,临床治疗效果显著。

无创正压通气治疗时机对慢阻肺合并呼吸衰竭者疗效及骨骼肌泛素-蛋白酶体表达的影响

目的分析无创正压通气治疗时机对慢阻肺合并呼吸衰竭者骨骼肌泛素-蛋白酶体表达的影响。方法选取2014年2月-2016年2月收入我院的156例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,根据患者意愿分为早期治疗的A组65例,延迟治疗的B组52例,另选择同期常规对症支持治疗的39例患者设为对照组C组。C组患者在入院后,采取基础治疗。A组和B组患者在此基础上采取NPPV治疗。观察三组患者的疗效、预后、炎症指标和骨豁肌内基因表达水平。结果与治疗前相比,A组、B组和C组患者的p H、PaO_2明显升高,呼吸和HR明显降低,对比分析后,差异有统计学意义(P<0.05),与B组患者相比,治疗后A组患者的p H、PaO_2明显更高,呼吸和HR明显更低,对比分析后,差异有统计学意义(t=2.890、2.052、5.708、2.638,P<0.05)。与治疗前相比,A组、B组和C组患者痰液、血液中的IL-6、IL-8和TNF-α指标明显改善,与B组患者相比,治疗后A组患者痰液、血液中的IL-6、IL-8和TNF-α明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组骨骼肌内核糖体蛋白S21、泛素、E2及E3的mRNA表达最低,其次为B组,C组患者的RPS21、泛素、E2及E3表达最高,对比分析后,差异有统计学意义(F=8.302、5.346、5.093、4.783,P<0.05)。结论 NPPV对于慢阻肺合并呼吸衰竭患者可有效纠正缺氧,减少住院时间,降低死亡率,并且早期接受治疗,患者的疗效更好,可有效降低患者的呼吸肌肉负荷,完善骨骼肌蛋白酶体途径,减少骨骼肌蛋白质丢失,进而提高慢阻肺合并呼吸衰竭患者的通气、氧合状态。

有创与无创机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果对比研究

目的探讨有创与无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果。方法按照患者的住院号随即将112例调查对象分为两组,每组56例调查对象,一组为有创呼吸机治疗组,一组为无创呼吸机治疗组。两组患者均在呼吸机治疗前及治疗后2h测定患者的氧分压、二氧化碳血压、心率和呼吸频率,并在使用呼吸机后2个月,检查患者有无呼吸系统的并发症。用统计软件SPSS13.0进行数据录入和分析,两组患者的均衡性检验采用χ2检验的方法,两组患者的计量资料的比较采用t检验的方法进行比较,计数资料的比较采用χ2检验的方法进行比较。结果两组患者的氧分压、二氧化碳分压、心率、呼吸频率的改变差异均无统计学意义。有创通气组的感染率高于无创通气组。结论有创与无创通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果一致,建议二者联合使用,可以有效发挥二者的优势,提高患者生命质量。

莫西沙星溶液雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效

目的 :探讨雾化吸入莫西沙星溶液对慢阻肺合并呼吸衰竭患者炎症因子及血气指标的影响。方法 :选择本院2017年5月—2019年5月收治的86例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组采用沙丁胺醇(0.4 mg,tid)治疗,观察组给予盐酸莫西沙星注射液(100 mg,qid)治疗。比较两组炎性因子及血气指标水平。结果 :观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后观察组白细胞介素(IL)-18、肿瘤坏死因子(TNF)-α、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,IL-10高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后观察组动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 :莫西沙星溶液雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果较好,能够有效改善患者的炎症反应,调节血气指标。

无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效观察

目的观察分析慢阻肺合并呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗后的临床疗效。方法计算机随机检索选取60例2013年3月~2014年3月期间在我院的慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组(30例)和试验组(30例)。对照组患者被给予临床基础治疗法,试验组患者被给予无创呼吸机治疗,观察临床疗效,记录两组患者的PH、PaO2及PaCO2三项指标。结果试验组的治疗有效率(100.00%)优于对照组患者(80.00%),差异具有统计学意义(<0.05);治疗之前,试验组与对照组患者在PH、PaO2及PaCO2三项指标上无统计学差异(P>0.05);治疗之后,试验组在PH、PaO2及PaCO2三项指标上均优于对照组患者,具有统计学差异(<0.05)。结论无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效显著,无显著不良反应,可在临床应用中进一步推广。

纳洛酮治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效

目的:观察并分析纳洛酮在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中的应用效果。方法:笔者所在医院2012年3月-2014年3月共收治150例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组75例。两组均行常规治疗,在此基础上,观察组加用纳洛酮。对比分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率为93.3%,对照组为78.8%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组肺功能指标和二氧化碳分压以及动脉血氧分压比较,观察组均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无明显的不良反应。结论:在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中,纳洛酮能够有效地改善患者的肺功能和呼吸情况,且安全性强,值得推广。

慢阻肺合并呼吸衰竭病人雾化吸入治疗的护理对策研究

目的 研究慢阻肺合并衰竭病人雾化吸入治疗的护理对策.方法 选择2012年3月至2014年12月我院收治的40例慢阻肺合并呼吸衰竭病人作为研究对象,分析40例病人应用雾化吸入治疗时给予护理措施干预后的效果.结果 经过治疗和护理措施干预,40例病人有35例咳嗽消失或明显减轻,有38例气急症状消失或减轻,有39例病人病情明显好转,有1例病人呼吸衰竭严重死亡.结论 慢阻肺合并呼吸衰竭病人经过雾化吸入治疗配合护理措施干预,可能明显提高患者治疗效果,值得临床推广应用.

慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施营养支持治疗的应用价值

目的：探究慢性阻塞性肺病（慢阻肺即COPD）合并呼吸衰竭的临床护理方法以及效果。方法：选取我院2006年5月~2013年5月确诊的148例慢性阻塞性肺病呼吸衰竭患者。根据患者在入院后的营养的吸收情况和营养状态将所有患者分为A组52例，B组56例和C组40例。3组患者在入院后都给予氧疗等相关的一般治疗，给予3组患者不同的营养支持，观察患者的血气恢复情况和临床疗效。结果：A组血气恢复时间和通气时间明显比B组和C组短，且差异具统计学意义（P〈0.05）；A组患者治愈率为92.7%，明显高于B组（60.7%）和C组（50%），差异具有统计意义（p〈0.05）。结论：适当的营养支持治疗可以提高患者的治愈率，同时缩短患者的住院时间，对患者生活质量的提高有明显影响。

无创正压通气配合支气管镜对慢阻肺合并呼吸衰竭患者血气指标及疗效的影响

目的:探析为慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气联合支气管镜治疗方案对其血气指标、临床疗效的影响价值。方法:选取我院2017年2月-2019年2月收治确诊的急性加重期慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床资料进行分析,在符合选择标准群体中抽取80例,随机数字表对患者进行分组(对照组、联合组),各组有患者40例,对照组接受常规慢阻肺合并呼吸衰竭对症治疗,联合组在常规治疗基础上给予无创正压通气配合支气管镜干预。比较两种治疗方案对慢阻肺合并呼吸衰竭患者在血气指标、APACHEⅡ评分的差异。结果:两组患者在治疗前各项血气指标氰离子浓度指标(pH)、动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)比较差异并无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者各指标均有改善且前后差异有统计学意义(P<0.05),治疗后联合组患者各项血气指标数据显著优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前APACHEⅡ评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者APACHEⅡ有改善且前后差异有统计学意义(P<0.05),治疗后联合组患者指标显著优于对照组(P<0.05)。结论:对收治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者在提供治疗干预时,在常规保守对症治疗基础上联合无创正压通气、支气管镜肺灌洗对于进一步改善病情,提高患者治疗舒适性、依从性均有积极意义,值得推广。

无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效分析

目的探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取本院收治的220例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分为研究组与对照组,各110例。对照组患者进行常规综合治疗,研究组在对照组的基础上使用无创呼吸机进行治疗,分析对比两组的临床效果。结果研究组的治疗有效率为93.64%,高于对照组的81.82%(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果确切。

噻托溴铵联合低流量吸氧治疗稳定期慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效分析

目的:探讨噻托溴铵联合低流量吸氧治疗稳定期慢阻肺合并呼吸衰竭的临床效果。方法:收治稳定期慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例,随机平分两组。观察组给予噻托溴铵联合低流量吸氧进行治疗,对照组单纯给予低流量吸氧进行治疗。结果:观察组和对照组的临床治疗总有效率分别为96.0%和78.0%;观察组和对照组治疗后的6 min步行距离和SGRQ评分均得到了显著改善,且观察组以上2项指标改善情况显著较优,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合低流量吸氧治疗稳定期慢阻肺合并呼吸衰竭患者,能够显著提高临床疗效,对患者的运动耐受力和生活质量具有显著的改善作用。

舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用及对其依从性的影响

研究分析舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用及对其依从性的影响作用与价值。方法:按照双盲法实施分组对照研究,将2018年6月-2020年6月内本科室收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者210例,分为对照组(采用常规护理)和实验组(采用舒适护理)。对比两组患者肺功能改善、负面情绪情况、护理依从性、生活质量。结果:经过不同护理干预,实验组患者肺功能指标水平及SDS、SAS情绪评分改善情况明显优于对照组,护理依从性更高,生活质量显著提高,相关指标对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施有效的舒适护理干预能够显著改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者肺功能及生活质量,同时降低负面情绪影响,患者的治疗及护理依从性显著升高,舒适护理干预的应用,将进一步提升临床中慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗效果,临床中具有推广使用的价值。

延续性护理对老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者血气指标及运动耐量的影响

目的:探讨延续性护理对老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者血气指标及运动耐量的影响。方法:选取2018-11~2019-11期间我院接收的60例老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者,将其按照随机数字表法分为对照组30例与护理组30例。对照组实施常规护理,护理组在对此基础上实施延续性护理。比较分析两组肺功能第1s用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)、第1s用力呼气量占用肺活量比值(FVC%)指标、血气指标及运动耐量。结果:干预后,护理组FEV1%、FVC%、PaO2均较对照组高,PaCO2较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预3、6个月后,护理组6MWT比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床效果明显,有利于防止肺通气功能进行性下降,改善血气功能,增强运动耐量。

无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的观察及临床评价

目的:探究慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者使用无创呼吸机通气治疗的效果。方法:2016年5月-2018年5月收治慢阻肺合并呼吸衰竭治疗患者84例,随机分为两组,各42例。对照组采取常规治疗;试验组在常规治疗基础上使用无创呼吸机予以治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后pH、PaO_2、PaCO_2数值均有所改善,试验组PaCO_2下降比较明显,PaO_2提升比较明显;对照组PaO_2提升比较明显,PaCO_2变化程度较小,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组pH值改善效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭具有良好的临床效果。

无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果观察

目的:分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选取2019年1月-2020年1月笔者所在医院收治的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,分为观察组及对照组,各36例。对照组应用常规治疗,观察组应用常规联合无创呼吸机治疗。比较分析炎性因子水平、动脉血气水平情况。结果:与对照组相比,观察组的IL-18、TNF-α的炎症因子水平较低,IL-10水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组的PaO2、SaO2较高,PaCO2水平较低,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者,能够改善动脉血气及炎性因子水平等,有效改善患者的呼吸障碍情况,具有临床应用价值。

舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用

目的:探讨研究舒适护理在慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理中的应用。方法:以抽签模式将笔者所在医院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者中随机抽选出80例,将其平均分成观察组和对照组,均予以无创呼吸机展开相关治疗。在此基础上,对照组选择常规护理,观察组选择舒适护理,比较两组患者临床护理效果。结果:观察组护理满意度(97.65%)高于对照组(80.00%);观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组;观察组生活舒适度优于对照组;观察组体征指标优于对照组。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用舒适护理加以干预,其负面情绪、机体不适感及相关指标水平均得到显著性改善,患者护理满意度较高,效果显著,值得临床上大力推广。