互联网平台下的肺康复干预在肺气肿患者中的应用

目的:探讨互联网平台下的肺康复干预在肺气肿患者中的应用效果。方法:选取2021年4月1日~2023年4月30日收治的肺气肿患者80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施互联网平台下的肺康复干预;比较两组临床治疗指标,入院当日、出院前1 d肺部治疗效果[采用圣乔治呼吸调查问卷(SGRQ)]、活动耐力[采用6分钟步行试验(6MWT)]和生命质量[采用生命质量测定量表(QLICP)]。结果:观察组气促消退时间、喘鸣音消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);出院前1 d,两组6MWT数值及SGRQ各维度评分均优于入院当日(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);出院前1 d,两组QLICP各维度评分均高于入院当日(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:实施互联网平台下的肺康复干预可缩短肺气肿患者症状改善时间,提高其肺部治疗效率,从而提升患者生命质量。

四级联合肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的应用效果

目的 探讨四级联合肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的应用效果。方法 采用前瞻性研究方法,通过随机抽签法将2020年10月至2021年11月河南省胸科医院收治的86例稳定期COPD患者分为两组,各43例。入组患者均接受常规治疗和护理干预,观察组在此基础上接受四级联合肺康复干预,两组均连续干预3个月。比较两组干预前后肺功能[用力肺活量(FVC)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)]、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、治疗依从性、生存质量水平。结果 干预后两组FVC、PEF、FEV1%水平和治疗依从性评分均有所提升,且与对照组相比较,观察组FVC、PEF、FEV1%水平和治疗依从性评分较高(P<0.05);干预后两组PaO_(2)、SaO_(2)水平和生存质量评分均有所上升,PaCO_(2)水平下降,且与对照组相比较,观察组PaO_(2)、SaO_(2)水平和生存质量各维度评分较高,PaCO_(2)水平较低(P<0.05)。结论 对COPD稳定期患者给予四级联合肺康复干预,有利于改善患者的肺功能水平和血气指标,同时也能有效提高患者治疗依从性和生存质量水平。

早期束集化肺康复干预策略在老年重症肺部感染患者中的应用价值

目的:分析早期束集化肺康复干预策略在老年重症肺部感染患者中的应用价值。方法:选择2020年1月—2022年8月北京市大兴区中西医结合医院收治的80例老年重症肺部感染患者为研究对象。按照干预方式的不同,将其分为对照组(n=35)、观察组(n=45),对照组实施常规干预,观察组在常规干预基础上实施早期束集化肺康复干预策略。比较两组的临床相关指标,干预前后的营养指标、血气指标,谵妄发生情况及不良事件发生情况。结果:观察组的机械通气时间、ICU住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1周后,两组的白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、动脉血氧分压、血氧饱和度均高于干预前,且观察组的上述指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组谵妄发生率低于对照组,谵妄持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良事件发生率为20.00%,明显低于对照组的42.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年重症肺部感染患者实施早期束集化肺康复干预策略的效果较好,有助于减少ICU机械通气时间及ICU住院时间,减少呼吸机相关肺炎、深静脉血栓形成等不良事件的发生,进而促进患者早日康复。

早期束集化肺康复干预策略在老年重症肺部感染患者中的应用价值

对早期束集化肺康复干预策略在老年重症肺部感染患者中的应用价值进行分析与探讨。方法 本研究从2021年11月至2022年在我院收治的老年重症肺部感染患者中,进行了一项随机分组研究,将100名患者随机分为观察组和对照组,每组各包含50名患者。两组接受不同的护理方案,一组接受常规护理,另一组则接受早期束集化肺康复干预,以进行观察。为了研究早期束集化肺康复干预策略的应用价值,我们比较了两组患者在临床指标、营养指标、血气计数、不良事件和护理满意度方面的差异。结果 在本研究中,观察组患者的机械通气时间和住院时间等各项临床指标相较于对照组患者而言,均表现出显著的优越性(p<0.05);在本项研究中,观察组患者的营养和血气指标均表现出显著的优越性,与对照组相比,差异具有统计学意义(p<0.05);在这项研究中,两组不良事件发生率分别是对照组:32%和观察组:12%,可见观察组不良事件发生率较低(p<0.05);本研究中,两组患者的护理满意度分别为:对照组76%,观察组:98%,可见观察组患者对护理服务更加满意(p<0.05)。结论 通过为老年重症肺部感染患者提供早期束集化肺康复干预策略,有利于缩短患者机械通气以及住院的时间,能够很好的改善患者各项营养指标以及血气指标,并且便于预防不良事件的发生,以及可以提高患者对护理的满意程度。

四级联合肺康复干预对农村稳定期COPD患者自我管理行为效果的研究

目的探讨县级医院-乡镇卫生院—村卫生服务站-家庭四级联合肺康复干预对农村稳定期慢性阻塞性肺疾病患者自我管理行为的应用效果。方法以目的抽样法将符合纳入标准的农村稳定期慢性阻塞性肺疾病患者242例分为干预组和对照组,对照组按照慢性阻塞性肺疾病健康教育路径进行住院与出院指导、出院后电话随访,干预组在对照组的基础上,由护士为主导的多学科肺康复管理团队对出院后的患者实施为期12个月的四级联合肺康复干预,比较两组干预结果。结果干预组掌握的疾病知识与具备的自我护理行为能力及肺康复训练的知识、态度、行为依从性均明显高于对照组(P<0.01),改善了患者的生活质量与日常呼吸困难程度,住院次数与医疗费用均明显低于对照组(P<0.01)。结论四级联合肺康复干预有利于农村稳定期慢性阻塞性肺疾病患者形成“长期-稳定-可持续”的自我管理,促进其掌握疾病知识,有利于肺康复训练依从性提高、自我管理行为能力提升,从而患者的生活质量得到改善,医疗经济负担得以减轻。

早期综合肺康复干预对综合ICU呼吸机相关性肺炎的防控效果

目的探讨早期综合肺康复干预对综合ICU耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌致呼吸机相关性肺炎(VAP的防控效果。方法选取上海静安区闸北中心医院ICU科2017年4月至2018年5月行机械通气治疗的80例患者作为观察对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组40例,观察组予以早期综合肺康复干预,对照组予以常规康复干预。比较两组患者的VAP发生率、撤机时间和住院时间。结果观察组患者的VAP发生率为2.50%,明显低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的撤机时间[(6.13±1.18) d vs (8.36±1.20) d]与住院时间[(12.15±1.22) d vs (16.98±1.36) d]比较,观察组明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的p H值(7.36±0.17 vs 7.28±0.13)、血氧分压(PaO2)[(90.09±8.01) mmHg vs (75.13±15.48) mmHg]、血氧饱和度(SpO2)[(96.17±3.12)%vs (91.69±3.89)%]比较,观察组明显高于对照组;二氧化碳分压(PaCO2)[(38.61±12.92) mmHg vs (46.51±13.13) mmHg]比较,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期综合肺康复干预可以显著降低机械通气患者的VAP发生率,改善患者的血气情况,进而促进患者恢复、缩短患者病程,具有临床推广价值。

早期肺康复干预对肺癌患者围术期生活质量的影响分析

选取2014年3月~2016年3月我院收治的93例肺癌患者。按照病房号单双将其分为常规组46例和研究组47例。常规组患者行常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行早期肺康复干预,分析两组患者护理后生活质量。研究组患者在情绪、躯体、认知三项功能评分,均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者在恶心呕吐、疲劳、失眠、疼痛、便秘、食欲丧失六项症状评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。对肺癌患者围术期行以早期肺康复干预能够有效改善其生活质量,值得推广。

早期肺康复干预在COPD急性加重期老年患者中的应用

目的:探讨早期肺康复干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期老年患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年1月1日就诊治疗的COPD急性加重期老年患者88例,根据随机数字表法分为研究组和对照组各44例,对照组给予常规康复干预,研究组在常规康复干预基础上给予早期肺康复干预;比较两组干预前后肺功能指标[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FVC/FEV1]、呼吸困难程度评分(mMRC)分级评估、疾病评估测试(CTA)评分及6 min步行距离(6MED)。结果:干预6个月后,对照组FEV1和FVC/FEV1均低于干预前(P<0.01),研究组FVC、FEV1及FVC/FEV1均低于干预前和对照组(P<0.01,P<0.05);干预6个月后,两组6MED、CAT评分均优于干预前(P<0.01),且研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:COPD急性加重期老年患者在身体耐受状态下开展早期肺康复干预,不仅可显著改善患者肺功能,降低其呼吸困难程度,还能有效提高患者生活质量。

肺康复干预对肺结核患者疗效、肺功能及生活质量的影响

目的探讨肺康复干预对肺结核患者疗效、肺功能及生活质量的影响。方法选取2016年1月～2017年6月于我院就诊的肺结核患者100例,随机分为观察组与对照组。两组均予以常规的肺结核药物治疗,观察组在此治疗基础上加用肺康复干预。两组均治疗6个月,观察两组患者治疗后的痰菌转阴率,并比较肺功能及生活质量变化。结果治疗3个月和6个月后,观察组患者痰菌转阴率明显高于对照组(P<0.05);治疗6个月后,两组FEV1、FVC、PEF水平均较治疗前升高(P<0.05或P<0.01),且观察组升高幅度明显大于对照组(P<0.05);同时两组生活质量SF-36评分均较治疗前明显上升(P<0.05或P<0.01),且观察组上升幅度较对照组更显著(P<0.05)。结论肺康复干预治疗肺结核不仅能有效的提高治疗效果,而且还能改善患者肺功能和生活质量。

以心肺运动检测系统为基础的个性化心肺康复干预对冠心病患者心肺功能及运动耐量的影响

目的:探讨以心肺运动检测系统为基础的个性化心肺康复干预对冠心病患者心肺功能及运动耐量的影响。方法:将2019年10月1日~2020年10月31日收治的100例冠心病患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规心肺康复干预,观察组实施以心肺运动检测系统为基础的个性化心肺康复干预,两组均干预4周;比较干预前和干预4周后两组心功能[包括心率(HR)、氧脉搏(O_(2)pulse)、左心室射血分数(LVEF)]、肺功能[包括峰值摄氧量(VO_(2)peak)、峰值分钟通气量(VEpeak)、峰值脉氧饱和度(SpO_(2)peak)]、运动能力[包括运动耐量(METs)、6分钟步行距离(6MWT)]、日常生活能力[采用日常生活能力量表(ADL)]。结果:干预4周后,两组O_(2)pulse、LVEF、VO_(2)peak、VEpeak、SpO_(2)peak、METs、6MWT、ADL评分均高于干预前(P<0.05)、HR低于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:以心肺运动检测系统为基础的个性化心肺康复干预可改善冠心病患者心肺功能,提高运动耐量及日常生活能力,对其预后有积极意义。

肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的疗效分析

目的:探讨肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者84例,按照随机数字表分为干预组44例和对照组40例。对照组采用吸氧、祛痰、抗感染等常规对症治疗措施,干预组在对照组基础上进行肺康复护理干预,并评价患者的治疗效果。结果:治疗后,干预组总有效率为93.18%,与对照组(75.00%)两组相比,有统计学差异(P<0.05);经过治疗后,两组患者较各自治疗前均血气指标有统计学差异(P<0.05);干预组PaO2、PaCO2均高于对照组(P<0.05),但PH值无统计学差异(P>0.05)。结论:肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效疗效明显,提高了患者的生活质量,值得临床推广。

肺康复干预辅助治疗稳定期COPD患者的效果观察

目的探讨肺康复干预辅助常规干预治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床效果。方法将60例稳定期COPD患者随机分为两组各30例。对照组予以常规干预治疗,研究组予以肺康复干预辅助常规干预治疗。比较两组患者干预前后的临床指标。结果干预前,两组患者的FVC、 FEV_1、 PaO_2、 PaCO_2水平, 6 min步行距离及Borg评分比较无统计学差异(P>0.05);干预后,两组的FVC、 FEV_1、 PaO_2水平及6 min步行距离均显著高于干预前, PaCO_2水平、 Borg评分均显著低于干预前,且研究组的FVC、 FEV_1、 PaO_2水平、 6 min步行距离均显著高于对照组, PaCO_2水平、 Borg评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论肺康复干预辅助常规干预治疗稳定期COPD患者的疗效确切。

肺康复干预配合药物治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能的影响

目的探讨肺康复干预配合药物治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能的影响。方法选取2016年7月至2017年6月收治的COPD稳定期患者96例,利用随机数字表法分为对照组和试验组,各48例。两组均给予茶碱缓释片联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,在此基础上,对照组采取常规护理,试验组采取肺康复干预,对比两组肺功能、运动耐力及呼吸困难情况。结果治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)及FEV_1/FVC均升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组6 min步行距离(6MWT)、呼吸困难量表(m MRC)均改善,且试验组6MWT长于对照组,m MRC评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺康复干预配合药物治疗可有效改善COPD稳定期患者肺功能,提升运动耐力,改善其呼吸困难情况。

多学科肺康复干预在肺癌合并中重度慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨多学科肺康复干预在肺癌合并中重度慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选取122例肺癌患者,均接受胸腔镜下肺癌根治术,依据干预方式的不同分为对照组和观察组,每组61例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予多学科肺康复干预。比较两组患者的营养指标[白蛋白(ALB)、前清蛋白(PA)、转铁蛋白(TF)和纤维连接蛋白(FN)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、肺功能指标[第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV_(1)%pred)、用力肺活量占预计值的百分比(FVC%pred)、最大通气量占预计值的百分比(MVV%pred)]、术后住院时间、术后胸管留置时间及不良反应发生情况。结果术后3天,两组患者ALB、PA、TF、FN水平均低于本组术前1天,但观察组患者ALB、PA、TF、FN水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后1周,两组患者FEV_(1)%pred、FVC%pred、MVV%pred水平均低于本组入院时,但观察组患者FEV_(1)%pred、FVC%pred、MVV%pred水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后3个月,两组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者EORTC QLQ-C30量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者术后胸管留置时间和术后住院时间均明显短于对照组,并发症总发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论多学科肺康复干预可有效改善肺癌合并中重度慢性阻塞性肺疾病患者围手术期的营养状态,提高患者肺功能,并降低术后并发症发生率,改善生活质量,促进术后康复。

肺康复干预对AECOPD患者肺功能,运动耐量及心理状态的影响

探讨予以AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)患者肺康复干预的价值,了解对其肺功能、运动耐量、心理状态的影响。方法 取本院内科诊疗的240AECOPD患者为主体,以抽签法分为对照组、实验组,均纳入120例。对照组干预手段为常规康复,实验组干预手段为肺康复,完成研究后对比各组肺功能、运动耐量、心理状态,病例选取时间为2020年4月-2021年4月。结果 实验组肺功能指标、运动耐量均优于对照组,心理状态评分低于对照组,差异有价值(P<0.05)。结论 对AECOPD患者实施肺康复干预具有积极意义,能够优化患者优化心理状态,可促进机体运动耐量及肺功能改善,有利于减轻疾病损害,改善患者预后。

肺康复干预治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

探究处于稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者使用肺康复干预措施的实际应用效果。方法:以80例诊断为COPD且处于稳定期的患者为研究对象并将其进行随机分组,给予40例对照组患者包括健康教育、氧疗、口服药物等在内的常规治疗,实验组在此基础上加用包含肢体运动训练以及呼吸肌训练等在内的肺康复干预措施,在治疗6个月后分别对比2组患者肺功能指标、焦虑抑郁情绪评分、血气分析指标、6分钟步行距离及COPD生活质量调查问卷评分。结果:在6个月的治疗结束后,实验组患者肺功能指标改善情况、焦虑抑郁情绪改善情况、6分钟步行距离、氧分压和二氧化碳分压指标改善情况及生活质量改善情况均显著优于对照组。结论:在口服药物等常规COPD治疗的基础上加用肢体训练、呼吸肌锻炼以及心理干预在内的肺康复干预,能够在促进肺功能恢复的同时,改善患者的心理状态和生活质量,值得广泛用于临床。

慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺康复护理干预的运用价值

目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺康复护理干预的运用价值。方法选取于2020年7月—2022年7月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例作为研究对象,遵循随机抽样分组原则分为传统组和康复组,每组有46例患者,分别实施传统护理干预和肺康复护理干预。分析两组干预前和干预后的肺功能状态、生活质量、运动耐力、疾病症状积分、康复锻炼配合度、干预满意度的差异。结果在干预后,康复组的第1秒呼气容量、用力肺活量、第1秒呼气容量/用力肺活量等肺功能状态指标水平均高于传统组(均P<0.05);在干预后,康复组的生活质量评分低于传统组,运动耐力水平高于传统组(均P<0.05);在干预后,康复组的咳嗽、咳痰、喘息、胸闷等疾病症状积分均低于传统组(均P<0.05);在干预后,康复组的康复锻炼配合度及患者对护理干预的满意度均高于传统组(均P<0.05)。结论将肺康复护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期中可帮助患者肺功能不断恢复,减轻疾病症状,维持较好生活质量,增强运动耐力,提高康复锻炼配合度,加快患者康复进程。

正性激励引导正念训练联合肺康复干预对结核性胸膜炎患者疾病负担、应对方式和睡眠质量的影响

目的:探究基于正性激励引导正念训练联合肺康复干预对结核性胸膜炎(TBP)患者疾病负担、应对方式和睡眠质量的影响。方法:选取河南省胸科医院结核科2020年3月至2022年3月收治的80例TBP患者为研究对象。按照随机数字表将其分为对照组与观察组,各40例,对照组予以肺康复干预,观察组在对照组基础上联合基于正性激励引导正念训练干预。比较干预前后时两组肺功能、胸膜厚度的变化情况,并采用自我负担量表(SPBS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、医学应对方式问卷(MCMQ)及呼吸问卷(SGRQ)分别评定患者疾病负担、睡眠质量、应对方式及生活质量。结果:干预后,两组3项肺功能指标均升高,胸膜厚度均降低,组间比较无统计学意义(P>0.05);两组MCMQ-面对评分较干预前均升高,且观察组MCMQ-面对评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.119,P<0.01);SPBS、PSQI、MCMQ-回避与屈服及3项SGRQ评分均降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.714,2.140,2.717,2.759,2.765,2.181,2.576;P<0.05)。结论:基于正性激励引导正念训练联合肺康复干预TBP,可有效加快患者肺功能恢复,减轻疾病负担,转变其应对方式,从而提高患者睡眠质量及生活质量。

系统心肺康复护理干预对心脏瓣膜置换术后患者生活质量的影响分析

在临床对心脏瓣膜置换术后患者进行护理期间,为了提高患者生活质量,分系统心肺康复护理干预在其中产生的影响。方法 本研究主要为心脏瓣膜置换术患者,患者数量为200例,所有患者选自于2022年10月—2023年10月,基于随机方法分组,分别为100例对照组和100例实验组,干预方法分别为常规护理和心肺康复护理,并在期间进行组间护理效果的对比。结果 患者生活质量比较,实验组改善;护理满意度对比,实验组提高;且实验组的SAS、SDS评分低于对照组;和对照组的并发症发生率对比,实验组数值降低,比对结果为P<0.05。结论 临床对心脏瓣膜置换术患者进行护理期间,经系统心肺康复护理,临床运用价值高,该方法深受患者认同,值得推广。

肺康复综合护理小组干预模式在慢性呼吸衰竭行无创通气患者中的应用

探究在无创通气治疗的慢性呼吸衰竭患者护理中运用肺康复综合护理小组干预模式的效果。方法 该82例慢性呼吸衰竭患者均在我院接受无创通气治疗,采取随机方式分组后评估肺康复综合护理小组干预模式的价值。结果 研究组通气与住院时间各为(24.62±2.21)h、(12.56±1.19)d,短于对照组P<0.05;干预后,较对照组,研究组患者的FVC(2.38±0.66)L、FEV1FEV1(1.51±0.45)L、FEV1/FVC(60.48±5.81)%、PaO2(67.58±6.49)mmHg、SpO2(95.57±1.47)%、pH值(7.36±0.04),均更高;而PaCO2(51.63±4.65)mmHg则更低P<0.05。研究组的不良反应率4.88%,低于对照组P<0.05。结论 肺康复综合护理小组干预模式运用于无创通气治疗慢性呼吸衰竭中可取得良好效果,值得推广。