肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生存质量的影响

目的:探究间质性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理的效果及对患者生存质量的影响。方法:入选患者来自天津市第一中心医院2019年5月~2022年5月收治的间质性肺疾病稳定期患者80例,按照患者入选时间随机分为对照组(常规护理)与观察组(肺康复护理),每组各40例,比较两组患者的满意度、干预前后肺功能指标以及生存质量。结果:观察组护理满意度95%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者各项肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组FVC(2.68±0.21)L、FEV1(1.81±0.11)L、FEV1/FVC(67.54±4.83)%,明显高于对照组的FVC(2.33±0.25)L、FEV1(1.41±0.12)L、FEV1/FVC(60.52±5.39)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组精神健康、总体健康、社会功能、精力、生理职能、身体疼痛、情感职能、生理功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在间质性肺疾病稳定期患者的临床康复护理期间为患者提供肺康复护理策略有助于增强患者的满意度,提高患者的依从性,同时还能显著改善患者的肺部功能,促进患者生存质量的提升。

探讨慢性阻塞性肺疾病患者实施肺康复护理干预的临床效果

分析慢性阻塞性肺疾病患者实施肺康复护理干预的临床效果。方法 选取2023年1月-2024年1月本院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者,以随机抽签法分组。对照组行常规护理模式,观察组行肺康复护理干预。对比护理效果。结果 观察组各项评比指标更优。结论 对于慢阻肺患者而言,肺康复护理是一种积极且更健康地康复途径。不仅有助于促进生理性进步,帮助改善和恢复呼吸系统功能,而且对心理层面和生活质感方面也起到积极影响,有助于全面提升患者对护理干预的正面反馈。

延续性综合肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期的干预效果

目的观察延续性综合肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的干预效果。方法选取该院呼吸内科2020年4月至2021年5月收治并确诊的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者150例,按照入院时间顺序分为传统组与综合组各75例。传统组给予常规干预,包含抗感染、祛痰、用药指导、饮食指导、健康教育指导、出院随访等。综合组在常规干预基础上应用延续性综合肺康复护理。比较两组生活质量量表评分及护理满意度。结果干预后综合组生活质量量表各维度评分、总护理满意率(97.3%,73/75)优于传统组(86.7%,65/75),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论延续性综合肺康复护理有助于提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活质量和护理满意度。

个体化肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的分析慢性阻塞性肺疾病(简称“慢阻肺”)患者接受个体化肺康复护理后,其肺功能和呼吸困难程度等发生的变化。方法研究对象选自2021年6月至2023年4月南京中医药大学附属盐城中医院接收的106例慢阻肺患者,应用随机数字表法将其划分为2组,即对照组(53例)和观察组(53例)。对照组实施常规护理,观察组以常规护理为基础应用个体化肺康复护理,分析2组的护理效果(包括肺功能指标等)。结果与对照组在出院时的用力肺活量等肺功能指标相比,观察组均更优(P均<0.05),且2组均优于入院时(P均<0.05)。与对照组在护理3 d、护理7 d及出院时的呼吸困难量表评分相比,观察组均更低(P均<0.05)。出院时,观察组的血氧饱和度和动脉血氧分压均高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,呼吸频率慢于对照组(P均<0.05),且2组的上述动脉血气分析指标以及呼吸频率均优于入院时(P均<0.05)。结论个体化肺康复护理可改善慢阻肺患者的肺功能、动脉血气分析指标及呼吸频率,减轻其呼吸困难程度。

早期肺康复护理在急性脑卒中患者护理中的应用效果分析

目的:分析早期肺康复护理在急性脑卒中患者护理中的应用效果。方法:选取2021年6月—2023年6月滨州医学院附属医院收治的90例急性脑卒中患者作为研究对象,按照奇偶法随机分为对照组和试验组,各组45例。对照组应用常规护理,试验组在对照组基础上实施早期肺康复护理。比较两组卒中相关性肺炎发生情况、ICU住院时间、机械通气时间、护理满意度。结果:试验组卒中相关性肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.044)。试验组ICU住院时间、机械通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.036)。结论:早期肺康复护理在急性脑卒中患者护理中的应用效果显著,可降低卒中相关性肺炎发生率,缩短ICU住院时间及机械通气时间,提高患者护理满意度。

回授法全程健康教育联合肺康复护理在肺癌患者术后康复中的应用

目的探讨回授法全程健康教育联合肺康复护理在肺癌患者术后康复中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年10月-2021年10月本院收治的130例肺癌术后患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各65例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取回授法全程健康教育联合肺康复护理干预,观察并比较两组干预后的术后康复效果、康复效能以及生活质量。结果实施回授法全程健康教育联合肺康复护理干预后,观察组术后第1次下床活动时间、胸管停留时间以及平均住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.08%,显著低于对照组的12.31%(P<0.05);观察组康复效能评分显著高于对照组(P<0.05);观察组生活质量各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论回授法全程健康教育联合肺康复护理干预可显著提升肺癌患者术后康复效果,有效增强患者康复效能,提升患者生活质量,值得临床推广应用。

肺康复护理对无创机械通气治疗COPD患者的康复及预后效果

目的探讨肺康复护理对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者的康复及预后效果。方法选择赣南医学院第二附属医院2020年7月—2020年12月收治的114例行无创机械通气治疗的COPD患者,采用计算机分组法分为常规组与复合组,每组57例。常规组予以常规护理,复合组在常规组的基础上予以肺康复护理。护理2周后比较2组患者肺功能、气道阻力、血气分析指标以及营养状况。结果干预2周后复合组呼气流量峰值(peak expiratory flow,PEF)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)水平高于常规组(P<0.05);复合组比气道传导率(specific airway conductance,sGaw)高于常规组,气道阻力(airway resistance,Raw)低于常规组(P<0.05);复合组动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO_(2))、氧合指数(oxygenation index,OI)水平高于常规组,动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))水平低于常规组(P<0.05);复合组营养受损评分低于常规组(P<0.05)。结论对行无创机械通气治疗的COPD患者实施肺康复护理能降低气道阻力,加强肺组织血液循环,提高气体交换效率,改善患者肺功能和营养状况。

综合性肺康复护理计划在住院老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用价值

目的探索综合性肺康复护理计划应用于住院老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者中的效果。方法从厦门大学附属第一医院思明分院2019年10月—2020年8月诊治的老年慢性阻塞性肺疾病患者中选出130例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合性肺康复护理计划,对比2组的住院时间、肺功能、再入院率等。结果干预3个月后,观察组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、1秒率(FEV_(1)/FVC)水平均高于对照组,6 min步行距离长于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);随访6个月后观察组再入院率4.62%低于对照组的16.92%(P<0.05);干预3个月后,观察组圣·乔治COPD生活质量问卷(St·george's respiratory questionnaire,SGRQ)中呼吸症状、活动受限、对日常活动影响3个方面的评分均低于对照组(P<0.05)。结论综合性肺康复护理计划的实施有助于改善老年COPD患者的肺功能,避免病情反复发作,提高患者的生活质量,值得推广。

医护一体化肺康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的应用价值

本文主要 究和分析了在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中实施医护一体化的肺康复护理干预的效果。方法 选择在2023年4月在收治的COPD患者15名,分成对照组和观察组。对照组采用常规护理干预,对观察组实施医护一体化肺康复护理干预。对比两组患者6MWT、FEV1、FVC、PEF、MVV指标、生活质量评分以及护理满意度。结果 两组患者在实施相关干预前的6MWT和肺功能指标以及SGRQ评分没有显著的差异。观察组在干预后的6MWT、肺功能指标和SGRQ各维度评分和对照组相比,均出现了显著差异。结论 COPD患者接受医护一体化肺康复护理,可以有效提升运动耐力、促进肺功能改善,并在身心上促进恢复,医护一体化肺康复护理不仅有助于提升患者的生活质量,还能增加护理的满意度。

慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺康复护理的研究进展

慢性阻塞性肺疾病是常见的呼吸系统疾病,不同发病阶段病情症状各不相同,稳定期患者病死率得到一定控制,但是部分患者会伴随着咳嗽、呼吸困难等问题,需要通过科学的肺康复护理,保证患者生活质量.肺康复护理是新型的康复护理形式,护理内容包括呼吸锻炼、运动锻炼及营养干预等,可以有效改善患者呼吸困难、呼吸疲劳等症状,改善患者肺功能,提升患者生活水平.鉴于此,本文对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺康复护理进展进行综述.

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺患者的效果分析

探究综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺患者的效果。方法 选取我院呼吸内科在2022年1月-2023年12月收治的320例住院老年慢阻肺患者当作观察对象,随机分组各160例。对照组施行常规护理措施,研究组施以综合性肺康复护理,对比两组的干预结局。结果 研究组的呼吸困难、气促、咳嗽、胸闷症状的消失时间及住院时间比对照组短,P<0.05。干预前两组的生活质量评分、血气分析指标相匹配,P>0.05。干预后的生活质量评分、血气分析指标优于干预前,P<0.05。干预后研究组的生活质量评分、血气分析指标优于对照组,P<0.05。研究组的舒适度评分高于对照组,P<0.05。结论 综合性肺康复护理计划可加速住院老年慢阻肺患者的恢复进程,提高其生活质量。

集束化肺康复护理用于慢性阻塞性肺疾病患者康复价值评价

目的探讨集束化肺康复护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者康复中的应用价值。方法选取医院2022年9月至2023年9月收治的COPD患者58例,随机分为对照组和研究组,各29例。对照组患者予常规护理,研究组患者予集束化肺康复护理。结果两组患者的用力肺活量、最大呼吸流量、第1秒用力呼气容积均显著升高(P<0.05),且研究组均显著高于对照组(P<0.05);研究组的护理满意度为96.55%,显著高于对照组的72.41%(P<0.05)。结论集束化肺康复护理用于COPD患者康复的效果良好,可改善患者的肺功能,提高护理满意度。

分阶段肺康复护理在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果

目的探讨分阶段肺康复护理对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者氧合状态和肺功能的影响。方法选取扬州大学附属江都人民医院于2022年6月至2023年5月重症医学科(ICU)收治的80例ARDS患者为研究对象。研究对象被分为观察组和对照组,各40例,分组方法为随机数字表法。2组ARDS患者均接受常规护理,观察组加用分阶段肺康复护理。比较2组患者的氧合指数、呼吸机使用时间、ICU住院天数、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)]和不良事件发生率。结果干预3 d、6 d和12 d后,观察组的氧合指数均优于同期对照组(P均<0.05)。观察组的呼吸机使用时间和ICU住院天数均短于对照组(P均<0.05)。干预3 d、6 d和12 d后,观察组的肺功能指标(FEV_(1)和FVC)水平均大于同期对照组(P均<0.05)。观察组与对照组的不良事件总发生率分别为10.00%、27.50%,经统计学差异性评估后发现,观察组更低(P<0.05)。结论分阶段肺康复护理可更好地改善ARDS患者的肺功能和氧合指数,缩短其呼吸机使用时间和ICU住院时间,降低不良事件发生率。

基于衰弱分级的肺康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的 探讨将基于衰弱分级的肺康复护理应用于老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的效果。方法 以2020年8月至2021年8月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的90例老年COPD患者,按照随机数字表法分为2组,对照组45例采用常规分级护理,观察组45例采用基于衰弱分级的肺康复护理。比较2组患者的肺功能恢复情况、血气分析指标和急性加重次数。结果 护理2周后,2组的肺功能恢复情况和血气分析指标均优于同组干预前,且观察组均优于同期对照组,均存在统计学差异(P均<0.05)。出院2个月后,2组的急性加重次数均少于同组干预前,且观察组少于同期对照组,均存在统计学差异(P均<0.05)。结论 基于衰弱分级的肺康复护理可促进患者的肺功能恢复,改善其血气分析指标,减少急性加重次数。

早期综合分阶段肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病患者运动耐量及肺功能康复的影响观察

目的探讨早期综合分阶段肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者运动耐量及肺功能康复的影响。方法采用随机数字表法将收治的78例COPD患者分对照组和观察组各39例。对照组给予常规康复护理,观察组在对照组基础上给予早期综合分阶段肺康复护理。比较两组运动耐量及肺功能康复情况。结果护理后,观察组6 min步行距离试验(6MWT)距离长于对照组(P<0.05);第1秒用力肺活量(FEV_(1))、FEV_(1)占用力肺活量(FVC)的百分比(FEV_(1)/FVC)、FVC水平均高于对照组(P<0.05)。结论早期综合分阶段肺康复护理干预COPD患者,效果较好,能改善患者运动耐量,促进肺功能恢复,值得推广应用。

慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺康复护理干预的运用价值

目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺康复护理干预的运用价值。方法选取于2020年7月—2022年7月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例作为研究对象,遵循随机抽样分组原则分为传统组和康复组,每组有46例患者,分别实施传统护理干预和肺康复护理干预。分析两组干预前和干预后的肺功能状态、生活质量、运动耐力、疾病症状积分、康复锻炼配合度、干预满意度的差异。结果在干预后,康复组的第1秒呼气容量、用力肺活量、第1秒呼气容量/用力肺活量等肺功能状态指标水平均高于传统组(均P<0.05);在干预后,康复组的生活质量评分低于传统组,运动耐力水平高于传统组(均P<0.05);在干预后,康复组的咳嗽、咳痰、喘息、胸闷等疾病症状积分均低于传统组(均P<0.05);在干预后,康复组的康复锻炼配合度及患者对护理干预的满意度均高于传统组(均P<0.05)。结论将肺康复护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期中可帮助患者肺功能不断恢复,减轻疾病症状,维持较好生活质量,增强运动耐力,提高康复锻炼配合度,加快患者康复进程。

心肺康复护理应用于老年心力衰竭患者中的效果分析

目的:分析心肺康复护理应用于老年心力衰竭患者中的效果。方法:选取2021年10月—2022年6月昆山市锦溪人民医院收治的老年心力衰竭患者120例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组,各60例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施心肺康复护理。比较两组护理效果。结果:研究组治疗总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。护理后,两组焦虑、抑郁及各项生活质量评分低于护理前,且研究组低于对照组,两组左室射血分数高于护理前,且研究组高于对照组,两组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径小于护理前,且研究组小于对照组,两组6 min步行距离长于护理前,且研究组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:心肺康复护理模式应用于老年心力衰竭患者中的效果较好,可提高患者依从性,改善负性情绪,促进心功能恢复,改善生活质量。

肺康复护理配合家庭式护理对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的:给予老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺康复护理、家庭式护理,旨在探究两种护理模式配合对其肺功能及生活质量的影响。方法:随机将2022年6月至2023年6月期间随机选取的老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为本次研究样本,共选出78例,均在黔南州人民医院就诊,参照随机数表法分为例数均等的两组,每组各39例,分别命名为观察组、对照组。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组肺康复护理配合家庭式护理。比较两组患者护理前、护理后的肺功能指标及生活质量。结果:两组护理前的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)比较(t=0.477、0.296,P>0.05);护理后观察组的FVC、FEV1均高于对照组(t=3.219、3.400,P<0.05)。两组护理前的自我评估测试问卷(CAT)评分比较(t=0.473,P>0.05);护理后观察组的CAT评分低于对照组(t=3.138,P<0.05)。结论:在实施肺康复护理的基础上,给予老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者家庭式护理,可以有效改善其肺功能,继而提高其生活质量。

肺康复护理结合正念减压法对支气管哮喘缓解期患者肺功能及心境状态的影响

目的探讨肺康复护理结合正念减压法对支气管哮喘缓解期患者肺功能及心境状态的影响。方法选取2019年1月—2022年12月在南昌大学第二附属医院接受治疗的60例支气管哮喘缓解期患者,利用随机数字表法分成对照组与研究组,各30例。对照组接受常规护理,研究组接受肺康复护理结合正念减压护理,对比2组的心境状态[心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分]、肺功能[第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、呼气峰值流速(peak expiratory flow,PEF)]、哮喘控制状况[哮喘控制测试表(asthma control test,ACT)评分]、并发症发生率及护理满意率。结果干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组,CD-RISC评分高于对照组(P<0.05);干预后研究组FEV_(1)、FVC、PEF水平及ACT评分均高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组总满意率比对照组高(P<0.05)。结论肺康复护理结合正念减压法应用于支气管哮喘缓解期患者的临床治疗中可显著提升患者肺功能,改善心境状态,降低并发症发生率,提升护理满意度,临床应用价值较高。

肺康复护理在乙酰半胱氨酸泡腾片治疗间质性肺疾病中的效果分析

目的分析肺康复护理在乙酰半胱氨酸泡腾片治疗间质性肺疾病中的效果。方法选择2020年4月—2021年4月金湖县中医院收治的88例间质性肺疾病患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,各44例,对照组采用乙酰半胱氨酸泡腾片治疗,研究组在对照组基础上给予肺康复护理。对比2组患者治疗效果、症状评分、肺功能及护理满意度。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组咳嗽评分以及呼吸困难评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组各项肺功能指标水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在采用乙酰半胱氨酸泡腾片治疗间质性肺疾病的同时辅以肺部康复护理,疗效显著,可有效缓解患者临床相关症状,改善患者肺功能,值得推广。