COPD病人肺康复计划依从性与其康复认知、态度的相关性

目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人肺康复计划依从性的影响因素及其与康复认知、态度的相关性。方法:通过便利抽样法选择本院2022年1月—2023年1月收治的216例COPD病人为研究对象,采用一般资料调查表、肺康复计划依从性调查表、COPD病人肺康复认知与态度调查问卷进行现状调查,并采用多重线性回归分析探究病人肺康复计划依从性的影响因素,通过Pearson相关分析探究其与康复认知、态度间的关系。结果:COPD病人肺康复计划依从性得分(19.60±4.15)分、肺康复认知维度得分(28.17±4.19)分、对肺康复的态度维度得分(20.23±3.08)分;多重线性回归分析结果显示,年龄>65岁、无照护者、社会支持度低下、COPD评估测试(CAT)得分≥10分、重度焦虑、呼吸困难指数(mMRC)均为阻碍COPD病人肺康复计划依从性的影响因素(P<0.05);Pearson相关分析结果显示,COPD病人肺康复计划依从性总分和各维度得分与其康复认知及态度均呈正相关(P<0.05)。结论:COPD病人肺康复计划依从性欠佳,与年龄、照护者、社会支持度、CAT得分、焦虑程度、mMRC以及病人对康复的认知与态度均密切相关,临床中应从以上因素出发制定针对性改善与管理策略,以提高病人肺康复治疗的参与度和完成度。

个体化肺康复计划对慢性肺病患者生活质量的影响

评估个体化肺康复计划对慢性肺病患者生活质量的影响。方法 2022年2月至2023年5月间随机选择70名慢性肺病患者,将他们分为研究组和对照组,每组各35人。研究组采取个体化肺康复计划,对照组采取标准肺康复计划。通过比较两组患者FEV1、FVC、6MWT、MMRC dyspnea scale、SGRQ等指标的差异得出结论。结果 护理干预后,研究组的FEV1、FVC、6MWT等指标显著高于对照组,MMRC dyspnea scale、SGRQ等指标显著低于对照组。同时护理干预后两组患者的FEV1、FVC、6MWT等指标均显著升高,MMRC dyspnea scale、SGRQ等指标均显著降低,且研究组患者的改善程度显著高于对照组。结论 个体化肺康复计划可以有效改善慢性肺病患者的生理指标,减轻呼吸急迫症状,提高生活质量。这为慢性肺病患者的护理提供了新的实践和理论依据,值得进一步推广应用。

固本祛邪中药配合肺康复计划对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的观察固本祛邪中药配合肺康复计划对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法将96例COPD患者随机分为治疗组与对照组各48例,对照组采用肺康复训练进行治疗,治疗组在康复训练基础上配合中药治疗;3个月后分别测定FEV1、FEV1/FVC、PEFR。结果治疗组肺功能改善优于对照组。结论固本祛邪中药配合肺康复计划能够有效提高COPD患者的肺功能。

多模式肺康复计划对小儿哮喘中远期疗效的随机对照及纵向随访观察研究

目的分析多模式肺康复计划对小儿哮喘中远期疗效的影响。方法收集2018年3月至2019年5月在郑州大学附属儿童医院就诊的178例哮喘患儿为研究对象,按入院先后顺序分为干预组(89例)与对照组(89例)。干预组男42例,女47例,年龄(7.57±1.73)岁;对照组男45例,女44例,年龄(7.68±1.82)岁。对照组实施常规护理干预,干预组实施多模式肺康复计划,包括呼吸锻炼、运动训练、营养指导及健康教育。6个月后,比较两组患儿干预前后运动耐力、肺功能、哮喘控制情况、生活质量。干预结束后,对两组患儿进行为期1年的随访,比较两组1年内住院次数及哮喘急性发作次数。计量资料行t检验,计数资料行卡方检验。结果干预6个月后,干预组6 min步行距离(6MWD)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、用力呼气肺活量1 s率(FEV1/FVC)分别为(376.14±14.68)m、(2.69±0.46)L、(1.74±0.23)L和(79.02±8.54)%,均明显高于对照组的(298.42±12.51)m、(2.43±0.49)L、(1.59±0.19)L和(72.63±8.29)%(均P<0.05);哮喘控制测试(ACT)评分为(21.69±4.06)分,明显高于对照组的(17.33±3.87)分(P<0.05),圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分为(44.65±10.83)分,明显低于对照组的(59.67±11.18)分(P<0.05)。随访期间,干预组住院次数及急性发作次数分别为(1.84±0.91)次、(2.64±1.26)次,均明显少于对照组的(3.56±1.04)次、(4.28±1.37)次(均P<0.05)。结论多模式肺康复计划可有效改善哮喘患儿运动耐力、肺功能相关指标,提升患儿哮喘控制能力及生活质量,减少其后期急性发作及住院次数,推广应用价值较高。

肺康复计划对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的 探讨肺康复计划对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生存质量的影响。方法 对40例COPD患者在稳定期进行呼吸康复训练,同时坚持长期氧疗（LTOT）,配合营养支持6-9个月后分别用生存质量量表（SF-36）和6 min步行距离（6MWD）进行生存质量和运动能力测评。结果 肺康复计划后患者生存质量和运动能力评分与肺康复计划前比较,差异有显著性意义（P〈0.001）。结论 肺康复计划能够显著提高COPD患者的生存质量和运动能力。

综合性肺康复计划改善慢性阻塞性肺疾病的运动能力

目的探讨对综合性肺康复计划改善老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者运动能力的作用。方法将门诊与住院的COPD病人各30例分为两组,给予运动训练、膈肌训练,排痰护理及康复教育。结果实施综合性康复计划训练后,12min步行距离门诊病人增加24%,呼吸功能住院病人增加34%。结论综合性肺康复训练可以增加老年COPD病人对自身疾病的了解和运动能力,使病人的功能状态和生存质量得以明显的提高。

综合性肺康复计划对老年COPD患者生活质量的影响研究

目的分析COPD老年患者实施综合性肺康复计划对改善肺功能、生活质量的效果。方法选取2016年1月—2017年1月该院收治的70例C0PD老年患者为两组,33例接受常规康复指导为常规组,37例实施综合性肺康复计划为综合组,对照两组肺功能、生活质量。结果干预后,综合组FEV1、FEV1/FVC明显较常规组优越,且综合组SGRQ评分均明显较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以综合性肺康复计划对COPD老年患者展开康复指导可使患者肺功能得到有效改善,从而促进患者生活质量的提升。

综合性肺康复护理计划在住院老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用价值

目的探索综合性肺康复护理计划应用于住院老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者中的效果。方法从厦门大学附属第一医院思明分院2019年10月—2020年8月诊治的老年慢性阻塞性肺疾病患者中选出130例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组65例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合性肺康复护理计划,对比2组的住院时间、肺功能、再入院率等。结果干预3个月后,观察组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、1秒率(FEV_(1)/FVC)水平均高于对照组,6 min步行距离长于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);随访6个月后观察组再入院率4.62%低于对照组的16.92%(P<0.05);干预3个月后,观察组圣·乔治COPD生活质量问卷(St·george's respiratory questionnaire,SGRQ)中呼吸症状、活动受限、对日常活动影响3个方面的评分均低于对照组(P<0.05)。结论综合性肺康复护理计划的实施有助于改善老年COPD患者的肺功能,避免病情反复发作,提高患者的生活质量,值得推广。

研究综合性肺康复护理计划对慢阻肺(COPD)患者的肺功能的影响

分析综合性肺康复护理计划对慢阻肺患者的影响。方法 选择我院在2023年1月至12月收治80例慢阻肺患者为对象,随机数字表分组,每组40例,对照组常规护理,观察组联合综合性肺康复护理计划,比较效果。结果 护理后观察组肺功能指标、总恢复有效率高于对照组,SGRQ、心理状态分数低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 综合性肺康复护理显著改善慢阻肺患者肺功能,加快疾病恢复,改善心理状态,降低对正常生活影响。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果研究

探究综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果。方法 选取我院2021年1月至2022年12月收治的80例老年慢阻肺患者,将其随机等分为常规组、实验组,分别实施常规护理、综合性肺康复护理计划,比较两组护理效果。结果 实验组肺功能指标、生活质量评分高于常规组,负性情绪评分低于常规组,P<0.05。结论 综合性肺康复护理计划具有显著的应用效果,制定科学的康复护理计划能够确保老年患者得到全方位的照料,进而为其病情的控制奠定良好的基础条件;肺康复训练能够有效改善老年患者肺部功能指标,逐步改善其呼吸能力,提高其血氧含量;综合护理则能进一步提升老年患者的生活质量,改善其心理状态,促使其以更加平和的心态应对自身疾病,从而有效提升其治疗效果,因而此类护理模式值得推广。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺患者的效果研究

目的探讨住院老年慢阻肺患者采用综合性肺康复护理计划的效果。方法选择2018年1月—2020年1月浙江省宁波市鄞州人民医院140例住院老年慢阻肺患者为研究对象,采用双盲法分组标准分成观察组和对照组,每组70例。观察组予综合性肺康复护理计划,对照组予常规护理。比较分析两组肺功能指标、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果观察组护理后FEV1(70.84±3.17)%、FEV1/FVC(76.35±4.12)%高于对照组(60.23±2.71)%、(62.52±2.68)%,差异有统计学意义(t=21.285,P<0.05;t=23.542,P<0.05);护理后观察组呼吸症状评分(14.42±2.26)分、活动受限评分(7.76±1.05)分、疾病影响评分(13.32±2.49)分低于对照组(16.89±1.74)分、(8.78±1.34)分、(15.60±1.99)分,差异有统计学意义(t=7.245,P<0.05;t=5.013,P<0.05;t=5.985,P<0.05)。结论综合性康复护理计划应用在住院老年慢阻肺患者中效果显著,值得推荐。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果分析

目的探讨综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理中的应用效果。方法回顾性分析2019年2月至2020年3月在本院住院治疗的96例老年慢阻肺患者的临床资料,根据护理方式的不同分为研究组与对照组,各48例。对照组患者使用传统的常规呼吸道疾病护理方式进行干预,研究组患者在常规护理的基础上通过综合性肺康复护理计划进行干预,比较两组患者的负面情绪评分、生活质量评分、肺功能指标及护理满意度。结果护理前,两组患者负面情绪评分比较差异无统计学意义;护理后,研究组抑郁、焦虑评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义;护理后,两组患者生活质量评分均升高,且研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者肺功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对护理工作的满意度为97.92%(47/48),高于对照组的81.25%(39/48),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在为住院老年慢阻肺患者进行护理时,予以综合性肺康复护理计划可以进一步提高护理质量,改善患者肺功能指标,提高患者生活质量和对护理工作的满意度,值得在住院老年慢阻肺患者的临床护理工作中予以借鉴和应用。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺患者的护理效果分析

目的探讨住院老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者护理中应用综合性肺康复护理计划的效果。方法 66例老年慢阻肺患者作为研究对象,根据患者所使用的护理方案的不同分为对照组及观察组,各33例。对照组住院期间采用常规护理,观察组住院期间采用综合性肺康复护理计划。比较两组患者治疗前后的第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果治疗后,观察组FEV1%、FEV1/FVC分别为(70.85±3.16)、(76.36±4.11)%均高于对照组的(60.25±2.84)、(62.54±2.65)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SGRQ评分(75.44±2.57)分高于对照组的(64.72±3.54)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论住院老年慢阻肺患者护理中应用综合性肺康复护理计划,可有效改善患者的肺功能,还有利于提高生活质量,值得推广。

老年慢阻肺住院患者经规范性肺康复护理计划对肺功能的改善分析

目的:分析对进行治疗的住院老年慢阻肺(COPD)患者开展规范性护理+肺康复性护理对改善SGRQ评分和肺功能的作用。方法:本研究共70例研究对象,均为2020年1月至2021年1月在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗的老年COPD患者,采用电脑盲选法进行分组,分为对照组与研究组,各35例,其中对照组采用常规护理,研究组展开综合性肺康复护理计划。对比分析两组的肺功能与营养状态,统计血氧指标与生活质量。结果:研究组肺功能指标高于对照组(P<0.05)。结论:对住院老年COPD患者开展综合性肺康复护理的疗效确切,能够恢复机体的肺功能。

综合性肺康复护理计划对老年慢性阻塞性肺疾病住院患者呼吸功能及生活质量的影响

目的:探讨综合性肺康复护理计划对老年慢性阻塞性肺疾病住院患者生活质量和呼吸功能的影响,评价其临床效果。方法:选择2015年8月—2017年8月诊治的64例老年慢性阻塞性肺疾病患者分为两组,每组32例。对照组行常规护理干预,观察组行综合性肺康复护理计划,对两组患者临床护理有效率值和肺功能指标进行比较。结果:观察组老年慢性阻塞性肺疾病患者护理后一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组老年慢性阻塞性肺疾病患者护理后FEV1/FVC、FEV1指标高于护理前,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组有效率(96. 87%)高于对照组(75. 00%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:综合性肺康复护理计划应用在老年慢性阻塞性肺疾病住院患者中,疗效比较显著,可改善患者肺功能,对患者病情恢复十分有利。

采用综合性肺康复护理计划对住院的老年慢阻肺患者进行护理的效果分析

目的:分析采用综合性肺康复护理计划对住院的老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者进行护理的临床效果。方法:将2017年1月至2019年1月期间在联勤保障部队第九八零医院进行住院治疗的28例老年慢阻肺患者按照随机双盲法分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,采用综合性肺康复护理计划对观察组患者进行护理。治护结束后,对比两组患者肺功能及生活质量的改善情况。结果:治护后与对照组患者相比,观察组患者SGRQ的评分及FEV1/FVC均较高,其FEV1较大,P<0.05。结论:采用综合性肺康复护理计划对住院的老年慢阻肺患者进行护理可显著改善其肺功能,提高其生活质量。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果分析

在住院老年群体中运用综合性肺康复护理计划得出对慢阻肺护理的实际效果的清楚分析。方法:运用随机数字法选取时间段为2019.05—2020.3的56例老年慢阻肺住院患者作为本次分析的研究人员,将其以组为单位,两组之间各分28例。对照组选择一般护理方式,观察组则利用综合性肺康复护理计划的方法实际应用。着眼实际研究比较FEV1%、FEV1/FVC应用效果数据,分析总结得出确实应用效果。结果:在进行治疗后观察组FEV1%、FEV1/FVC数值可知为(64.85±3.18)、(69.35±4.06)%对比分析皆比对照组(58.14±2.94)、(56.34±2.51)%高,显而易见有研究分析意义(p<0.05)。观察组生活质量相应分值高于对照组(p<0.05)。结论:采用高效可行的综合性肺康复护理计划应用到老年慢阻肺护理试点行动当中,对于肺部情况整体把握与缓解,提高平常幸福参与度,均有建设性指导意义,可在临床进行推广应用。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺患者护理质量的影响

分析在对住院老年慢阻肺患者实施护理期间综合性肺康复护理方案的应用效果。方法 本研究中80例对象都是我院2021年7月到2022年7月间收治的确诊慢阻肺的住院治疗的老年患者,按照随机数字表法将其划分对照组和观察组,每组40例,在进行住院护理期间分别予以常规护理、联合综合性肺康复护理。对两组护理情况展开对比分析,并作如下报告。结果 在护理干预前,两组肺功能、生存质量评分均不存在各项数值上的差异,P>0.05;在护理干预之后,两组上述指标数值均有改善,但观察组各项数值明显优于对照组,P<0.05。结论 在对住院老年慢阻肺患者实施护理期间,综合性肺康复护理方案的联合使用更利于改善患者肺部功能,以及增强患者生存质量,值得推广使用。

综合性肺康复护理计划对住院老年慢阻肺护理的应用效果分析

分析对住院老年慢阻肺患者实施综合性肺康复护理的价值。 方法:抽取 2020 年 2 月至 12月间我院收治的老年慢阻肺患者 64 例作为文章的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各有 32 例的对照组以及研究组,分别接受常规护理以及综合性肺康复护理,并对比分析不同的护理效果。 结果:肺功能指标,研究组各指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁评分,护理前差异无统计学意义(P>0.05),而护理后,研究组各评分均低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);生活质量评分,护理前差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:对住院老年慢阻肺患者实施综合性肺康复护理计划的价值较高,可推广。

综合性肺康复护理计划对老年慢性阻塞性肺疾病住院患者呼吸功能及生活质量的影响

目的:分析综合性肺康复护理计划对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)住院患者的疗效。方法:选取本院2017年3月至2018年8月期间收治的老年COPD住院患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,分别实施常规护理和综合性肺康复护理计划,比较两组的护理效果。结果:观察组的护理有效率93.8%高于78.1%,且6 MWD、步行后心率、步行后呼吸频率、MRC、生活质量评分均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性肺康复护理计划在老年COPD住院患者护理实施中较为显著,可改善呼吸功能和生活质量,值得临床推广。