慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果分析

本研究旨在探讨在慢性阻塞性肺病缓解阶段,对患者进行肺康复训练护理的实际应用价值。方法 选择我院在2022年7月至2023年6月期间收治的慢阻肺缓解期患者作为调研的对象。患者由统计软件分为两组,一组主要接受常规护理的参照组(n=48),另一组主要接受肺康复训练护理的观察组(n=48)。对这两组患者在慢阻肺缓解期的相关指标进行比较和整理。结果 观察组中的患者在接受肺康复训练护理后,其肺功能的提升、生活质量、睡眠质量以及患者对护理的满意度都明显超过参照组(P<0.05)。总结 对于慢性阻塞性肺病缓解期的患者,临床上实施肺康复训练和护理措施具有很高的可行性,这些护理措施不仅能有效地提升患者的生活质量,还能改善肺功能、增加护理满意度,并优化睡眠质量,因此值得在更广泛的范围内推广。

肺康复训练护理联合动态血压监测对老年慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响

目的 讨论肺康复训练护理联合动态血压监测对老年慢阻肺合并高血压患者肺功能及血压水平的影响。方法 选取2021年6月至2022年6月福建省立医院的92例老年慢阻肺合并高血压患者作为研究对象参与研究,采用随机数字表法分为对照组46例与研究组46例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受肺康复训练护理联合动态血压监测护理。观察指标:肺功能指标、血压指标、护理满意度。结果 干预后研究组第1 s用力呼气容积、用力肺活量及这两者指标比值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组收缩压及收缩压指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组以人为中心、个性化管理、服务专业度、问题解决及时性、防范风险方面护理满意度指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年慢阻肺合并高血压患者实施肺康复训练护理联合动态血压监测,可显著改善肺功能及血压水平,且患者十分满意该模式。

慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果及对其肺功能的影响

目的:研究慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果及对其肺功能的影响。方法:取2015年11月至2018年10月本院收治的慢阻肺缓解期患者70例作为研究对象,随机分研究组(肺康复训练护理)与对照组(常规护理)各35例,评估两组护理前后肺功能指标、运动能力评分与生活质量评分。结果:护理前两组肺功能指标、运动能力与生活质量评分无统计学差异,P>0.05;护理后研究组较对照组肺功能指标改善程度优异,运动能力评分与生活质量评分均高,具有统计学差异(P<0.05)。结论:对慢阻肺缓解期患者采用肺康复训练护理能有效改善其肺功能,提高患者生活质量,促进其运动能力早期恢复,改善预后效果。

肺康复训练护理对肺部肿瘤患者肺功能及生活质量的影响分析

目的分析肺康复训练护理对肺部肿瘤患者肺功能及其生活质量的影响。方法选取2016年5月至2017年5月我院收治的68例肺部肿瘤患者作为本次研究对象,将上述患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组患者接受肺康复训练护理,对照组患者接受常规护理,对比两组患者的肺功能改善情况以及生活质量情况。结果观察组患者肺功能各项指标改善情况明显优于对照组,观察组患者的生活质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论选择肺康复训练护理对肺部肿瘤患者进行护理干预,能够改善患者的肺功能,有效提升患者的生活质量水平,对患者的康复具有重要意义,应用价值较高,值得推广使用。

肺康复训练护理应用在肺癌术后进行化疗患者中的效果和临床应用价值分析

目的分析肺康复训练护理在肺癌术后进行化疗患者中的应用效果和临床价值。方法择取于本院诊治的肺癌术后化疗患者72例,纳入时间自2018年1月~2019年12月。采用随机数表法分组为参照组、观察组,每组36例,均施以常规护理干预,观察组同时采取肺康复训练护理,组间比较两组肺癌术后化疗患者的肺功能及癌因性疲乏情况。结果观察组患者PEF、FEV1、FEV1/FVC等肺功能指标结果均显著高于参照组,躯体疲乏、行为疲乏、认知疲乏、情感疲乏等癌因性疲乏指标评分显著低于参照组(P<0.05)。结论对肺癌术后化疗患者开展肺康复训练护理干预能有效改善其肺功能情况,并改善癌因性疲乏程度。

肺康复训练护理对肺癌术后化疗患者肺功能及生活质量的影响

目的分析肺癌术后化疗病人开展肺康复训练护理对其肺功能以及术后生活质量造成的影响。方法将2018年5月至2019年6月,到我院接受治疗的66例患者作为研究对象,组织开展相关相关研究。采取随机分组的方式,将其划分为两个组别,每个组别33例。其中对照组采用常规性护理方案,研究组患者接受肺康复训练护理方案,比较两组病人术后肺功能以及生活质量恢复情况。结果研究组与对照组肺癌术后化疗病人术后用力肺活量、第一秒用力呼气量以及最大通气量比较差异明显;两组病人术后生活质量评分比较差异明显。结论临床中针对肺癌术后化疗患者,为其提供肺康复训练护理效果明显,能够显著增强肺癌术后化疗患者肺功能,改善生活质量,应该给予大力的推广与应用。

慢阻肺缓解期患者行肺康复训练护理的临床效果观察

分析不同护理路径对于缓解期慢阻肺的应用效果,论证肺康复训练护理能否有效的帮助患者恢复肺功能,改善生活质量。方法:在2019.01-2021.05月时间区段内随机抽取100例于我院接受治疗的并处于缓解期的慢阻肺患者,利用双盲法将其分为各50例的两个试验小组,第一组应用常规护理为对照组,第二组应用常规护理+肺康复训练护理为观察组,针对观察指标进行对比试验,论证肺功能康复训练护理的应用优势。结果:(1)以肺功能及6MWT为对比指标,肺功能主要包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与FVC比值,护理前两组差异无统计学意义(P>0.05),护理后,相较于对照组,各项指标皆为观察组更为优异,证明肺康复训练护理能够更好促进患者肺功能恢复(P<0.05);(2)以生活质量评分为对比指标,相较于对照组,各项指标均为观察组更高,证明肺康复训练护理能够良好改善患者生活(P<0.05)。结论:利用肺康复训练护理可以更好的帮助缓解期的慢阻肺患者恢复肺功能,并有效优化生活质量,具有较高的临床应用价值。

肺康复训练护理对慢性阻塞性肺疾病的作用

目的探讨肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响。方法选择2021年1-11月在天津市胸科医院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者84例为研究对象。根据患者研究的顺序,将单号患者纳入对照组,双号患者纳入观察组,每组各42例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上增加肺康复训练护理。比较两组患者的肺功能、生活质量、护理满意率。结果护理前,两组患者肺活量、用力肺活量和第1秒用力呼气量比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理3个月后,两组患者肺活量、用力肺活量和第1秒用力呼气量高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者WHOQOL-BREF评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者WHOQOL-BREF评分均高于护理前,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意率为97.62%,高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺康复训练有效提高了慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量,效果较为理想,提高了患者的满意率,值得临床进一步推广和应用。

肺康复训练护理对肺部肿瘤患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨肺康复训练护理对肺部肿瘤患者肺功能及生活质量的影响。方法选取该院2015年1月～2017年1月收治的80例肺部肿瘤患者，依据护理方法将患者分为肺康复训练护理组40例和常规基础护理组40例两组，对两组患者的肺功能、生活质量、6min步行实验结果、SAS评分、肺部感染发生情况、住院时间、住院费用进行统计分析。结果肺康复训练护理组患者的FEV1、FVC、FEV1／FVC均高于常规基础护理组，差异有统计学意义（均P〈0．05），躯体功能、角色功能、情绪功能评分均高于常规基础护理组，差异有统计学意义（均P〈0．05），疲劳、疼痛、便秘、失眠、食欲丧失、呼吸困难评分均低于常规基础护理组，差异有统计学意义（均P〈0．05），6min步行实验结果优于常规基础护理组，差异有统计学意义（P〈0．05），SAS评分肺部感染发生率，住院时间、住院费用均显著低于常规基础护理组，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论肺康复训练护理能有效提升肺部肿瘤患者的肺功能及生活质量。

肺康复训练护理对肺部肿瘤患者的影响

目的探析在肺部肿瘤患者临床治疗中肺康复训练护理对其肺功能及生活质量的具体影响。方法本文收集2020年5月—2022年4月天津市第一中心医院接治的70例肺部肿瘤患者为研究对象,并将其用电脑数字分组法分成对照组和研究组各35例,其中对照组给予常规护理,研究组给予肺康复训练护理,比较两组护理后肺功能指标及生活质量评分。结果研究组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV_(1)/FVC)指标高于对照组;研究组患者躯体功能、心理功能、社会交际能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将肺康复训练护理法运用于肺部肿瘤患者中,能够提高患者临床治疗成功率,有效改善患者肺功能及呼吸功能活动情况,加快其病灶治愈速度,进一步提高患者日常工作与生活质量,值得临床运用推广。

肺康复训练护理在慢阻肺缓解期患者治疗的临床效果分析和探讨

对慢阻肺缓解期患者实现肺康复训练护理的临床价值。方法:选取本医院慢阻肺缓解期患者病历资料进行研究,年限时间2018.2-2020.2,抽取符合条件患者40例,本次研究分组方法采用双盲法,组一为分析组:例数:20、组二为参考组:例数:20,分析组干预模式:肺康复训练护理、参考组干预模式:常规护理,护理反馈指标有:肺功能指标、运动能力评分。结果:护理前,肺功能指标、运动能力评分不存在显著差异性(P>0.05),护理后,分析组中的肺功能指标、运动能力评分有明显改善,优于参考组(P<0.05)。结论:为慢阻肺缓解期患者进行肺康复训练护理,患者的肺功能得到明显改善,有利于提升治疗效果。

探讨以护士为主导的肺康复训练在肺癌放疗患者护理中的应用价值

探讨以护士为主导的肺康复训练在肺癌放疗患者护理中的应用价值。方法 以肺癌放疗患者为研究对象,选取2019年10月(最早)-2021年1月(最晚)在本院进行肺癌放疗的患者90例进行研究,通过单双数法完成患者分组。其中单数有45例,是对照组,采用基础护理干预;其中双数有45例,是观察组,采用以护士为主导的肺康复训练护理。获取两组患者生活质量评分、护理满意度,并进行比较。结果 护理干预后观察组的躯体健康评分(77.32±4.87)分、心理状态评分(78.96±4.97)分、社会功能评分(78.32±4.79)分、物质生活评分(79.54±4.83)分明显高于对照组(70.43±4.81)分、(71.21±4.88)分、(70.89±4.72)分、(72.11±4.74)分,有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度97.78%大于对照组80.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论 肺癌放疗患者应用以护士为主导的肺康复训练护理,可改善患者的生命质量,可提升患者满意度。