早期分阶段肺康复锻炼技术在急性呼吸窘迫综合征重症患者中的应用效果

目的:探究早期分阶段肺康复锻炼技术在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)重症患者中的应用效果。方法:选取2022年1—12月徐州市睢宁县人民医院收治的ARDS重症患者76例,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用早期分阶段肺康复锻炼技术。比较两组血气指标、氧合指数、康复进程。结果:护理前,两组血气指标、氧合指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血气指标、氧合指数优于护理前,观察组动脉血氧分压、氧合指数较对照组高,动脉血二氧化碳分压较对照组低(P<0.05)。观察组ICU治疗时间、呼吸机通气时间以及总住院时间均短于对照组(P<0.001)。结论:早期分阶段肺康复锻炼技术可改善ARDS重症患者血气指标和氧合指数,加快康复进程。

早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者护理中的临床疗效分析

目的:评价早期分阶段肺康复锻炼技术在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)重症患者护理中的应用效果。方法:选取ARDS重症患者93例,按就诊时间分为对照组(44例:基础性护理)与试验组(49例:早期分阶段肺康复锻炼技术),分析两组肺康复效果。结果:对照组的肺康复效果低于试验组,两组数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在ARDS重症患者实际护理的过程中,采用早期分阶段肺康复锻炼技术,能够加快肺功能的恢复速度,缩短住院时间,降低不良反应的发生次数,具有较高的推广价值。

早期分阶段肺康复锻炼技术应用于ARDS重症患者的效果

目的研究早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者护理中的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年1月医院收治的ARDS重症患者112例,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采取常规护理,观察组采取早期分阶段肺康复锻炼技术护理。比较两组护理前后氧合指数,护理后恢复情况。结果两组氧合指数护理前、护理后1 d相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后3 d、7 d、14 d高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸机时间、带管时间、ICU住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ARDS重症患者的护理中,采用早期分阶段肺康复锻炼技术,能够有效改善氧合指数,促进患者更快恢复,临床疗效非常理想。

早期分阶段肺康复锻炼技术在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)重症患者护理中的应用价值

目的研究急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)重症患者接受早期分阶段肺康复锻炼技术的价值。方法简单随机选取2022年1月—2023年1月句容市人民医院呼吸科收治的60例ARDS重症患者为研究对象,采用随机数表法分为研究组与对照组,各30例。研究组予以早期分阶段肺康复锻炼技术护理,对照组予以常规护理,对护理效果进行比较。结果护理前,两组患者的血气指标、氧合指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组氧合指数为(286.25±22.50)mmHg、动脉血氧分压(77.72±5.50)mmHg、动脉二氧化碳分压为(49.25±4.47)mmHg,均优于对照组,差异有统计学意义(t=5.653、6.191、4.956,P均<0.05);护理前,两组患者呼吸功能相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的气道峰压、平均气道压以及呼气末正压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度、生活质量评分均高于对照组,不良反应发生率、人工气道拔除时间、机械通气时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期分阶段肺康复锻炼技术于急性呼吸窘迫综合征重症患者护理中的应用,会使患者血气指标得到改善,改善患者的呼吸功能,预防护理不良事件的出现,促使患者的康复速度更快,使患者生活质量提升,患者也满意此种护理模式。

早期分阶段肺康复锻炼技术对重症监护病房急性呼吸窘迫综合征病人治疗效果的影响分析

探究早期分阶段肺康复锻炼技术对重症监护病房急性呼吸窘迫综合征病人治疗效果的影响。方法:以50例重症监护病房急性呼吸窘迫综合征患者为对象,研究时间为2018年2月-2020年6 月,分为参照组25例与研究组25例,参照组实施常规治疗,研究组应用早期分阶段肺康复锻炼技术,对比护理效果。结果:研究组治疗后3天、7天的氧合指数优于参照组,P<0.05。研究组治疗后生活质量更优,P<0.05结论:重症监护病房急性呼吸窘迫综合征患者实施早期分阶段肺康复锻炼技术治疗,有效改善临床症状,促进恢复,提升生活质量,具有显著应用效果。

早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者的实施价值

急性呼吸窘迫综合征重症患者在进行早期分阶段肺康复锻炼期间,获得的临床效果以及价值。方法:66例ARDS重症患者被当作本研究核心,分为两组,开展康复训练。结果:实验组意识恢复时间、呼吸机应用时间均短于对照组;实验组临床疗效、并发症均得到科学改善(p<0.05)。结论:针对重症急性呼吸窘迫综合征治疗可通过早期分阶段康复锻炼技术来实现,保证疾病得到有效且快速治疗的同时,对并发症实施科学预防,促进呼吸机使用时间缩短,促进患者早日康复。

早期分阶段肺康复锻炼技术在COPD重症患者康复中的疗效分析

目的探讨早期分阶段肺康复锻炼技术在慢性阻塞性肺疾病(COPD)重症患者康复中的临床疗效。方法88例COPD重症患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各44例。对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上实施早期分阶段肺康复锻炼。比较两组干预前后肺功能指标[第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]、氧合指数、6 min步行距离、呼吸困难指数、自主感觉劳累评分。结果干预后,观察组FEV1(1.54±0.21)L、FVC(2.56±0.32)L、FEV1/FVC(64.61±5.82)%及氧合指数(232.61±6.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均高于对照组的(1.24±0.46)L、(2.02±0.25)L、(55.23±0.71)%及(206.12±5.25)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组6 min步行距离(342.51±40.25)m长于对照组的(291.52±46.31)m,呼吸困难指数(1.56±0.35)分、自主感觉劳累评分(8.61±0.52)分均低于对照组的(2.02±0.24)、(12.11±0.15)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期分阶段肺康复锻炼技术在COPD重症患者康复中效果确切,可改善肺功能及活动耐力,亦可降低呼吸困难程度,值得借鉴。

早期分阶段肺康复锻炼技术对重症监护病房(ICU)急性呼吸窘迫综合征(ARDS)病人治疗效果的影响分析

目的研究早期分阶段肺康复锻炼技术对重症监护病房(ICU)急性呼吸窘迫综合征(ARDS)病人的效果。方法选取2015年12月-2017年8月期间我院收治的60例重症监护ARDS患者,采用随机数字表法,分为实验组和参照组,每组30例;参照组采用常规方法治疗,实验组采用早期分阶段肺康复锻炼技术治疗,对比两种方法的临床价值。结果实验组肺康复锻炼后氧合指数优于参照组,组间检验差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期分阶段肺康复锻炼技术可以缓解ICU-ARDS患者的症状,值得推广使用。

早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症病人护理中应用的满意度分析

研究ARDS重症病人在采取早期分阶段肺康复锻炼技术时的效果。方法 在2019年11月至2021年11月期间,纳入118例于我院收治的ARDS重症病人,随机分为甲组和乙组。甲组采取早期分阶段肺康复锻炼技术,乙组采取常规护理,对比两组患者的护理满意度、呼吸功能指标以及炎症因子水平。结果 甲组满意率为98.31%,高于乙组的88.14%,比较数据有差异(P<0.05)。对两组患者的RR、SpO2、OI指标进行对比,数据无差异(P>0.05);护理后再次对比,数据有差异(P<0.05)。对两组患者的WBC、CRP、PCT指标进行对比,数据无差异(P>0.05);再次对比数据有差异(P<0.05)。结论 ARDS重症病人在采取早期分阶段肺康复锻炼技术时可显著改善呼吸功能指标以及炎症因子水平,另外也能提升护理满意度,有应用价值。

早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者的应用价值

探究早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症患者中的应用价值。方法:本院该病患者52例,分甲、乙两组,甲组(常规护理),乙组(早期分阶段肺康复锻炼技术),比较干预效果。结果:肺康复第一天两组比较无明显差异(P>0.05);乙组在肺康复第3天、第7天、第14天氧合指数明显高于甲组(P<0.05);两组机械通气时间、ICU住院时间,乙组(8.12±2.37)d、(13.21±3.13)d<甲组(9.79±2.68)d、(15.49±4.28)d,(P<0.05)。结论:在ARDS重症中应用早期分阶段肺康复锻炼技术,护理效果显著。

早期分阶段肺康复锻炼技术在ARDS重症病人护理中的应用探析

研究ARDS重症病患施行早期分阶段肺康复锻炼技术的价值与效果。方法:2020年1月至2020年12月期间入我院接受治疗的94例ARDS重症患者,依据入院先后顺序分为两组,每组患者数47例。一组为对照组,予以临床常规治疗;一组为观察组,基于对照组施加早期分阶段肺康复锻炼技术干预。统计两组患者护理前后的氧合指数,比较分析两组患者在呼吸机使用、带管及ICU住院方面的时间应用。结果:观察组护理后的氧合指数高于对照组,且在呼吸机使用、带管及ICU住院方面的耗时短于对照组,差异均存在显著性(P<0.05)。结论:对急性呼吸窘迫综合征重症患者施行早期分阶段肺康复锻炼技术干预,利于患者的氧合指数提升和呼吸功能好转,值得临床推行实践。