头孢呋辛钠联合清开灵对老年肺气肿合并感染的临床效果及预后分析

目的探讨头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的临床疗效,并分析其对患者的预后影响。方法选取我院2013年12月~2017年12月期间所收治的680例老年肺气肿合并感染患者作为本次研究对象,按照就诊时间将其分为研究组和对照组,对照组患者应用清开灵治疗,研究组采取头孢呋辛钠联合清开灵治疗,对比分析两组患者的平均住院时间、症状缓解时间与体温恢复正常时间,并观察两组的临床治疗总有效率。结果研究组显效204例,有效124例,对照组显效126例,有效150例,研究组临床总有效率为96.47%,明显高于对照组(81.18%),研究组患者的平均住院时间(10.52±2.34)d、体温恢复正常时间(3.11±1.39)d与症状缓解时间(5.74±1.49)d均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年肺气肿合并感染患者应用头孢呋辛钠与清开灵联合治疗的效果显著,能够有效改善患者的临床症状,缩短住院时间,值得应用。

头孢呋辛钠联合热毒宁治疗老年肺气肿合并感染的临床效果观察

目的：观察头孢呋辛钠联合热毒宁治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法将2011年3月~2013年3月本院收治的50例老年肺气肿合并感染病例，随机分为观察组与对照组各25例，对照组给予单纯头孢呋辛钠治疗；观察组在对照组基础上给予热毒宁联合治疗。结果观察组患者的症状缓解时间、体温恢复正常时间、住院时间均明显比对照组短（P〈0.05）；观察组患者治疗的总有效率96%（24/25）明显高于对照组72%（18/25）（P〈0.05）差异具有统计学意义；观察组患者的不良反应发生率4%（1/25）明显低于对照组8%（2/25）（P〈0.05）差异具有统计学意义。结论头孢呋辛钠联合热毒宁较单纯头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染的临床效果良好。

头孢呋辛钠与清开灵联用治疗老年肺气肿合并感染临床分析

目的探讨用头孢呋辛钠联合清开灵等药物治疗老年肺气肿合并感染的临床效果,同时对治疗的安全性进行分析,以期为临床诊疗工作提供参考和借鉴。方法选择我院门诊于2014年5月至2016年5月收治的120例已被确诊为老年肺气肿合并感染的患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,每组60例患者。对照组患者采用头孢呋辛钠进行治疗,试验组患者采用清开灵和头孢呋辛钠联合治疗。治疗后,分别对两组患者的治疗效果进行分析和比较,并记录两组患者的不良反应发生率及病症缓解情况。结果试验组患者的症状缓解时间、体温恢复正常时间及住院时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的临床治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组患者的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论使用头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染具有显著的效果,不良反应少,安全快速,具有临床推广价值。

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效

目的探析老年肺气肿合并感染应用头孢呋辛钠与清开灵联合疗法的临床效果研究。方法入选我院2013年1月—2013年12月老年肺气肿合并感染患者104例,按治疗方式的不同分入两组,每组52例。在常规治疗基础上,观察组施行头孢呋辛钠与清开灵联合疗法,对照组仅进行头孢呋辛钠疗法,观察两组的临床效果、临床症状缓解时间及不良反应情况。结果观察组、对照组的临床有效率分别为92.3%、75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的喘息、咳嗽、啰音、X线平片恢复情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组、对照组的不良反应的发生率分别为7.6%、23.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年肺气肿合并感染患者进行头孢呋辛钠与清开灵联合疗法,可有效促进患者病情康复,临床效果确切,可靠安全,值得临床推广。

头孢呋辛钠治疗肺气肿合并感染的临床研究

目的：观察头孢呋辛钠在治疗肺气肿感染时的临床治疗效果。方法将我院在2012年8月～2014年6月收治的肺气肿合并感染患者160例随机分为两组，对照组患者采用常规青霉素治疗，治疗组患者采用头孢呋辛钠治疗，观察两组患者临床症状、炎症、血象与体温改善时间以及 X 线胸片状况等，观察并分析治疗效果。结果通过对两组患者的治疗观察，对照组和治疗组患者的治疗总有效率分别为87.5%和97.5%，对照组和治疗组的不良反应发生率分别为11.25%和3.75%，两组治疗效果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢呋辛钠用于治疗肺气肿合并感染，能够缩短患者临床症状的消失时间，提高治疗疗效。

清开灵联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染的Meta分析

目的 系统评价清开灵联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染的疗效。方法 通过检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方学术期刊全文数据库(WF)、维普期刊全文数据库(VIP)、PubMed、EMbase、Cochrane Library数据库中建库至2022年3月收录的清开灵联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染的临床随机对照试验研究相关文章,应用Cochrane Reviewer′s Handbook 5.1.0评价工具对纳入文献进行方法学质量评价,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果 共计最终纳入临床随机对照试验47篇,合计患者3 821例,其中治疗组1 911例,对照组1 910例,47篇研究均为临床随机对照试验。所纳入的文献质量偏低、存在发表偏倚和一些阴性结果未发表的情况。Meta分析结果示,有效率[OR=5.20,95%CI(4.13,6.54),P <0.01];减少不良反应[RR=0.33,95%CI(0.25,0.44)];缩短体温恢复时间[MD=-2.91,95%CI(-3.11,-2.71),P <0.01];缩短住院时间[MD=-4.51,95%CI(-5.53,-3.50),P <0.01];缩短咳嗽消失时间[MD=-3.09,95%CI(-3.94,-2.25),P <0.01];缩短呼吸困难时间[MD=-4.85,95%CI(-6.17,-3.53),P <0.01];缩短肺啰音消失时间[MD=-3.83,95%CI(-4.58,-3.08),P <0.01]。结论 清开灵联合头孢呋辛钠治疗老年肺气肿合并感染在有效率、不良反应、体温恢复正常时间、住院时间、咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间和肺部啰音消失时间等方面较单纯使用头孢呋辛钠疗效更好,更有优势,且安全性高。

头孢呋辛钠药物与乙酰半胱氨酸泡腾片治疗肺气肿合并感染的效果研究

目的总结分析头孢呋辛钠药物与乙酰半胱氨酸泡腾片治疗肺气肿合并感染的临床效果。方法随机我院选取2011年2月1日-2015年1月1日期间的60例肺气肿合并感染患者,将接受基础治疗与乙酰半胱氨酸泡腾片和头孢呋辛钠联合治疗的患者被设为对照组（30例）和试验组（30例）,观察、比较两组临床治疗结果。结果试验组的临床症状消失时间（5.11±0.91）d、X线胸片恢复时间（9.01±0.45）d和血象恢复时间（3.43±0.65）d均优于对照组（9.98±1.32）d、（5.71±1.43）d、（6.11±1.35）d,P〈0.05;试验组的治疗有效率（96.67%）优于对照组（73.33%）,P〈0.05,具有统计学意义。结论头孢呋辛钠药物与乙酰半胱氨酸泡腾片联合肺气肿合并感染的临床效果理想,安全性高,可考虑于合理范围内加大推广与应用。

多索茶碱联合头孢他啶治疗老年慢性肺气肿合并感染的临床疗效

目的研究采用多索茶碱和头孢他啶联合用药方法治疗老年慢性肺气肿合并感染的效果。方法所有老年慢性肺气肿合并感染的研究病例均于2019年1月至2020年6月在辽阳市第二人民医院接受治疗,本文选择病例54例按随机方法分为观察组和对照组,各27例。对照组应用多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上联合头孢他啶。比较不同方法治疗后的总有效率、不良反应发生率和患者治疗前后的神经功能。结果观察组治疗后总有效率为92.59%(25例),明显比对照组的62.96%(17例)高(P<0.05);观察组的不良反应率为18.52%(5例),和对照组的14.81%(4例)相比无明显差异(P>0.05);两组患者治疗前肺功能指标方面无明显差异(P>0.05),治疗后均存在一定的改善,但观察组优于对照组(P<0.05)。结论在对老年慢性肺气肿合并感染患者治疗时通过多索茶碱和头孢他啶联合应用治疗的效果切确,在改善患者肺功能方面具有明显的效果。

清开灵联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并感染的疗效观察

目的观察清开灵联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法将老年肺气肿合并感染患者98例随机分为观察组和对照组各49例。对照组给予头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组的基础上联合清开灵治疗,比较2组患者的临床疗效、症状缓解时间、住院时间、体温恢复时间、不良反应及细菌感染指标。结果观察组总有效率为93.88%显著高于对照组的87.76%,症状缓解时间、住院时间及体温恢复时间均短于对照组,不良反应发生率为8.16%低于对照组的14.29%,白细胞计数、中性粒细胞百分比低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论清开灵联合头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并感染治疗效果较好,且有助于缩短患者的住院时间及体温恢复时间,降低患者不良反应发生率。

多索茶碱联合头孢他啶治疗老年慢性肺气肿合并感染的临床疗效分析

目的探讨多索茶碱联合头孢他啶治疗老年慢性肺气肿合并感染的临床疗效。方法60例老年慢性肺气肿合并感染患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用多索茶碱治疗,观察组则采用多索茶碱联合头孢他啶治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标[呼气峰值流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者PEF、FEV1水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者PEF、FEV1水平均高于治疗前,且观察组患者PEF(6.98±0.57)L/s、FEV1(2.01±0.26)L均高于对照组的(5.71±0.58)L/s、(1.72±0.39)L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者体温发热发生率6.67%、咳嗽咳痰发生率3.33%、气管痉挛发生率6.67%均低于对照组的26.67%、20.00%、26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年慢性肺气肿合并感染的治疗,多索茶碱联合头孢他啶治疗具有较高的应用价值,能降低患者疾病痛苦度,提升患者临床治疗效果,减少不良反应的发生,稳定生命安全,值得推广和应用。

头孢呋辛钠联合清开灵对老年肺气肿合并感染的临床疗效

目的探讨头孢呋辛钠联合清开灵对老年肺气肿合并感染的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的58例老年肺气肿合并感染患者,所有患者均符合相关诊断标准得以确诊,将其随机分为两组,观察组和对照组,每组29例。对照组患者使用头孢呋辛钠;观察组在此基础上,增加使用清开灵。结果在经过3个疗程的治疗后,观察组患者的状况优于对照组(P<0.05),治疗总有效率达93.1%,而对照组为75.9%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗老年肺气肿合并感染时,使用头孢呋辛钠联合清开灵的方法,能取得更好的疗效,且不良反应较少。

头孢呋辛钠治疗肺气肿合并感染的临床探析

目的研究头孢呋辛钠治疗肺气肿合并感染的临床效果。方法选取于2013年2月∽2015年3月在我院接受治疗的52例肺气肿合并感染患者,将患者随机分为对照组和治疗组进行对照研究,观察并比较青霉素与头孢呋辛钠的治疗效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为92.3%,优于对照组患者的73.1%（P〈0.05）;并且治疗组患者的临床症状消失时间、体温和血象指标恢复正常时间、X线胸片表现消失时间等均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢呋辛钠治疗肺气肿合并感染能够取得显著的临床效果,能够显著改善患者的临床症状,安全有效。

头孢呋辛钠在肺气肿合并感染治疗中的应用分析

目的：分析肺气肿合并感染应用头孢呋辛钠治疗的临床效果。方法选取2012年3月～2013年3月间我院收治的肺气肿合并感染患者43例，实验组应用头孢呋辛钠静滴治疗，对照组应用青霉素静滴治疗，比较两组治疗效果、临床指标、不良反应。结果实验组总有效率（95.83%）与对照组（78.95%）比较相对较高，各项观察指标改善显著，不良反应相对较少，两组患者临床效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论肺气肿合并感染应用头孢呋辛钠治疗效果良好，副作用少，安全可靠。

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效

目的:探究头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染所取得的临床效果.方法:选取我院收治的老年肺气肿合并感染患者106例作为研究对象,随机分为对照组(n=53)和观察组(n=53).对照组使用头孢呋辛钠药物治疗,观察组在使用头孢呋辛钠的基础上联合清开灵药物治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果.结果:治疗后,对照组总有效率(64.15%)明显低于观察组总有效率(90.57%);观察组患者的干咳、咳痰时间(5.31±0.11)d、湿啰音时间(5.77±0.14)d以及喘息消失所用的时间(10.01±1.70)d明显少于对照组患者的干咳、咳痰时间(8.92±2.86)d、湿啰音时间(9.91±1.77)d以及喘息消失所用的时间(16.13±1.44)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染不仅药物起效较快,而且能够有效缓解患者临床症状,可在临床广泛应用.

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的临床疗效研究与观察

目的分析在老年肺气肿合并感染的治疗中联合应用头孢呋辛与清开灵的临床效果。方法选择治疗的肺气肿合并感染老年患者70例为研究对象,分为观察与对照两组,应用头孢呋辛对对照进行治疗,在对照组基础上给予观察组清开灵治疗,观察两组疗效。结果观察组治疗有效率为97.1%,明显比对照组的80%高,且观察组不良反应发生的几率为8.6%,明显比对照组的22.9%,差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论在老年肺气肿合并肺部感染患者的治疗联合应用头孢呋辛钠与清开灵能够实现良好的临床效果,且安全性较高,具有进一步推广应用的价值。

头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿合并感染的临床疗效

目的:探讨头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法:将82例老年肺气肿合并感染患者分为两组,治疗组42例给予头孢呋辛钠联合痰热清治疗,对照组40例单独应用头孢呋辛钠治疗。结果:治疗组总有效率为95.24%,复发率为4.76%,对照组总有效率为70.00%,复发率为25.00%,治疗组总有效率较高,复发率较低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢呋辛钠联合痰热清治疗老年肺气肿合并感染的效果明显,总有效率高,复发率低。

头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗肺气肿合并感染患者的疗效观察

目的:观察肺气肿合并感染患者应用头孢呋辛钠联合清开灵注射液治疗的效果。方法:选取肺气肿合并感染患者100例,按治疗方法不同将其分为研究组和对照组,每组各50例。对照组患者采用头孢呋辛钠治疗;研究组患者采用头孢呋辛钠+清开灵治疗,比较两组患者的治疗有效率、住院时间、肺功能指标、生活质量的差异性。结果:研究组患者的有效率高于对照组(P<0.05);住院治疗时间低于对照组(P<0.05);研究组患者肺活量(VC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率(FEV1/FVC)、呼气峰值流速(PEF)肺功能指标、6min步行距离(6MWT)、SF-36评分等均明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用清开灵联合头孢呋辛钠治疗肺气肿合并感染患者的疗效优于单纯头孢呋辛钠治疗疗效。

痰热清联合头孢呋辛钠对老年肺气肿合并感染患者临床症状及炎症介质的影响

目的:探讨痰热清联合头孢呋辛钠对老年肺气肿合并感染患者临床症状及炎症介质的影响。方法:选取2016年11月~2018年10月收治的84例老年肺气肿合并感染患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各42例。对照组采用头孢呋辛钠治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清治疗,将两组患者临床症状(咳嗽、肺啰音、喘息、发热)消失时间及治疗结束时炎症介质(白细胞介素-2、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α)水平进行比较。结果:治疗期间,观察组的咳嗽、肺啰音、喘息及发热消失时间[(5.34±1.02) d、(6.22±1.18) d、(9.21±1.43) d、(3.19±0.56) d]均较对照组[(8.68±1.78) d、(8.82±1.12) d、(15.21±2.65) d、(5.24±0.63) d]短,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗结束时,观察组白细胞介素-2、白细胞介素-6与肿瘤坏死因子-α水平[(1.34±0.22)μg/L、(36.22±8.18) ng/L、(0.52±0.23)μg/L]均较对照组[(1.88±0.38)μg/L、(48.82±8.12) ng/L、(0.84±0.25)μg/L]低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清联合头孢呋辛钠治疗可缩短老年肺气肿合并感染患者临床症状消失时间,降低炎症介质水平。

临床应用头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效及分析

目的:探讨头孢呋辛钠联合清开灵对老年肺气肿合并感染的临床效果及预后。方法:选取我院2018年1月-12月收治的老年肺气肿合并感染患者50例,随机分成两组:对观察组(25例)患者采用头孢呋辛钠联合清开灵治疗,对对照组(25例)患者采用头孢呋辛钠治疗,观察比较两组患者的住院时间、临床疗效及不良反应。结果:与对照组患者相比,观察组患者的住院时间明显更短(P<0.05)。与对照组患者相比,观察组患者的临床疗效明显更优(P <0.05)。两组患者均未出现严重不良反应,仅有个别恶心、呕吐或腹泻,经对症处理后均已改善。结论:采用头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染临床疗效显著,预后良好,值得推广。

头孢呋辛钠联合清开灵治疗老年肺气肿合并感染的疗效分析

目的分析在老年肺气肿合并感染时采用头孢呋辛钠联用清开灵治疗的疗效。方法以收治的112例肺气肿合并感染的老年病人为对象,随机设考察组与治疗组各56例,考察组选择头孢呋辛钠单独治疗,治疗组则选择头孢呋辛钠和清开灵联用的方式治疗,观察两组临床疗效。结果考察组治疗的总疗效是80.36%,治疗组的总疗效是94.64%(P<0.05);考察组发生恶心呕吐、腹泻、皮疹及肝功能异常等并发症的总概率是23.21%,治疗组是8.93%(P<0.05)。结论对肺气肿合并感染的老年病人采用头孢呋辛钠联同清开灵治疗,能显著提高疗效,加快症状缓解,消除感染促进病人康复。