纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术在ICU肺部感染患者中的应用效果观察

探究对ICU肺部感染患者提供纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术干预的临床意义。方法 将ICU肺部感染患者(n=50)于2021年6月至2023年11月期间收录,并利用电脑抽号法将其分为各含有25例患者的研究组、常规组,分别对应纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术、常规治疗,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标均得到改善(p<0.05)。结论 对ICU肺部感染患者的施治选用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术干预,其效果理想。

ICU重症肺部感染治疗中应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术的临床效果与安全性

目的:探讨分析ICU重症肺部感染治疗中应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术的临床效果与安全性。方法:从2020年9月至2022年9月于竹溪县人民医院ICU接受救治的重症肺部感染患者中选取151例参与研究。将患者随机分入对照组(75例)和研究组(76例)。对照组给予常规抗感染治疗,研究组在常规抗感染治疗基础上进行纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术。对比两组的临床疗效、症状体征好转时间、血气分析指标。结果:研究组的治疗总有效率为96.05%,对照组的治疗总有效率为82.67%。与对照组相比,研究组的治疗总有效率明显更高,差异有显著性(P<0.05)。两组的咳嗽消失时间、体温及白细胞计数恢复正常时间相比,研究组均显著更短,差异有显著性(P<0.05)。治疗前两组血清降钙素原及超敏C反应蛋白的水平相比,差异无显著性(P>0.05)。治疗后两组血清降钙素原及超敏C反应蛋白的水平相比,研究组均更低,差异有显著性(P<0.05)。治疗前两组的SpO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2)相比,差异无显著性(P>0.05)。治疗后两组的SpO_(2)、PaO_(2)、PaCO_(2)相比,研究组的SpO_(2)、PaO_(2)均明显更高,PaCO_(2)明显更低,差异有显著性(P<0.05)。结论:采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术对ICU重症肺部感染患者进行治疗可获得较为理想的临床效果。治疗后,患者的发热、咳嗽、咳痰等症状迅速缓解,血清降钙素原及超敏C反应蛋白等感染相关指标的水平显著降低,动脉血气分析指标显著改善。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合血必净治疗危重症监护室肺部感染患者的效果及对BNP、TLR-4水平的影响

目的探讨纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合血必净治疗危重症监护室肺部感染患者的效果及对BNP、TLR-4水平的影响。方法将浙江大学医学院附属第一医院ICU重症监护室2015年7月—2017年1月收治的重症肺部感染的70例患者随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术进行治疗,观察组患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合血必净进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效、临床相关指标、症状缓解时间及治疗前后BNP、TLR-4水平的变化情况。结果观察组治疗后的有效率为94.3%显著高于对照组的88.6%(P<0.05);观察组的机械通气、抗菌药物使用及ICU入住时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组患者的咳嗽、发热及肺部啰音的缓解时间均显著短于对照组(P<0.05);两组患者治疗后BNP和TLR-4水平相比于治疗前均有显著降低(P<0.05),且观察组治疗后BNP和TLR-4水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合血必净能显著提高危重症监护室肺部感染患者的治疗效果。

支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合亚胺培南西司他丁钠治疗肺部感染的临床效果

目的观察支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合亚胺培南西司他丁钠治疗肺部感染的临床效果。方法将86例肺部感染患者随机分为A组(43例,亚胺培南西司他丁钠治疗)和B组(43例,支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合亚胺培南西司他丁钠治疗)。比较两组的临床效果。结果B组的治疗总有效率高于A组(P<0.05)。治疗后,两组的MIP-1α、PCT、IL-6、IL-8水平及CPIS评分、PaCO_(2)均降低,SaO_(2)、PaO_(2)均升高,且B组优于A组(P<0.05)。结论支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合亚胺培南西司他丁钠治疗肺部感染的效果显著,可有效改善患者的炎症因子及血气指标水平,缓解患者肺部感染程度。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染临床效果分析

目的探析对ICU肺部感染患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗的临床应用效果。方法选取本院在2014年1月至2018年6月期间收治的30例ICU发生肺部感染患者,分为对照组15例和治疗组15例,其中对照组行常规治疗,治疗组在对照组基础上进行纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术,比较两组患者的体温恢复时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、机械通气时间、抗菌药物应用量、ICU入住时间、临床治疗有效率。结果治疗组患者的体温恢复时间(8.37±4.41)d、咳嗽消失时间(17.02±5.10)d、肺啰音消失时间(9.32±1.54)d、机械通气时间(8.17±2.63)d、抗生素使用时间(8.57±3.39)d、ICU入住时间(14.43±3.25)d明显低于对照组(15.68±4.37)d、(28.36±6.72)d、(22.26±7.33)d、(15.03±3.24)d、(15.42±3.91)d、(25.21±2.78)d,差异有统计学意义(t=8.032,6.157,11.528,10.109,8.347,12.035,P<0.05);治疗组临床治疗有效率93.33%显著高于对照组66.67%,差异有统计学意义(c2=14.638,P<0.05)。结论对ICU肺部感染患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗的临床应用效果显著,改善患者临床症状,缩短患者住院时间及机械通气时间,值得临床推广应用。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的临床效果评价

目的评价纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的效果。方法选择我院2015年1月至2018年12月ICU肺部感染患者120例,随机分组,各组为60例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采取纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术进行治疗。比较两组患者治疗的效果和肺功能指标。结果①观察组治疗有效率明显高于对照组,P<0.05。②观察组治疗后明显优于对照组,P<0.05;两组患者治疗后肺功能明显比治疗前改善,P<0.05。结论纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的疗效确切,可以有效地改善患者肺部炎症症状,从而有利于改善患者的肺功能。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染效果观察

目的观察纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染效果。方法随机抽取50例本院ICU自2013年4月~2017年5月收治的肺部感染患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=25)、观察组(n=25),对照组应用常规治疗,观察组应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗,分析两组临床指标、住院时间、血气指标、治疗总有效率。结果临床指标、住院时间对比显示观察组低于对照组(P<0.05);血气指标对比显示观察组优于对照组(P<0.05);治疗总有效率对比显示观察组高于对照组(P<0.05)。结论在ICU肺部感染患者临床治疗中,应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术,可有效提高临床疗效,对改善临床症状及血气指标具有重要作用,值得临床推广。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的临床效果

目的探究ICU肺部感染患者应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术的临床效果。方法选取2017年4月至2018年4月在医院接受临床治疗的42例ICU肺部感染患者,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各21例。对照组给予常规治疗,试验组在常规治疗基础上给予纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗。比较两组治疗效果。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组抗菌药物使用量少于对照组,机械通气时间、入住ICU时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对ICU肺部感染患者实施纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗可显著提高临床疗效,改善患者临床症状。

分析纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染的临床效果

目的研讨ICU肺部感染患者经纤维支气管镜(简称纤支镜)下肺泡灌洗吸痰术治疗的临床价值。方法选取100例肺部感染患者参与实验观察,并按随机抽签法将患者分组,Ⅰ组(n=50)按ICU常规标准进行治疗,Ⅱ组(n=50)在上述前提下配合纤支镜下肺泡灌洗吸痰术治疗,分析评估两组治疗对临床疗效、各肺部感染症状消失时间、抗生素使用量、机械通气时间等指标的影响。结果Ⅱ组患者的临床疗效相比Ⅰ组显著优化,总有效率较Ⅰ组提高至94.0%,比较有统计学意义(P<0.05)。与Ⅰ组比较,Ⅱ组患者在各肺部感染症状(发热、咳嗽等)消失时间、机械通气时间以及入住ICU时间上均显著缩短,在抗生素使用量方面显著减少,比较有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU肺部感染患者使用纤支镜肺泡灌洗吸痰术治疗是一种可行治疗策略,能够提升ICU救治效果,加速缓解相关肺部感染症状、减少抗生素使用量,并促进患者的恢复,值得推荐。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染的效果探讨

目的探讨纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染患者的临床效果。方法选取我院2017年3月—2019年3月期间收治的重症监护室肺部感染患者82例,随机分为2组,各41例。对照组行常规抗感染及对症治疗,观察组在此基础上增加纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗,评价2组治疗效果,测定白细胞计数及氧合指数变化。结果观察组治疗总有效率为92.68%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者白细胞计数、氧合指数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者白细胞计数降低,氧合指数升高,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在重症监护室肺部感染患者行纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗可进一步提高治疗效果,稳定患者生命体征,减轻炎症反应,改善呼吸状态,临床价值较高。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染的临床效果

目的对纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染的临床效果进行探讨研究。方法选取我院2015年1月-2016年12月收治的120例ICU肺部感染患者为研究对象,按照随机原则分为对照组和实验组,每组60例患者。对照组患者给予常规治疗,实验组患者在常规治疗的基础上采取纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术来进行治疗,并对两组患者的治疗效果及临床症状缓解时间进行对比分析。结果实验组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,并且实验组患者的肺部啰音缓解时间、发热缓解时间及咳嗽缓解时间等都明显小于对照组患者(P<0.05)。结论对ICU肺部感染患者采取纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术来进行治疗,具有临床治疗效果显著以及患者症状缓解时间短等特点,在临床中值得大力推广使用。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术在ICU重症肺部感染患者中的应用

肺部感染是由多种混合或高致病性细菌或耐药菌引起的,是重症监护病房(ICU)的常见疾病,临床预后较差。重症肺炎临床表现为严重低氧血症或急性呼吸衰竭,或出现低血压、休克等循环衰竭表现。有心肺基础疾病或附加危险因素的肺炎,或感染特殊病原微生物如SARS病毒、禽流感病毒、军团菌等,都会增加肺炎的严重程度和死亡风险[1]。纤维支气管镜检查是近年来支气管镜检查和治疗支气管疾病的常用方法,对临床重症肺炎的诊断与治疗均具有重要价值[2]。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU重症肺部感染的效果和安全性观察

探讨对ICU重症肺部感染患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术进行治疗后获得临床效果以及安全性。方法:将我院2017年06月~2020年05月收治的60例ICU重症肺部感染患者数字奇偶法分组;治疗组(30例):采用常规疗法+纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术完成疾病治疗;常规组(30例):采用常规疗法完成疾病治疗;就组间炎症因子含量以及不良反应(呼吸衰竭、心律失常以及气胸)总发生率展开对比。结果:治疗前,治疗组ICU重症肺部感染患者各炎症因子含量水平同常规组比较差异不明显(P>0.05);治疗后,治疗组ICU重症肺部感染患者各炎症因子含量水平低于常规组明显(P<0.05);治疗组ICU重症肺部感染患者不良反应总发生率(10.00%)同常规组比较(16.67%)差异不明显(P>0.05)。结论:纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术有效实施,可使ICU重症肺部感染患者炎症因子含量获得显著降低,并且不会导致呼吸衰竭、心律失常以及气胸不良反应增加,最终实现ICU重症肺部感染患者有效预后。

分析纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU重症肺部感染临床效果研究

ICU重症肺部感染患者的治疗方法尤为关键,探究选取纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗获取的临床疗效。方法:对近两年来我院进行治疗的患者中抽取68例展开研究,选取时间为2020年1月至2022年1月,所有患者均确诊为ICU重症肺部感染,通过抽签法进行分组,各组有34例,参照组(常规手段),研究组(纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术),最后将获取的临床疗效进行对比。结果:在治疗总有效率数据结果上,研究组97.06%(33/34)更高,与参照组76.47%(26/34)对比有明显差异,P<0.05。研究组在临床指标方面,即:症状消失时间和抗生素使用量更低,与参照组组间差异显著,P<0.05,形成统计学意义。从炎症因子含量改善情况来看,参照组CRP、IL-6和TLR-4等水平更低,与研究组差异显著,P<0.05。从治疗后的不良反应数据结果来看,研究组2.94%虽然有明显下降,但较比参照组(8.82%)无明显差异,P>0.05。结论:对于ICU重症肺部感染患者而言,选取有效的治疗手段至关重要,其中行纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗获取的临床效果较常规手段更优,其临床症状可有效好转,同时可将炎症反应减轻,具有较高的可行性。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染临床效果分析

目的探讨纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染的临床效果,以提高疗效率。方法将2012年11月-2013年10月84例ICU肺部感染患者分为两组,对照组41例给予常规治疗,试验组43例于常规治疗基础上给予纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗。结果试验组、对照组总有效率分别为93.02%、68.29%,与对照组相比,试验组总有效率较高,肺部啰音缓解时间、发热缓解时间、咳嗽缓解时间、抗菌药物应用时间、机械通气时间及ICU住院时间均比较短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者肺部感染,疗效高,症状缓解时间短,药物应用、机械通气及ICU住院时间较短,值得推广。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染

目的观察纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染的临床效果。方法将68例重症监护室肺部感染患者根据治疗手段分为治疗组(n=32)和对照组(n=36)。治疗组32例为2011年4月至2012年10月治疗的重症监护室肺部感染患者,行纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗,并联合常规抗感染、呼吸机机械通气及对症支持治疗。对照组36例为2007年1月至2011年3月用常规抗感染、呼吸机机械通气及对症支持的重症肺部感染患者。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组体温、血象恢复时间、氧合指数改善、机械通气时间、应用抗菌药物时间均优于对照组。两组比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论应用纤维支气管肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染安全可行,能够迅速清除气道分泌物和黏液栓,明显改善临床症状,缩短机械通气时间,提高治愈率,具有临床应用价值,值得临床推广应用。

肺泡灌洗吸痰术在ICU患者肺部感染中的应用研究

目的研究纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术在ICU患者肺部感染中的临床治疗效果,为提高临床治愈率提供依据。方法选取2014年12月-2015年12月医院ICU诊治的96例肺部感染患者资料进行分析,将其根据随机数字方法分为对照组和试验组,每组各48例,对照组采用常规方法治疗,试验组在对照组基础上联合纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗,统计两组患者临床治疗疗效率,并观察两组患者治疗后临床相关指标时间及治疗前、后血气指标。结果试验组患者治疗有效率为91.67%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后的肺部罗音、发热、咳嗽、抗菌药物应用、机械通气以及入住ICU时间,显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者pH值、PaO_2、PaCO_2以及SaO_2比较差异无统计学意义,治疗后试验组患者pH值、PaO_2以及SaO_2,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU肺部感染患者在常规治疗基础上联合纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗效果理想,能改善患者症状,促进患者早期恢复,值得推广应用。

纤支镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的可行性分析

目的:探究纤支镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的临床效果。方法:选取本院收治的ICU肺部感染患者86例,分为两组。其中43例患者接受常规治疗,为对照组;另外43例在常规治疗基础上加用纤支镜肺泡灌洗吸痰术治疗,为观察组,比较两组临床疗效。结果:观察组临床有效率(95.35%)大于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纤支镜肺泡灌洗吸痰术在ICU肺部感染治疗中具有显著的效果,有利于缓解临床症状。

ICU肺部感染应用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗的效果

实验讨论临床为ICU肺部感染患者实施治疗时,纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术方案的应用效果及价值。方法:从我院ICU肺部感染患者中抽选100例进行实验讨论,病例选择时间范围即2020.3-2021.3,随机数字表行分组实验,常规组、讨论组为组别名称,50例患者每组,常规组运用一般治疗方案,纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术用于讨论组,比较组间疾病好转时间、炎症指标、治疗时间、临床疗效。结果:二组疾病好转时间评比,讨论组咳痰、咳嗽、高热、白细胞异常等症状好转时间均较常规组用时少,差异明显,P值<0.05;二组炎症指标评比,讨论组C反应蛋白及降钙素原指标低于常规组,差异显著,P值<0.05;二组治疗时间评比,讨论组机械通气、ICU入住、住院等时间均少于常规组,差异显著,P值<0.05;二组临床疗效评比,讨论组总疗效较常规组疗效优异,差异显著,P值<0.05。结论:运用一般方案为ICU肺部感染患者采取治疗过程中,联用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术方案,患者疾病症状迅速缓解,病痛减轻,炎症现象好转,治疗时间明显缩短,疗效确切。