不同剂量甲强龙联合肺泡灌洗技术治疗重症支原体肺炎的效果观察

目的探究不同剂量甲强龙联合肺泡灌洗技术治疗重症支原体肺炎的效果。方法选取2018年2月至2020年3月我院收治的重症支原体肺炎患者82例。根据治疗方法分为观察组(43例)和对照组(39例),两组均进行肺泡灌洗技术治疗,对照组采用甲强龙普通剂量1 mg/(kg·次),观察组采用甲强龙较大剂量2 mg/(kg·次),治疗2周。随访3个月观察两组症状改善情况、临床疗效、肺功能、炎症因子水平、T淋巴细胞及不良反应。结果观察组热退时间、咳嗽好转用时、胸部X线片恢复时间和肺部口罗音消失短于对照组(P<0.05)。观察组总有效率(95.35%,41/43)高于对照组(74.36%,29/39)(P<0.05)。与治疗前比较,两组用力呼气中期平均流速(25%~75%)较高(P<0.05);观察组用力呼气中期平均流速(25%~75%)高于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组乳酸脱氢酶、白介素6和C反应蛋白水平较低;观察组乳酸脱氢酶、白介素6和C反应蛋白水平低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)较高,CD8^(+)水平较低(P<0.05);观察组CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论重症支原体肺炎患者使用肺泡灌洗技术联合静脉途径大剂量甲强龙治疗重症支原体肺炎较小剂量甲强龙改善临床症状、体征及肺功能作用明显,且能减轻炎性反应,不良反应较小,具有较好应用前景。

支气管肺泡灌洗技术在儿童重症支原体肺炎中的临床应用研究

目的探讨支气管肺泡灌洗技术在儿童重症肺炎支原体肺炎(SMPP)治疗中的作用。方法选取2018年12月-2019年8月该院儿科行支气管肺泡灌洗治疗的SMPP患儿47例作为研究对象(治疗组),另选取2018年3月-2018年11月于该院儿科住院治疗的有相同支气管镜适应证、病历资料完整、未进行支气管肺泡灌洗的47例SMPP患儿作为对照组,分析两组患儿临床症状、肺部体征改善时间、应用糖皮质激素时间、住院时间、住院费用和肺部超声恢复情况。结果治疗组患儿体温降至正常时间、肺部体征改善时间、应用糖皮质激素时间和住院天数明显少于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患儿出院时肺部超声恢复情况优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。但两组患儿住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论SMPP患儿在常规治疗基础上适时应用支气管肺泡灌洗技术,可清除黏液分泌物、减轻炎症反应,保持气道通畅,明显缩短病程,有助于肺部病变恢复,在临床上具有重要的意义。

支气管肺泡灌洗技术在儿童重症肺炎支原体肺炎中的应用效果

目的探讨支气管肺泡灌洗技术在儿童重症肺炎支原体肺炎(SMPP)中的应用效果。方法选取2020年8月至2021年8月福建省儿童医院呼吸介入科收治的80例SMPP患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组给予常规抗感染治疗,研究组在对照组基础上给予支气管肺泡灌洗治疗。比较两组患者的治疗效果、症状体征改善情况、肺功能指标、不良反应情况。结果研究组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的胸片好转率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组退热及住院的时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼气峰流速均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将支气管肺泡灌洗技术应用于SMPP的疗效显著,能明显地改善患者的临床症状,改善肺功能指标,降低不良反应发生率,具有积极的临床意义,值得推荐及使用。

支气管肺泡灌洗技术对急性呼吸衰竭患者肺功能、呼吸动力学及氧代谢的影响

目的探讨支气管肺泡灌洗(BAL)技术对急性呼吸衰竭(ARF)患者肺功能、呼吸动力学及氧代谢的影响。方法选择我院2016年1月至2017年1月间住ICU的ARF患者66例,采用随机数字表法将患者分为BAL组和常规组,每组各33例。常规组给予患者肺保护机械通气、吸氧、祛痰、解痉、雾化、抗炎、抗感染以及维持机体内环境稳定等常规治疗。BAL组在常规组治疗的基础上采用纤维支气管镜BAL进行治疗。比较两组患者治疗前及治疗7d后患者的肺功能、呼吸动力学、氧代谢水平及临床治疗效果。结果两组患者治疗前肺功能指标、呼吸动力学及氧代谢指标比较差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗7d后,两组患者的用力肺活量(FVC)、最大通气量(MVV)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、氧输送(DO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)水平及氧合指数(PaO_2/FiO_2)均高于治疗前,气道阻力(Raw)、平台压(PP)、气道峰压(PIP)、平均气道压(Pm)及阻力(R)水平均低于治疗前(P均<0.05);BAL组患者治疗7d后FVC、MVV、FEV1、DO2、SaO_2、PaO_2水平及PaO_2/FiO_2均高于常规组,Raw、PP、PIP、Pm及R水平低于常规组(P均<0.05)。BAL组治疗后患者住ICU时间、APACHE-II评分低于常规组(P<0.05),两组患者病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 BAL技术能够提高ARF患者肺功能、呼吸动力学以及氧代谢能力,改善患者机体的综合状态,减少患者住ICU时间,临床疗效满意。

重症肺部感染治疗中支气管镜肺泡灌洗技术的临床效果探讨

探讨临床应用支气管肺泡关系技术对重症肺部感染的患者进行治疗取得的效果。方法:本次研究选取重症肺炎患者的入院时间范围为2019年11月-2020年7月,共计40例患者,分组研究,对照组、观察组各20例患者,前者临床采取常规治疗,后者临床采取支气管镜肺泡灌洗技术治疗,比较两组各项指标效果差异。结果:经过临床治疗后,试验组患者住院时间、肺啰音、咳嗽、咳痰等临床症状消失时间明显更快,且治疗效果更加良好,血气分析指标较优,与对照组各项指标进行比较存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:重症肺部感染的患者临床采取支气管镜肺泡灌洗技术展开治疗取得了比较理想的临床效果,各项指标改善,具有应用价值。

纤维支气管镜支气管肺泡灌洗术对肺癌患者炎性指标改善作用分析

目的探析在肺癌患者的治疗中采用纤维支气管镜支气管肺泡灌技术对肺癌患者阳性指标的改善效果。方法选取2022年1月—2023年1月于兖州区人民医院就诊的100例肺癌患者作为研究对象。根据不同治疗方法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规干预,观察组患者在常规干预基础上采用纤维支气管镜支气管肺泡灌。对比两组患者肺部血清炎症因子表达水平、机体血气分析状况、风险(气道出血、喉咙剧痛、创口感染)发生状况、整体治疗有效率。结果观察组患者炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)]在肺部组织的表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者风险发生率低于对照组,整体治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的脉搏血氧饱和度(SPO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))水平比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在针对肺癌的治疗中,使用纤维支气管镜支气管肺泡灌洗技术较之于常规干预而言,对其炎症状况的改善作用明显更好,能使得肺部组织更快恢复,达到改善其机体血氧状况的作用,同时也有助于降低风险状况,有助于提高针对肺癌患者的整体治疗效果。

肺泡灌洗技术对重症支原体肺炎患儿血清炎症因子及肺功能的影响

目的:探讨支气管肺泡灌洗液(Bronchoalveolar Lavage Fluid,BALF)技术应用于儿科重症支原体肺炎(Severe Mycoplasma Pneumoniae Pneumonia,SMPP)对患儿的血清炎症因子表达影响及肺功能的变化,旨在为临床上SMPP的诊治提供科学参考。方法:回顾性选取我院收治的SMPP患儿83例,按照治疗方式不同,分为两组,对照组41例,静滴阿奇霉素,研究组42例,采用静滴阿奇霉素3-5天行BALF灌洗生理盐水+布地奈德治疗。于治疗7 d后对比两组治疗前后及组间肺功能和炎症指标的变化。结果:研究组IL-2、IL-6、IL-10表达水平均较对照组显著降低,差异有统计学差异(P<0.05);研究组mPAP、PAWP、PVR均比对照组下降明显,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:BALF技术可明显改善患儿炎症因子表达,对促进患儿肺功能恢复正常有良好作用,适用于儿童SMPP的治疗。

支气管肺泡灌洗技术在儿童重症支原体肺炎肺实变中的应用

肺炎支原体是学龄期儿童社区获得性肺炎的常见病原体之一，近年来儿童支原体肺炎的发病率有逐渐增多之势。该病起病急，病情重，发展快且病程长，常引起肺实变和胸腔积液，如治疗不及时易发生支气管狭窄，甚至支气管闭塞，形成闭塞性支气管炎，使病情迁延不愈，甚至发生胸膜肥厚、机化影响患儿发育，导致胸廓畸形。为此，我们分析了我院2008年7月至2012年7月收治的37例重症支原体肺炎肺实变患儿的临床特征和诊治过程，并结合文献探讨纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗技术在儿童重症支原体肺炎肺实变中的应用价值，现报道如下。

纤维支气管镜肺泡灌洗对呼吸机相关性肺炎载脂蛋白E、降钙素原、NAMPT及呼吸力学指标、炎性相关因子的影响

目的观察纤维支气管镜肺泡灌洗对呼吸机相关性肺炎(VAP)载脂蛋白E、降钙素原、烟酰胺磷酸核糖转移酶(NAMPT)及呼吸力学指标、炎性相关因子的影响。方法收治的117例VAP患者按照随机数字法分为2组,对照组49例行常规治疗,研究组68例加用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。治疗7 d后统计临床疗效,比较2组治疗前、治疗后简化CPIS评分,血清降钙素原、载脂蛋白E、NAMPT水平,PaO2、PaCO2、血氧饱和度,呼吸力学气道阻力、气道峰压、呼吸做功、动态顺应性变化。随访28 d内的临床结局,包括体温复常时间、肺部啰音消失时间、抗生素使用时间、咳嗽咳痰消失时间、机械通气时间及ICU住院时间。结果观察组总有效率为85.29%显著高于对照组的67.34%(P<0.05)。观察组体温复常时间、肺部啰音消失时间、抗生素使用时间、咳嗽咳痰消失时间、机械通气时间及ICU住院时间均少于对照组,脱机成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组CPIS评分及血清CRP、IL-6、IL-8、TNF-α、降钙素原、载脂蛋白E、NAMPT水平均较治疗前下降(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。2组氧监测及呼吸动力学指标均较治疗前改善(P<0.05),且治疗组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论纤维支气管镜肺泡灌洗治疗VAP能明显降低患者炎性相关因子水平,减轻患者肺部感染症状,促进呼吸功能恢复,改善患者预后,疗效确切。

老年重症肺炎运用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的疗效分析

目的浅析老年重症肺炎患者采取纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的临床效果。方法84例老年重症肺炎患者,根据随机数字表法分为对照组与实验组,各42例。对照组接受常规治疗,实验组在常规治疗基础上开展纤维支气管肺泡灌洗治疗。对比两组治疗效果、治疗前后动脉血气指标、临床症状消失时间及住院时长。结果实验组治疗总有效率为92.86%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))均优于本组治疗前,且实验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组咳嗽消失时间、咳痰消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时长分别为(13.86±1.41)、(8.45±1.27)、(5.94±2.18)、(25.87±11.15)d,均显著短于对照组的(18.74±2.54)、(12.17±2.18)、(11.54±3.45)、(37.89±11.45)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年重症肺炎患者开展纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,能有效提升治疗效果,快速缓解临床症状,改善动脉血气指标。

阿米卡星联合肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的效果观察

目的:观察阿米卡星联合肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的效果。方法:选取本院2018年6月—2020年6月诊治的支气管扩张合并感染患者61例,按治疗方式的不同分为对照组(n=30)与治疗组(n=31),对照组给予常规肺泡灌洗治疗,治疗组增加阿米卡星联合肺泡灌洗治疗。比较两组症状消失时间、疗效、血气分析指标和不良反应。结果:治疗组咳嗽咳痰消失时间、退热时间和肺部炎性病灶消失时间均短于对照组(P<0.05);治疗组临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组PaO_(2)、SpO_(2)升高,PaCO_(2)降低,且治疗组PaO_(2)、SpO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿米卡星联合肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染能明显提升疗效,加快临床症状消失,改善血气分析指标。

两种大鼠肺灌洗方法的对比研究

目的:对两种大鼠肺灌洗方法进行比较,为大鼠支气管肺泡灌洗技术(Bronchoalveolar lavage,BAL)的选择提供科学依据。方法:将健康成年雄性Wistar大鼠按照体重随机分为气管进液全肺灌洗对照组和接触组及口腔进液全肺灌洗对照组和接触组,接触组大鼠在稀土氧化钕(Nd203)颗粒物(剂量为50 mg/kg)染尘后,按不同时间点(3 d、7 d、28 d)处死各组大鼠,对大鼠分别采用气管进液法和口腔进液法来获取大鼠的支气管肺泡灌洗液(Bronchoalveolar lavage fluid,BALF)。通过计算两种方法抽取的肺灌洗液中细胞总数、是否出现红细胞及肺灌洗液平均回收率,比较两种实验方法的优劣性。结果:口腔进液法各组大鼠BALF平均回收率高于气管进液法,差异有统计学意义(P<0.05);口腔进液法大鼠BALF中细胞总数较高,其中接触组染毒后第3 d、28 d和对照组染毒后第3 d、7 d时增幅较大,与气管进液法相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。采用气管进液法进行肺灌洗的大鼠均有红细胞出现,而口腔进液法无红细胞出现。结论:从大鼠BALF中细胞总数及红细胞的出现、肺灌洗液的平均回收率来看,口腔进液法对大鼠的肺灌洗效果优于气管进液法,且对大鼠肺部造成的损伤较小。

电子支气管镜肺泡灌洗诊疗技术在肺部感染性疾病中的效果观察

探讨电子支气管镜肺泡灌洗诊疗技术在肺部感染性疾病中应用的临床治疗效果与安全性。方法 本研究以2022年5月-2023年5月本院治疗的50例65岁以上非免疫缺陷的社区获得性肺炎患者为研究对象。根据治疗方式,将病人分成两组。对照组25人,采用抗感染、化痰和雾化吸入治疗;观察组25人,采用电子支气管镜肺泡灌洗,并与对照组进行比较。对两组各项指标情况进行对比。结果 10天后,观察组组患者用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1/FVC明显高于对照组。观察组FVC,FVC1,FEV1/FVC较对照组有显著性差异(P<0.05);治疗10天后,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05);两组患者临床症状缓解时间、肺部啰音消失时间、抗生素使用时间及机械通气时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的ADR总体发生率无明显差别(P>0.05)。结论 对于肺部感染的病人,除了常规的治疗外,还可以采用电子支气管镜进行肺泡灌洗,可以在较短的时间内提高肺功能,提高整体治疗的疗效,并且具有较好的安全性。

小容量肺灌洗治疗矽肺临床观察的研究进展

对矽肺患者采用小容量支气管肺泡灌洗技术进行治疗,有效地改善了患者的临床症状,同时患者的肺功能有很好的表现,其有效地改善了患者的劳动能力,提高患者的治疗效果和生活质量。

mNGS技术和血清G试验在判断耶氏肺孢子菌感染与定植中的价值及二者相关性研究

背景耶氏肺孢子菌(PJ)既可定植于肺部,亦可引起肺部感染。为避免临床过度治疗及延误治疗,识别定植与感染很重要。多项研究显示宏基因组二代测序(mNGS)技术及血清1,3-β-D葡聚糖定量检测(G试验)可辅助诊断耶氏肺孢子菌肺炎(PJP),但二者有无鉴别PJ定植和感染的截断值呢?目的探讨肺泡灌洗液mNGS技术、血清G试验在判断PJ感染与定植中的价值及二者之间相关性。方法收集2018年9月至2022年5月在江汉大学附属湖北省第三人民医院住院治疗,且行肺泡灌洗液mNGS技术检出PJ序列数的40例肺部感染患者病例资料进行回顾性分析。根据mNGS检出PJ是否抗PJ治疗分为PJ感染组21例,PJ定植组19例。收集患者一般资料包括性别、年龄、体质指数(BMI)、吸烟史、基础疾病及用药史〔慢性肾脏疾病、血液系统疾病、自身免疫性疾病、恶性肿瘤、人类免疫缺陷病毒(HIV)感染、实体器官移植、慢性肺部疾病、糖皮质激素/免疫抑制剂使用情况〕,临床症状(发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难、胸痛、咯血),影像学特点(磨玻璃渗出影、间质改变、实变、结节、胸腔积液、囊状),实验室指标〔白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、乳酸脱氢酶(LDH)、动脉血氧分压/吸入氧浓度百分比(PaO_(2)/FiO_(2))、CD_(4)^(+)T淋巴细胞计数〕,绘制mNGS序列数、血清G试验判断PJ感染与定植的受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析二者的相关性。结果PJ感染组较PJ定植组糖皮质激素/免疫抑制剂使用率高(P<0.05);PJ感染组磨玻璃渗出影、间质改变比例高于PJ定植组(P<0.05);PJ感染组CD_(4)^(+)T淋巴细胞计数低于PJ定植组,而mNGS序列数、血清G试验高于PJ定植组(P<0.05);ROC曲线示mNGS序列数与血清G试验鉴别PJ感染与定植的最佳截断值分别为24个、106.7 ng/L,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.95、0.89,灵敏度分别为95.2%、76.2%,特异度分别为78.9%、89.5%。Spearman秩相关结果示mNGS序列数与血清G试验水平呈正相关(rs=0.769、P<0.001)。结论PJ感染患者糖皮质激素/免疫抑制剂使用率高,影像学表现为典型磨玻璃渗出影及间质改变,外周血CD_(4)^(+)T淋巴细胞计数下降(尤其<200个/μl),血清G试验及mNGS检出PJ序列数明显升高,分别≥106.7 ng/L、≥24个时,有助于PJ感染的诊断。

支气管镜在肺部感染诊疗中的应用研究进展

肺部感染通常是指肺部受到细菌、真菌、病毒或寄生虫等各种病原体感染引起的疾病。严重的肺部感染会导致呼吸困难、肺功能损害,甚至死亡,因此需要及时诊断和治疗。支气管镜作为诊断和治疗肺部疾病的常用工具,在临床上的应用已有较长时间。该文对支气管镜在肺部感染诊疗中的应用进展进行综述。

浅谈纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰技术对重症监护室肺部感染的治疗观察

探究重症监护室肺部感染患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰技术的临床疗效。方法:研究样本为我院重症监护室2019年1月-2019年12月收录的72例肺部感染患者,依据随机数字表法将患者均等分为36例对照组(常规治疗)、36例实验组(常规治疗+纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰技术),对比两组患者临床治疗有效率、ICU住院时间等指标。结果:实验组临床治疗有效率显著优于对照组,且ICU住院时间明显低于对照组,组间数据差异以P<0.05表示。结论:重症监护室肺部感染患者采用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰技术可以有效改善患者的症状表现,清除患者气道分泌物,缩短ICU住院时间,确保取得最佳的治疗效果。

肺泡灌洗术联合免疫球蛋白及甲强龙对重症支原体肺炎患儿的治疗评价

目的探究肺泡灌洗技术联合免疫球蛋白对重症支原体肺炎(severe mycoplasmal pneumonia,SMPP)患儿肺功能及免疫功能的影响。方法将SMPP分为对照组和试验组,对照组给予小剂量甲强龙注射和人免疫球蛋白治疗,试验组在对照组治疗基础上给予肺泡灌洗。检测治疗前后2组SMPP的白细胞介素-2、白细胞介素-6和白细胞介素-10的水平;并在治疗后检测肺血管阻力(pulmonary vascular resistance,PVR)、肺毛细血管楔压(pulmonary capillary wedge pressure,PAWP)和平均肺动脉压(meanpulmonaryarterypressure,mPAP)及T淋巴细胞亚群中CD4+、CD8+百分比。结果治疗后2组SMPP肺功能免疫功能均明显改善,试验组mPAP、PAWP、PVR表达均低于对照组(P<0.05),试验组CD4+、C1D8+、CD4/CD8表达高于对照组(P<0.05)。结论肺泡灌洗技术联合免疫球蛋白及甲强龙可明显改善SMPP患儿炎症因子的表达,促进肺功能恢复,提高免疫功能。

支气管肺泡灌洗液荧光定量PCR技术(FQ-PCR)与血清酶联免疫吸附试验(ELISA)在肺炎支原体感染检测中的临床意义

探讨支气管肺泡灌洗液荧光定量PCR技术与血清酶联免疫吸附试验两种检测方式在肺炎支原体感染检测中的临床意义。方法:抽取102例疑似肺炎支原体感染的患者,均在2018年11月至2019年11月期间到我院接受治疗。对患者均进行支气管肺泡灌洗液荧光定量PCR技术与血清酶联免疫吸附试验,对两种检测方式的检测结果进行比较和分析。结果:在各个年龄阶段的检测情况比较下,FQ-PCR检测的检出阳性率较ELISA检测相比均较高,有着显著的差异性(P<0.05);在发病1~7d的检测中FQ-PCR检测的阳性率更明显的高于ELISA检测,具有差异性(P<0.05),在>7~14d和>14d的时间段中,两种方式的检测无差异性(P>0.05),但FQ-PCR检测的检出阳性率较ELISA检测更高。结论:在对肺炎支原体感染的检测中,采用支气管肺泡灌洗液荧光定量PCR技术检测的阳性率更高,在对患者病情的诊断和治疗有着极为重要的指导意义,具有较高的临床推广意义。

纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗儿童大叶性肺炎110例疗效观察

目的观察纤维支气管镜肺泡灌洗技术治疗儿童大叶性肺炎的临床效果。方法选择住院治疗的大叶性肺炎患儿110例，按入院顺序随机分为治疗组和对照组各55例，治疗组采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗，对照组仅给予常规治疗，观察其治疗效果。结果治疗组体温恢复时间、肺部哕音消失时间、咳嗽消失时间、抗生素使用时间、红细胞沉降率恢复时间及总住院天数均优于对照组（均P〈0．05），治疗组总有效率85．5％，对照组总有效率65．5％，两组总有效率差异有统计学意义（χ^2=10．632，P〈0．01）。结论纤维支气管镜肺泡灌洗技术治疗儿童大叶性肺炎，有效率高，可明显提高临床疗效，促进患儿恢复。